О матче «Факел» — «Спартак»
— Сначала по полю по двум составляющим. Первое — это проверка на физическую готовность, потому что во втором тайме, как правило, ноги «подсаживаются», если есть проблемы с физикой. Второе — это вопрос подготовки к такого качества газону. На мой взгляд, играть это поле позволяло — я не увидел ни одного момента, где бы мяч после паса катился, а потом остановился в луже. Более того — дождь сделал поле быстрее по сравнению с обычным, когда в сухую погоду на высокой траве мяч катится медленно.
Важна подготовка к игре. О том, что в Воронеже накануне матча начнется дождь, было известно из прогноза погоды. На это надо обращать внимание — и предположить, что будет на газоне, менять игру, упрощать ее. Тут же я видел, что «Спартак» не рисковал только при игре в обороне, когда не катили мяч вратарю, а выбивали в аут. Огромное значение приобретает большой форвард, когда через него идет упрощение — пример такого мы видели в «Зените», где были Ракицкий, Дзюба и Азмун. У «Спартака» есть и игроки, способные отдать хороший пас на высокого форварда, и есть высокий Соболев. Вопрос — в подготовке, в том, что наигрывать варианты надо за неделю перед игрой. Но «Спартак» играет иначе, Соболев все время стремился к мячу, а не за спину защитникам. Не могу сказать, что Соболев не бился — наоборот, бились и он, и остальные. Но «Факел» использовал нюансы поля лучше и заслуженно победил.
О матче «Ростов» — «Локомотив»
— «Ростов» традиционно агрессивно начал игру, а «Локо» просто не вошел в игру и в итоге пропустил — гол Щетинин забил такой, который очень похож на гол Глебова в Краснодаре. Показалось, что не очень уверенно себя чувствовал голкипер «железнодорожников» Лантратов.
О матче «Зенит» — «Ахмат»
— «Зенит» не меняет схему после травмы Фернандеса, в атаке выставляет двух форвардов. У Касьерры идет игра, его ставят, а Сергеев хорош в подыгрыше, а его гол показывает высокое техническое мастерство — если это он подбросил себе мяч через защитника при приеме передачи, это показатель уровня технической оснащенности.
По голу «Ахмата» — ошибка вратаря питерцев: стой в воротах, не мешай бороться игрокам. В итоге вратарь выбегает, мешает своему — гол пришел после его ошибки.
«Зенит» явно набирает ход. А второй гол — явная ошибка защитников «Ахмата», когда дали и подать с фланга, и не мешали Кассьерре.
Нельзя сказать, что это был легкий матч «Зенита», но игра показала, что если надо прибавить, команда может это делать оперативно.
О матче «Пари НН» — «Сочи»
— На мой взгляд, «Сочи» выглядел неплохо по игре, но все испортили даже не пенальти, а манера защитников играть при потенциальном вне игры — начинают поднимать руки, ждать свистка, а надо доигрывать. В результате соперник доигрывает момент до конца, а защитникам не хватает тех 2 секунд, когда они отвлекаются на жесты для арбитров. Игра ничейная, но у «Сочи» были шансы на гол, потом пенальти, а в итоге команда вообще проиграла.
О матче «Динамо» — «Урал»
— «Динамо» не хватило агрессии, которая была свойственна команде на старте сезона. Которую игру смотрю на Бителло — на мой взгляд, ему еще надо набирать форму, прибавлять, он пока не бежит. Напоминает мне Захаряна — техничный, но скорости и мощи не хватает. Да, он забил гол, но в нем большая заслуга Смолова, отдавшего шикарный пас, и кроме того, затем Бителло отдал пас, который перехватил Егорычев — и чуть не забил гол, и и именно с этого момента начался штурм «Урала». «Динамо» просто поплыло — мало того, что не могли зацепиться впереди, так и просто не могли нормально выбить мяч. Только чудо спасало — как в эпизоде с ударом головы Бикфалви.
Гол Ишкова действительно похож на те мячи, которые забивает Месси — раскачал, прошел и ударил. Просто у Месси много голов таких, а у Ишкова пока один. Кроме того, после таких ситуаций начинается для игрока испытание — важно не получить звездную болезнь.
О матче ЦСКА — «Краснодар»
— Ивич сыграл в пять защитников — слева в обороне латераля играл Олусегун. А в середине была тройка Сперцян — Черников — Кади. А Олусегун объем действий выдерживал.
По голу отмечу Файзуллаева — и по моменту, и в целом по матчу. Объем физически он выдерживал, а от природы парень одарен технически. Пас на Чалова еще надо было увидеть. Чалов отработал грамотно и пробил так, что Сафонову было тяжело руки поднять.
Во втором тайме Ивич сделал ряд замен, вернувшись на игру в четыре защитника. Удивлен тем, что так поздно вышел Кривцов, а раньше него выпустили Ахметова.
Был момент у Сперцяна, но такое впечатление, у Эдуарда из-за смены позиции ушел тонус при завершении атак.
Кривцов, выйдя на замену в самом конце игры, сделал два момента — сначала мог забить сам, а потом простреливал и этот момент не прочитал Кордоба.
В итоге «Краснодар» проиграл команде, у которой, по сути, одна замена — выходит регулярно Кучаев. На мой взгляд, команде надо убрать из головы «Зенит» и не думать об отрыве, а говорить только о предстоящем сопернике.
