Разбор Шалимова. Шпилевский дал Челестини шпаргалку по «Спартаку». Кондаков выигрывает конкуренцию у Джона Джона. Дзюба – техник

По итогам тура «Краснодар» (победил махачкалинское «Динамо» 2:1 и набрал 60 очков) сохранил лидерство, второе место продолжает занимать «Зенит» (выиграл у «Ахмата» и набрал 59 очков), на третьем месте «Локомотив» (уступил «Крыльям» 0:2 – в активе команды осталось 49 очков).

О матче «Пари НН» — «Спартак»

— У «Спартака» нет стабильных состава и манеры игры. В составе снова перемены — появился Мартинс, плюс Жедсон снова играл правого защитника. Мартинс играл в середине, а справа отдали всю бровку Жедсону — это удивительно, потому что для него это не профильная работа. Зобнин слева в обороне, но часто уходил в середину, а Литвинов садился третьим центральным защитником. В атаке — снова кружилово, поймать техничных резких спартаковцев очень тяжело.

Нижний же провел практически образцовый матч против такого «Спартака» — построили против команды, которая на ходу, крепкую оборону. Действовали грамотно, солидно — в пять защитников и трех полузащитников, которые и обороняли. И долгое время «Спартак» не мог ничего создать, а у Барко и Маркиньоса было очень много брака.

Угальде снова вышел в старте, но пропал то ли фарт, то ли манера игры ему не подходит. Вспомните его голы — в касание их пределов штрафной, где-то подставил ногу, на отскоке — на чутье. Сейчас такого нет — нет и голов Угальде. А мастерства не хватает.

После замен Дмитриев стал левым защитником, Зобнин ушел играть левого нападающего. Каждый матч — эксперименты: то без форварда, то без правого нападающего, то Литвинов садится во фланг, то центральным защитником. Столько перемен — Карседо, такое впечатление, перед каждым матчем ставит целью запутать соперника, но главное, чтобы не запутались свои игроки. Потому что такой футбол, на мой взгляд, достаточно уязвим — это показал «Ахмат», который в начале матча мог забить два мяча, и это показал Нижний в ситуации с голом, забитым после ошибки Ву.

Когда «Спартак» играет в манере — крайние защитники уходят высоко в середину, а крайние форварды располагаются широко, то при потере мяча в обороне на флангах дыры — этим воспользовался Нижний. Этим может воспользоваться и ЦСКА — а после гола армейцы вполне могут отбиться, если закроются.

О матче «Крылья Советов» — «Локомотив»

— У «Локомотива» все сводится к тому, что сможет сделать в атаке Батраков — сможет ли забить или отдать? А если не он, то кто вообще способен организовать игру в атаке? Ответ мы увидели в Самаре.

О матче «Зенит» — «Ахмат»

— Очень простой матч для «Зенита». Даже после 0:2 «Ахмат» не смог чего-то создать в атаке — не получилось такой концовки, как у «Крыльев», которые после гола Бабкина в Питере чуть не увезли ничью.

У «Зенита» вышли в основе Караваев (и в атаке он интереснее Дркушича) и Кондаков (который, как получается, выигрывает конкуренцию у Джона Джона). Кондаков — талантливый парень, но сравнений с Батраковым я бы точно избегал. Давайте пока говорить и надеяться на то, что Кондаков сможет остаться в составе на следующий год, и его в аренду не отдадут.

О матче «Балтика» — «Акрон»

— Обычно «Балтика» очень агрессивно действует на чужой половине поля, выдвигается далеко. А здесь были осторожны, потому что понимали — у «Акрона» есть Дзюба, пас в него — это почти гарантия скидки от Артема и быстрой контратаки.

Для меня такой счет не сенсация, «Балтике» очень тяжело даются матчи с командами второй восьмерки. Отмечу в голе «Акрона» роль Дзюбы — непростой мяч он прилепил на ногу и быстро продолжил атаку, отдав туда, куда и требуется. Артем очень техничный парень, всегда это говорил.

О матче «Рубин» — ЦСКА

— Есть впечатление, что Челестини пошел по пути экспериментов, чтобы найти оптимальный состав — то выходят два форварда, то сейчас Алвеса предпочитают Кисляку. Как будто бы шаг, предпринятый под давлением медиа — много разговоров было о том, почему не дают играть Алвесу. И вот бразилец получает шанс, и после первого тайма его меняют.

О матче «Ростов» — «Оренбург»

— «Оренбург» играл очень осторожно, в три центральных защитника, с задачей не проиграть. Ну а победу подарил вратарь «Ростова» Ятимов — это та история, о которой постоянно говорю: вратари должны выходить из вратарской только в том случае, когда на все 100 процентов уверены в том, что доберутся до мяча. Здесь игроки «Ростова» грамотно располагались в борьбе с форвардом Гузиной — куда вообще полетел Ятимов? Эту тему вратарю обязан объяснять тренерский штаб. А теперь из-за этой истории «Ростов» может легко улететь в стыки.

О матче «Динамо» — «Сочи»

— В этом матче Гусев сыграл по схеме 5-2-3, и если этим он готовился к Кубку, то ход мыслей мне нравится. И как будто бы на подготовку к Кубку походила и замена в перерыве, когда центрального защитника, Майсторовича, заменил атакующий Нгамале — как будто бы, если в Кубке проигрывали, надо было усилить атаку. Если так, то это очень грамотно — попробовали план А и план Б.

Отмечу второй гол — после паса пяткой Бителло. Отмечу и то, что по народу у «Динамо» очень приличный состав — есть и основная обойма, и хорошие футболисты на замене.

О матче «Краснодар» — «Динамо» Махачкала

— «Краснодар» третью подряд игру проводит в режиме, когда надо отыгрываться. И команда сражается, переламывает ход матча.

По пенальти у меня вопросов нет. Кордобу схватили, он упал. Конечно, от такого захвата форварды так не падают. С другой стороны, нападающим приходится падать, потому что иначе судьи на такие захваты в штрафной не реагируют. Что касается разговоров о том, что тащат «Краснодар», я бы вообще иначе смотрел на вещи. Тащат не команду, а Мажича, в трактовках которого все меньше и меньше ошибок — он готов оправдать любое решение арбитров. Но если его оставят и дальше руководить, то надо менять систему: не должно быть так, что готовит арбитров, назначает их на матчи и потом решает, ошиблись они или нет, один и тот же человек.