Разбор Шалимова. Очень уставшая сборная. Когда бы работало совмещение Карпина. Спор Слишковича и Соболева. Назначение Романова

Перу и Чили — самые сильные соперники сборной России за время нашего бана, за эти четыре года. Соперники играли достаточно смело, хорошо технически и физически подготовлены. И Перу, и Чили не теряли простых мячей, и как только была опасность, искали центрфорварда, чтобы разбить наш прессинг.

У сборной в целом неудачный период — но команда не существует сама по себе, формируется игроками РПЛ. А три последних тура РПЛ смотреть тяжело — команды очень устали, результативность упала, мало хороших игр в атаке. Игра сборной в этих двух матчах и есть отражение трех последних туров. Исход матча с Чили решили индивидуальные ошибки наших игроков. Особенно характерен второй гол Чили. Это очень простой момент — у Лукина была фора по времени, чтобы принять решение, и прессинговать его побежал один игрок. Уже потом, когда пошел подкат, подтянулись другие игроки Чили. Прими другие решение и отдай вратарю — и ничего не будет. Потом вроде бы отбились, мяч на ноге у Бевеева — время, как и у Лукина, есть. Но в итоге наш игрок чуть промедлил — его накрыли, и пришел гол. Заторможенность с решением, секунду промедлили — и в итоге приходит гол. Это были матчи наших ошибок, которые обошлись дорого. Про Чили уже сказал, а в игре с Перу ошибся Матвей Сафонов — чуть-чуть ворота он потерял, но если бы не нога не поехала, он бы этот мяч парировал.

Пошла тема состава — «до сих пор Карпин не определился с основным составом, зачем вызывать 40 человек на каждый сбор». Я с этим не согласен. Когда расширенный список, это больше процедура бюрократическая, чтобы игроки знали, что за ними следят и могут вызвать, если будут проблемы со здоровьем у других. В итоге список сокращается до 25-26 фамилий, что необходимо для двусторонок на сборе. Теперь про основной состав — какие есть твердые позиции, какой основной состав на две игры? Наверное, железные позиции, если бы шел отбор — это Агкацев, Головин и, наверное, Дивеев. Даже Батраков не основной, если учесть, как он проводит последние матчи. Второй момент в тему про основной состав — у нас нет матчей в официальных турнирах, и надо ротировать состав, потому что возникнут вопросы с клубами по игровой практике. Чего хотят люди? Чтобы сначала игроки провели матчи в туре РПЛ, а потом они же — условный костяк сборной — отыграл два подряд товарищеских матча? И так к ноябрю видно, что игроки еле дышат, а две подряд игры риск травм повысят. Что это за бред — с «не определились с основным составом»? Будут играть одни и те же, пойдут травмы, и к тому же Карпину будут вопросы «почему не проверяешь молодых»?

На мой взгляд, есть вопросы по нюансам работы тренерского штаба — в части постоянных съемок в перерыве и до матча. Есть время, когда надо дать тренеру и команде поработать наедине, высказать что-то именно перед матчем, в перерыве — когда в раздевалке только тренер и игроки. Не скажешь на пресс-конференции всего, что скажешь в раздевалке. А тут получается, что и раздевалка вся открыта. Я понимаю, зачем это медиа, но это становится искусственным — для камер. Это неправильно, — не потому что болельщики видят все, а потому что, не понимая, как и что будет воспринято, тренер и игроки не могут быть самими собой.

Уверен в том, что будь официальная игра, в воротах бы играл Агкацев. На это после игры с Перу намекнул и Карпин. Очень важна игровая практика, сборная по ходу этих матчей оказывается в положении большой команды — когда ты постоянно атакуешь и владеешь преимуществом, а у твоих ворот два момента за матч. Или даже не два момента, а какой-то шальной удар — и тут вратарю важно даже не выручать, а просто не ошибаться. У Матвея в матче с голом Перу поехала нога, плюс плохое поле, и в результате пропущенный гол.

По поводу совмещения скажу так — это может работать только в том случае, если клубная команда является базовой для сборной, и дела у клубной команды идут хорошо. Как это было, например, в киевском «Динамо» в чемпионате СССР или «Спартаке» в чемпионате России. Как только клубная команда выдает плохой период, это сказывается на работе в сборной: вопросы тренеру идут только про клуб, болельщики возмущены и тренер не может переключиться на сборную в ее период. Не получается отключиться от клубной повестки. Физически Карпин может выдержать работу на две команды, а вот когда дела плохие в клубе, морально держать этот груз очень тяжело. Шло бы «Динамо» выше в турнирной таблице, вопросов к Карпину по этому совмещению было бы намного меньше или про совмещение вовсе не говорили бы.

Что касается дел РПЛ, то любопытной представляется дискуссия Александра Соболева и Владимира Слишковича о том, что случилось перед игрой Кубка с «Балтикой» несколько лет назад. Официально тогда Соболев не полетел в Калининград из-за недомогания, сейчас Александр подтвердил мою догадку (которую я высказывал именно в обзоре по тому матчу) — было отстранение именно из-за недовольства игрока, что ему дали сыграть в туре РПЛ всего пять минут. Вижу, что мнения разделились — кто-то за Соболева, кто-то за Слишковича. Я бы вообще убрал за и против и посмотрел вот так— у клуба были амбиции выиграть Кубок, потому что в РПЛ о чемпионстве речи уже не шло. Для выхода в финал, где в одной игре шансы были бы равны, оставался один матч — с аутсайдером РПЛ. Тренер в итоге свои амбиции ставит выше цели клуба и не берет на важнейшую игру основного нападающего. По мне, Слишкович не прав на 200%. Ты тренер, ты старше, у клуба есть цель, выполнение которой спасает сезон. Но важнее оказалось то, что Соболева надо повоспитывать. Проскочить Калининград не получилось. Что тут было важнее — воспитание Соболева или победа в Кубке? Поговорите с игроком, поймите его — и он на поле отблагодарит.

Что касается отставки Станковича, то обсуждать надо не это, а шанс, который дали Вадиму Романову. Считаю, что это решение в данной ситуации логичное — дать шанс своему.