Разбор Шалимова. Лучшие полчаса «Динамо» Карпина. «Спартак» и вариант «кто с какой ноги встал». «Зенит» без форвардов

По итогам тура лидерство сохранил «Краснодар» — после победы над «Спартаком» (2:1) у команды 32 очка. На два очка отстает ЦСКА (победа над «Пари НН» 2:0), третье место у «Зенита» — 30 очков (победа над «Локо» 2:0).

О матче «Краснодар» — «Спартак»

— У «Спартака» были изменения по сравнению с игрой против «Оренбурга» в прошлом туре — не вышли Маркиньос и Рябчук. Молдаванин отметился в прошлой игре забеганиями — играл старательно, подключался в атаку много. Вопрос в том, был ли толк. Видимо, решили, что не было. Плюс Станкович не поставил Маркиньоса, на месте левого нападающего вышел Барко. Широко он не располагался, - задумка, возможно, была в том, чтобы в эту зону подключался Дмитриев. Видимо, думали атаковать по флангу Петрова. Именно фланги у «Спартака» не наиграны — нет остроты, Рябчук забегал в пустоту в прошлой игре.

У «Краснодара» все понятно — фланги наиграны, Кордоба занимается своим делом, Сперцян у Мусаева играл высоко — у Илича он выходил ниже. Понятно, как команда будет атаковать. О «Спартаке» такого не скажу — многое зависит от того, с какой ноги встали лидеры Барко, Жедсон и Угальде, что они сделают сами за счет индивидуальных усилий. Нет наигранных действий в атаке индивидуально сильных футболистов. Когда футболисты знают, что делать, им комфортно, стабильность появляется, они показывают свои лучшие качества — у игроков «Спартака» нет этого понимания. Идет импровизация — Барко кружит, в Угальде передач, нет в целом общей картины действий.

По первому голу хозяев отмечу подключение Оласы и завершающий момент — когда буквально в воротах было несколько спартаковцев, их в штрафной было намного больше атакующих, но в итоге Черников бил без помех.

Индивидуальная дуэль была интересной — Ву против Кордобы. И Кордоба эту дуэль выиграл. Забил один засчитанный гол, второй незасчитанный, плюс были характерный момент, когда в штрафной Джон развернул Ву и пробил опасно, но спас Максименко. Как это ни странно прозвучит, но в «Спартаке» был защитник, который полностью справился с Кордобой — это Абена, он в домашнем матче ничего не сдал оппоненту сделать.

Второй гол — непонятным осталось, требует ли так от своих ворот разыгрывать Станкович. От простого варианта — бить в форварда, чтобы тот цеплялся (что иногда делает «Краснодар») — отказались, а в итоге получили гол в свои ворота.

В конце шанс «Спартаку» подарил «Краснодар» своими удалениями. Но интересно, почему «Спартак» не пошел на штурм за счет больших — на скамейке сидел Заболотный, который в чемпионате уже давно не играет. Помним, как еще при Абаскале выпускались большие и игры спасали. Сейчас Заболотный сидит крепко.

«Краснодар» продолжает борьбу за золото. У «Спартака» отставание от первого места составляет 10 очков. Чтобы побороться, нужна серия, которую еще при Слуцком весной выдал ЦСКА — 10 побед подряд. Можем мы сказать, что команда может дать такую серию? На мой взгляд, нет. Чтобы попасть в тройку, нужна серия из 5-6 побед подряд. Все, остается Кубок, где все решить может один матч. Но и здесь все зависит от того, с какой ноги встанут Барко и Угальде.

О матче ЦСКА — «Пари НН»

— В Нижнем поняли, что надо делать, чтобы не вылететь — надо постараться не проигрывать матчи, а для этого надежнее играть в обороне. В игре с «Балтикой» в прошлом туре тренер Шпилевский выставил трех центральных защитников и максимально упростил игру. Это правильное решение, жаль, что к этому пришли лишь в 13 туре. То же самое было с ЦСКА, но даже с таким вариантом ключевым становится то, как долго ты сможешь держать «ноль» в свои ворота, как долго смогут не ошибаться защитники. Нижний в итоге сам себе привез пенальти — это все и сломало. У Нижнего много индивидуальных ошибок в обороне, это должен исправлять именно тренер на тренировках.

И второй гол — сначала дали подать Круговому, а потом потеряли Кисляка. Это индивидуальные ошибки, простые, которые должны исправляться на тренировках, а не разговорами про атакующий футбол.

О матче «Рубин» — «Динамо»

— Карпин поменял состав по сравнению с игрой против «Зенита», и уверен, минут 30 в первом тайме он был доволен игрой. Это были лучшие полчаса «Динамо» при Карпине.

Было заметно, чего хотят в атаке — Бителло уходил на левый фланг очень высоко, иногда даже выше Тюкавина, и от Бабаева было два момента. Гладышев где-то нормально, но когда надо обострять, много ошибок. И мяч ходил хорошо в атаке, и при потере хорошо прессинговали, отбирали мяч.

Во втором тайме «Рубин» стал посмелее, а после удаления Нижегородова казанцы стали играть в два центральных, думая о том, что в атаке надо бить в Даку. Полчаса «Динамо» играло против десятерых, но былой остроты уже не было.

А у «Рубина» был момент, когда Даку вышел один в один — подняли флажок, но вне игры, возможно, и не было. И Расулов вышел и в стиле Буффона, не став падать в ноги, играл очень агрессивно, но не нарушая правил, дважды мешал Даку. Многие вратари, вылетая так, идут в единоборство, и сбивают. А Расулов выбежал, но не падал в ноги.

О матче «Балтика» — «Ахмат»

— «Балтика» продолжает играть в свой футбол — что на своей половине поля, что на чужой, идут в прессинг, и важно, что они доигрывают все моменты до конца. Не дают пауз сопернику, вступают в отбор.

«Балтика» показала, что имеет неплохую скамейку — было четыре потери перед матчем, но на результате это не сказалось. Все получившие шанс не проваливаются, соответствуют требованиям.

У «Балтики» выделяются двое — Максим Петров, который здорово исполнил момент и уже не первый раз, и Пряхин.

О матче «Оренбург» — «Сочи»

— Кто-то сказал, что с приходом нового тренера от игроков «Оренбурга» стали требовать отдавать передачи только вперед — есть запрет на пасы назад. Это значит, в том числе и то, что футболисты должны подстраиваться под владеющего мячом и давать ему адреса. Весь вопрос именно в этом. И по игре с «Сочи» это было заметно.

О матче «Зенит» — «Краснодар»

— У «Зенита» вышел Жерсон и видно, что он не в тонусе. Надо найти позицию, - иногда Жерсон оказывался и на месте форварда. Видно, что ему сказали не отходить в глубину, пытаться обострять в атаке. Видно, что это игрок, другое дело, что и Мостовой — тоже игрок, и он в хорошей форме, забивает. И тут вопрос — как не ставить Жерсона при таком трансфере?

Что касается «Локо», то было две потери — Монтес и Воробьев, и более ощутимой стала потеря форварда. Коля Комличенко, на удивление, провел не лучший матч — длинных передач было много, но, по большому счету, его сожрали. Видно, что он чуть перевозбужден в борьбе, не смог ударить, когда был хороший опасный пас.

Видно, что «Локо» приехал играть по «Зениту» — Руденко поставили на другой фланг, чтобы тот добегал за Мантуаном.

Батраков сыграл неудачно, но я бы не бил тревогу. Много брака. Не могу сказать, что его сильно прессинговали, но адресов особенно не было — решения Алексей принимал верные, и пасовал по делу. Мне понравилось его спокойствие. Игра не идет, но он остается с холодой головой, действует спокойно, уверенно. Видно, что понимает, когда не идет — когда пошел брак, он опустился чуть ниже, где меньше риска, чтобы вернуть уверенность.

По голам — в первом случае, на мой взгляд, ошибка Пруцева, который плохо сыграл против Педро, — встречал его, а потом не успел за рывком. И тут надо отметить блестящий пас Глушенкова.

Что касается второго гола, то тут есть сомнения в том, что Ерохин попал туда, куда хотел отдать пас. Но Мостовой все здорово исполнил. «Зенит» в целом нащупал комбинационный футбол и без форвардов — все идет так, как надо. Что касается «Локо», то ничего страшного не произошло. Команда получила болезненный удар, но против гегемона не была беспомощной.