Российский тренер Игорь Шалимов в беседе с «РБ Спорт» высказался о матчах 20-го тура РПЛ. По итогам тура на первое место вернулся «Краснодар» — у «быков» 43 очка, второе место у «Зенита» (также 43 очка), третье место занимает «Спартак» (40 очков).
О матче «Пари НН» — «Краснодар»
— Из-за травмы у гостей не играл Сперцян, его заменил Кривцов, и, на мой взгляд, заменил нормально. В следующем туре играть с «Ростовом», а после паузы на матчи сборных Эдуард наверняка уже вернется. По игре — вспоминаю «Урал» Гончаренко, который с топами играл агрессивно, и за счет стандартов брал очки. Сейчас вижу, что Нижний играет совсем не так — очень осторожно, отдает сопернику мяч, садится на свою половину.
Многое решил быстрый гол, а после 0:2 казалось, что игра сделана. Но во второй половине все поменялось, Нижний стал выдвигаться на чужую половину поля, стал нагнетать, отбирать мячи на чужой половине поля — «Краснодар» немного сбился по игре, но к серьезным моментам по воротам у Нижнего это не приводило. Это длилось минут 20, а потом забил Кордоба и все закончилось.
Александр Черников и Никита Кривцов радуются первому голу в матче РПЛ с «Пари НН» в марте 2025 года. Фото: fckrasnodar.ru
О матче «Оренбург» — «Ростов»
— Большие вопросы к хозяевам по первому голу, когда забил Осипенко — с такого расстояния невозможно перебросить стенку, было очевидно, куда ударит защитник, но в итоге стенка из двух человек сделала шаг в сторону и освободила пространство для удара — грубейшая ошибка. «Оренбург», в свою очередь, отыгрался после ошибки вратаря ростовчан Ятимова, который сначала пошел на передачу из глубины, потом остановился и стал пятиться, запутав своего Осипенко. По сути, «Ростов» решил ту задачу, о которой говорил Карпин, — команда набрала 30 очков, что почти гарантия от того, чтобы не попасть в стыки.
У «Ростова» после ухода Глебова второй матч на позиции опорника играет Шанталий — играет неплохо, я пока не замечаю, что при позиционной обороне он садится третьим центральным защитником. Но это только два матча, надо смотреть на длинной дистанции.
Еще важная деталь — из-за болезни не играл Мохеби, и на позиции крайнего форварда вышел Голенков, выглядел хорошо, а потом после замены Комличенко Егор перешел в атаку. Что касается «Оренбурга», то я как не видел после окончания осенней части вариантов на сохранение прописки, так не вижу и сейчас — команда доигрывает сезон и готовится играть в ФНЛ.
Роналдо (с мячом) в матче РПЛ с «Оренбургом» в марте 2025 года. Фото: fcorenburg.ru
О матче «Факел» — «Зенит»
— На мой взгляд, «Зенит» вышел в наилучшей расстановке: Энрике справа, Мостовой слева, Лусиано – центрфорвард, Глушенков – «десятка». Зделар заслужил место в составе потому, что лучше обращается с мячом, чем Дркушич.
«Зенит», возможно, поймал тему — есть комбинационный футбол, есть кураж, команда выглядела намного лучше, чем в игре с ЦСКА. А чем больше времени будет проходить, тем лучше команда будет при такой схеме выглядеть. В этом плане немного не понял замены Глушенкова после перерыва — вышел Касьерра, и стали играть 4-2-4. Это вообще засада для «Зенита», потому что при трех центрфорвардах и желании, чтобы все они играли, на каком-то этапе игры ты все равно будешь играть в два форварда, что не лучший вариант, потому что это навал и ничего хорошего в атаке.
Здорово подвел команду Вендел, показавший жест. Думал, что все скрытно, но заметили. Скромность и то, что хотел показать, втихаря приведут к тому, что дадут по минимуму — 2 игры дисквалификации. Глупость какая-то — ты ведешь 2:0, игра дается, впереди сложный матч, ты опытный игрок — и такой жест…
В этой ситуации расстановка в центре Барриос - Зделар - Глушенков почти безальтернативна, а в центре атаки не думаю, что выйдет Соболев, он просто не в порядке. С уважением к Саше, но пока не вижу улучшений — игрок хороший, но надо пояснять, что надо делать, как открываться.
Надо обязательно сказать об удалении у «Факела». В довольно простом моменте в матче «Оренбург» — «Ростов» судьи при помощи ВАР разобрались и решение поменяли. Здесь момент достаточно простой — игроки только перешли центральную линию поля, нарушаются правила, с формулировкой «лишение соперника явной возможности забить гол» удаляется воронежец Якимов.
Я не понял, какое там лишение возможности забить гол? Мяч летит в угловой флажок, его надо еще догнать, обработать и идти в створ ворот под острейшим углом — там бежал защитник, там мог выйти вратарь. Не понял, за что тут удаление? На мой взгляд, это срыв перспективной атаки и желтая карточка. Удивительное решение, не понимаю, как можно было удалить тут игрока. Просто решение-катастрофа! На 35-й минуте «Факел» остался вдесятером.
Вендел. Фото: ФК «Зенит»
О матче ЦСКА — «Химки»
— Армейцы вышли в составе, где по сравнению с игрой в Питере отсутствовали несколько футболистов. Марко Николич не говорит, что держит в уме Кубок, но выглядит это именно так — до трофея уже не так и далеко.
Много говорят о ромбе, это главная тема применительно к ЦСКА, но я не вижу больших перемен в комбинационной игре — команда атакует с ходу и много навешивает на форвардов. Но с «Химками» с ходу атаковать было тяжело, соперник вышел в три центральных и сам неплохо контратаковал. Больше того, у химчан были моменты для того, чтобы забивать. По сути, это была ничейная игра.
Матч, на мой взгляд, подтвердил предположение — у ЦСКА неплохо будет получаться с конкурентами и командами, которые выше в таблице, а с теми, кто внизу, обязательно будут проблемы.
— Крупный счет не отражает характера игры — в первом тайме хозяева реализовали свой момент (и тут надо отметить пас Касереса), а в остальном это был равный футбол, в котором важным фактором стала неудачная игра голкипера гостей. Но даже при 0:2 и 0:3 Махачкала не сложила голову и не бросила играть. Проблема, впрочем, есть — команда в зоне стыков, и финиш будет очень тяжелым.
Футболисты «Динамо» Москва. Фото: fcdynamo.ru
О матче «Крылья Советов» — «Акрон»
— «Акрон» получает разгромы, когда играет против топов, а вот с конкурентами выглядит очень прилично и в этот раз только подтвердил свою манеру. «Крылья», такое впечатление, более раскрепощены на выезде, где выдают очень яркие матчи — как в конце года в Питере или в первом весеннем туре в Краснодаре. В Самаре же команда выходит как будто прибитой, очень закрепощенной.
Что касается рекорда, то Дзюба — уникальный футболист. Нельзя его сравнивать с Кержаковым, который имеет сильнейший удар. У Дзюбы я не видел ни разу удара с подъема, он не играл за счет этого. Из тех великих футболистов, с которыми играл я, могу сравнить Артема с Деннисом Бергкампом, который тоже не имел сильнейшего удара, но все голы — на исполнение, на технику. У Дзюбы то же самое, он использует свои сильные стороны, в том числе и габариты. Но с ними Артем мог закончить и чуть после 30, но держится, играет, находит мотивацию.
Гол Дзюба забил свой коронный — в окружении соперников, на добивании, на чутье. Игрок, который был рядом, действовал именно по Артему, держал его — а Дзюба все равно забил! Вот в этом и уникальность — набить столько мячей, не обладая сильным поставленным ударом и высокой скоростью — это потрясающе. Просто красавчик.
Надо сказать и по Антону Зиньковскому. Его помнят немного в другой форме, и не только по Самаре. Помню ситуацию, когда был в «Спартаке» Промес, и Антон конкурировал и выходил в основном составе. Вот эту форму и надо вернуть. Потому что игровая практика есть, ему тренер доверяет, надо доказывать.
Артем Дзюба. Фото: pfcks.ru
О матче «Рубин» — «Спартак»
— Станкович поменял в составе Мартинса на Пруцева, а у «Рубина» Рожков вышел на позиции левого центрального защитника при схеме 5-3-2.
Я предполагал, что «Рубин» будет организованно и плотно обороняться на своей половине поля и уходить в быстрые контратаки — думал, что будут окапываться. Но ничего этого не увидел, первый тайм меня удивил. Казанцы выходили на половину поля «Спартака», перекрывая адреса для передач. Впечатление было такое, что хозяева владеют мячом больше — красно-белые ничего не могли сделать ни в отборе, ни в созидании. «Рубин» был лучше и без мяча, и с мячом. У «Спартака» не было комбинационной игры, не работали фланги — полнейшее преимущество казанцев.
Много вопросов к Денисову по первому голу, но я бы говорил и о Максименко, который спешил с передачей Денисову, игроки просто не расставились. Денисов, получив мяч, делал лишние касания и в итоге привез себе, выбрав самое плохое решение, отдавая пас Умярову, который тоже был перекрыт. Ошибка грубая — как будто туман в голове наступил, выбрал самое плохое решение. В обороне «Спартак» в первом тайме вообще чуть не пропустил на первой минуте, когда плохо сыграли Бабич и Дуарте.
Второй гол — потрясающая передача Безрукова, но надо говорить и о Пруцеве, который закрывал середину и запускал Безрукова в край. Но уж очень классной получалась подача.
В общем, полное преимущество «Рубина», а игра у казанцев сломалась после пенальти — пенальти дурацкий, фол по неосторожности, но это нарушение правил. То, что произошло после этого, - «Спартак» перехватил инициативу, пошла совсем другая игра, и в последние минут 8 минут тайма гости имели подавляющее преимущество. «Спартак» был на кураже, и три замены были удивительными — Маркиньос перешел в оборону, Угальде на фланг, Гарсия вышел центрфорвардом, а справа вышел Солари. Слишком много перемен. «Спартак» провел тайм с преимуществом, «Рубин» окопался.
Гарсия показал себя — когда давали пас за спину, он пер как танк. Но тут вопрос в том, что в нашем чемпионате ему просто не дадут так играть, соперник окапывается, бежать будет некуда. Комбинационная игра, которую нащупали в конце первого тайма, пропала, пошло много индивидуальных действий. Преимущество было полное, мячом владели, но структура была разрушена и дожать даже до ничьей не смогли. На мой взгляд, поспешили с заменами и упустили ту игру, которую нащупали в конце первого тайма.
По удалениям Даку и Дуарте, на мой взгляд, не надо было вообще лезть в единоборство помощнику арбитра, главный все видел. Там нарушения не было никакого, но помощник влез и увидел фол. А потом началась стычка, и оба заслужили по карточке, — сказал Шалимов.