Разбор Шалимова. Крушение «Краснодара». «Спартак» выручает техника Соболева. Тюкавин — красавчик

О матче «Балтика» — «Спартак»

— Безотносительно того, кто отвечает за красные мячи и выбор форму команд, надо понять всем, кто принимает участие в процессе — игроки должны выходить в той форме, в которой их могут распознать зрители и телезрители, а играть надо мячом, который видно. Здесь не было ни красного мяча, ни контрастной формы, — наблюдать за футболом было сложно. Не видно было ни мяча, ни игроков «Спартака» — одна «Балтика» бегала. Надо было напрягать глаза, — сказал Шалимов.

Что касается игры — то «Спартак» снова на выезде попал в непростые условия, как и в Воронеже. Условия непростые, кто быстрее приспособиться. Игра упростилась — для «Балтики» это привычно, это силовая команда, стиль более простой.

Интересный момент по составу — играл Соболев. У меня сомнения в том, играл бы Александр, будь здоров Игнатов. А так получилось, что именно Соболев сделал игру, отдав две голевые.

В борьбе ни одна из команд не уступила, грубых ошибок не увидел. Обе команды имели моменты, а «Спартак» выручил Максименко.

Отдельно про второй гол — отличная комбинация «Спартака», но выделю Соболева, который непростой пас себе превратил в голевую передачу, вырезав внешней стороной стопы. Это еще раз говорит о том, что этот нападающий хорошо оснащен технически. Два паса — это хорошо, но потенциал Соболева таков, что он должен забивать сам.

По расстановке «Спартака» — она немного удивила. Потому что слева остался Зиньковский, справа Медина, а в атаке не было 2 форварда — Соболев был форвардом, а Промес кружил, создавая численное преимущество в определенных зонах, как свободный художник.

О матче «Крылья Советов» — «Локомотив»

— Сначала о судействе, которое вызвало гнев представителей «Локомотива». На мой взгляд, это эмоциональная реакция на неудачную концовку — трудно сдержаться, когда за 5 минут до конца матча ведешь в 2 гола, а в итоге теряешь очки. Михаил Галактионов начал говорить сдержанно, но в конце подкипел. Вопросы, на мой взгляд, должны быть к защитникам по концовке матча — сначала упустили Писарского, а потом сыграли рукой в своей штрафной, что привело к пенальти. Особенно по второму эпизоду — игрок Самары принимает мяч, разворачивается — и защитник все это дает делать, а потом на секунду задерживает мяч рукой. На мой взгляд, было движение рукой и это игра рукой. По мне, это пенальти.

«Локо» играл хорошо, забил классные голы, а в конце ошибки защитников привели к пропущенным голам. Кроме того, команда не смогла в самом конце перевести игру на чужую половину поля — я даже не могу сказать, что «Крылья» организовали какой-то жесткий штурм.

О матче «Динамо» — ЦСКА

— В первом тайме мощно выглядел ЦСКА, который не только быстро отыгрался, но и вышел вперед. Очень мощно выглядели латерали армейцев, за которыми не добегали в оборону Бителло и Макаров. У «Динамо», по-моему, даже не обсуждается позиция Бителло в составе — он будет играть всегда, вопрос только в том, где его видит тренер. Макаров у «Динамо» выпадал, потому что ЦСКА просто разрывал этот фланг — динамовцы просто не справлялись. Кроме того, на мой взгляд, неуверенно отыграл Лещук. Забей ЦСКА третий, все могло и закончиться. И мысли не было, что «Динамо» сможет отыграться во втором тайме. Но Личка перевернул игру, выпустив Карраскаля и Нгамале — пошла игра, позиционная атака наладилась. А ЦСКА усилить не смог — не в обиду молодым ребятам в заявке, но такие игры вырывают более опытные.

Отдельно отмечу Тюкавина, который забивает пять игр подряд, - просто красавчик. Умеет терпеть, забил сам, отдал голевую. И кроме того, имел и еще один шанс забить, когда вышел один на один, но Акинфеев за счет опыта сумел спасти.

О матче «Урал» — «Краснодар»

— После матчей сборных «Краснодар» играет тяжело, не выиграл ни одного матча. Сейчас в сборных были вся тройка полузащитников, плюс основной центральный защитник и форвард — это проблема.
«Урал» до своей длительной серии без побед удачно провел начало сезона, - в матчах с сильными командами выдвигался вперед и действовал агрессивно, с прессингом. «Краснодар» против Кулакова, который, на мой взгляд, самый подающий игрок РПЛ из крайних защитников, поставил на его фланг Олусегуна. Но тем самым «быки», получилось, показали, что опасаются соперника, играли от него, а не от себя. «Краснодар» — лидер, но думал в Екатеринбурге о том, как сдержать соперника, не играл со стороны силы. Одно дело — «Зенит» или ЦСКА, другое — «Урал». «Быки» были не похожи сами на себя. Ключевой момент матча — это эпизод, когда Матвей Сафонов побежал на мяч за пределы штрафной, столкнулся со своим, и в итоге «быки» потеряли двух игроков из-за травм и на этом погорели. Если идет передача за спину защитника и тот успевает, не надо ему мешать, лезть в эту борьбу. Потому что, выбегая, вратарь просто мешает. Если команда хочет быть наверху, нельзя так обжигаться, нельзя недооценивать такие мелочи. А здесь идет борьба за чемпионство, вратарю надо дать четкое понимание, что надо и чего не надо делать.

На мой взгляд, то, как отыграл «Краснодар», история с выходом Матвея и то, что после игры натворил Кордоба — серьезный удар по команде, это может быть крушение надежд на чемпионство. Удивление от этой игры — претендент на чемпионство приехал не победить, а не пропустить от команды, которая 10 туров не выигрывала.

Не понял, что не понравилось Кордобе. Зачем это все было показывать? В чем тут судьи виноваты? Это серьезная подстава команды.

О матче «Рубин» — «Факел»

— У «Факела» 6 матчей подряд на ноль, четыре победы подряд. Оборону Рахимов выстроил, команда уверенно держит ноль в своих воротах. Но команда стала играть немного иначе — в три форварда, моментов стало много. И если брать все команды, которые выстраивают оборону в три центральных, «Рубин» наиболее интересен в атаке. Забили мало, но моментов команда имеет достаточно. Важно, что «Рубин» может себя достаточно уверенно чувствовать в плане борьбе за выживание — участвовать в ней команда не будет.

О матче «Ростов» — «Пари НН»

— «Ростов» выпустил Комличенко, Голенкова выпустили только во втором тайме. Команда Карпина владела мячом, но моментов в целом было мало, а гол был забит после глупого пенальти, который сам себе устроил «Пари».