Разбор Шалимова. Касерес перепутал ЧМ и РПЛ. Карседо чехлит форвардов. Глупая ошибка Ву и ошибка арбитра

О матче «Родина» — «Ростов»

— «Родина» хорошо выступила в прошлом сезоне ФНЛ. Но у нас есть примеры того, как команды, которые поднимались в высшую лигу, готовились к ней по ходу своего триумфального сезона в ФНЛ. Я не говорю про селекцию, — речь о том, как команда готовится с игровой точки зрения. Например, прошлогодняя «Балтика», самарские «Крылья», когда они возвращались в РПЛ чертановским костяком. Если посмотреть чуть глубже в историю — бердыевский «Рубин», который в первый же свой год в РПЛ взял бронзу.

«Родина» зашла в РПЛ не готовой к этой лиге, плюс тренер, который не работал в ней. Может быть, как с Нижним Новгородом в прошлом году, когда взяли тренера, не работавшего в России и взявшегося менять ДНК, — и быстро стало понятно, что это вылет. То же самое пока могу сказать о «Родине».

«Ростов» же выглядит крепкой командой, с неплохим составом — и учитывая то, какие конкуренты, за выживание бороться они не будут. «Родина», как и в матче со «Спартаком», дала сопернику слишком много простора — и ростовчане этим сполна воспользовались.

Споры были по поводу назначения пенальти. Мое мнение — Сулейманова придерживали, и если бы не нарушение, форвард бы в касание мог забивать — мяч летел в его сторону, защитник ему мешал. Это пенальти. Если именно так будут судить единоборства с трактовкой «мяч летит в сторону игрока, которого в единоборстве придерживают, и это мешает ему добраться до мяча, — это пенальти», ничего против иметь не буду. Для того, чтобы понять такой посыл, много ума арбитрам не надо. И кстати, могу отметить молодых арбитров. Им надо понимать одну вещь — судить надо так, как ты видишь это с поля, и четко понимать: какое бы решение ты ни принял, Мажич его оправдает, если только это не дикое решение вроде пенальти в Кубке в ворота Махачкалы в матче с «Зенитом».

О матче ЦСКА — «Крылья Советов»

— У тройки Кисляк — Козлов — Обляков явно нет требований по смене позиций, никто не кружит, как это было у Челестини, когда в составе играл Баринов. Сейчас Дмитрия нет в основе, и Кисляк выходит строго на позиции опорника.

Армейцы хорошо провели первый тайм, много атаковали, забили гол. Но если смотреть на матч в целом, он получился достаточно равным, ЦСКА не хватает качества в атаке. Играет форвард Гонду, у Самары — Рахманович, и я не вижу между ними разницы. Во втором тайме ЦСКА выходит три в два — и Гонду просто подсовывает мяч Козлову — а тому было бить уже неудобно. Пробей Гонду сам — был бы гол а-ля Соболев с «Акроном». Такие моменты форвард обязан завершать; иначе, ему надо обретать уверенность и забивать голы. А он подсовывает мяч партнеру… Сыграй Гонду иначе, забей — и у ЦСКА две победы в двух турах.

По голу Самары, на мой взгляд, лучше мог сыграть Данилов — защитник как шел за игроком, который отдавал пас Витюгову, надо было и идти в Витюгова, а он стал пятиться, и самарец бил без сопротивления. Но надо отметить и Витюгова — хорошо исполнил в дальний угол, как Кабо-Верде на ЧМ или Маркиньос в ворота «Родины» в первом туре. У ЦСКА отмечу Поповича — в первом туре он отдал пас на автогол, сейчас забил сам.

О матче «Акрон» — «Рубин»

— У «Акрона» тренер продолжает адаптироваться к РПЛ, а команда — к его требованиям. Да, акроновцы переходят на чужую половину поля за счет паса и розыгрыша от вратаря, но второй тур подряд команда совершает ужасные ошибки в обороне — и это кончается голами. У «Рубина» надо отметить переход на четыре защитника, — есть больше вариантов в атаке, на одного игрока больше в середине поля.

О матче «Динамо» Мх — «Локомотив»

— Исход матча, на мой взгляд, решила ошибка арбитра — голевую атаку махачкалинцы начали с нарушения правил на Руденко. Да, потом проведена блестящая контратака, когда грамотно воспользовались свободными зонами, но началось все с нарушения правил, которое арбитр не зафиксировал.

«Локо» в двух турах набирает всего одно очко, и я бы не говорил сейчас о трансферах. Есть вопросы по тому, как действуют футболисты. Неудачно играет Карпукас. На мой взгляд, футболистам надо думать не о том, что есть проблемы с составом, а самим давать максимум. Вторую игру подряд «Локо» упускает победу, а в целом, если брать прошлый сезон, сколько таких матчей было?

О матче «Балтика» — «Динамо»

— «Балтика» уже не играет так агрессивно, как это было прошлой осенью, в начале прошлого сезона. Команда не выдвигается для прессинга на чужую половину поля, не тратит силы на отбор мяча на чужой половине. Отмечу первый гол — наигранная история с подачей на дальнюю штангу и открыванием во вратарской под скидку.
По пенальти — у меня впечатление, что Касерес после ЧМ не включил мозги. Он не в составе сборной Парагвая в матче с Францией, где парагвайцев распустил арбитр. В РПЛ это пенальти. Зачем Касерес вообще трогал соперника, который был к нему спиной, а мяч улетал из штрафной?

У «Динамо» понравилось, что команда пошла на штурм в конце и попыталась спасти игру.

— О матче «Оренбург» — «Зенит»

— Понравилось, как играл «Зенит». Уже на четвертой минуте несколько передач в касание в атаке завершились голом Глушенкова. Они не мучились, играли на кураже. Хотя и своей манере игры не изменяли, разыгрывали мяч от вратаря.

Отмечу не только хет-трик Глушенкова, но и Соболева. Участвует в комбинациях и мячей стал терять меньше. Вендел не передерживал мяч — в том числе и потому, что адресов в атаке было много.

О матче «Краснодар» — «Факел»

— «Краснодар» перестроился после потери Сперцяна. В его позиции играет Кривцов, участвует во всех комбинациях. «Быки» полностью контролировали ход матча, забили три мяча и вроде бы должны спокойно доигрывать матч — до 75-й минуты у «Факела» моментов не было. Но потом произошли замены, и те, кто вышел, свой отрезок провели плохо. Надо отдать должное воронежцам, которые активизировались в атаке.

Можно было бы говорить о потере концентрации «быками», если бы в середине поля осталась та же тройка, которая матч и начинала. Но вышли Оздоев, Уткин и Ленини, и именно им не хватило концентрации. Раз потеря, два — и Воронеж получает возможность отыграться. И в итоге «Факел» едва счет не сравнял. Ни Уткин, ни Ленини, ни Оздоев не были готовы к серьезной борьбе с «Факелом». Это урок для «Краснодара». Если такие футболисты выходят на поле, они должны или добивать соперника, или просто спокойно доводить матч до победы. Но «играть в футбольчик» недопустимо. «Факелу» же пожелаю так начинать матчи, как команда провела последние 10 минут в Краснодаре.

О матче «Ахмат» — «Спартак»

— То, что Карседо зачехлил Ливая Гарсию, было понятно и до этой игры. Но без форварда «Спартак», по-моему, начинал только против «Зенита». Видимо, есть недовольство игрой Угальде, и в центре атаки вышел профильный хав Мартинс.

По поводу пенальти в ворота «Спартака» - это из серии «тупее не придумаешь». О таком эпизоде говорил в прошлом сезоне Мажич, на эти моменты обязаны акцентировать внимание члены тренерского штаба — а тут Ву говорит после игры, что не знал. Почему ему не сказали? Кто от «Спартака» был на встрече с Мажичем перед сезоном? Почему у «Спартака» столько глупых пенальти в этом году? Вопросов достаточно много — и они все к тренерскому штабу. Ву потом исправился после своей ошибки. А в итоге все решил стандарт в исполнении Барко. Удивительная ошибка для такого опытного вратаря, как Шелия.

«Ахмат» перестроился под «Спартак», вышел в пять защитников, не поставил Сайдулаева — в его позиции вышел Касинтура. Грозненцы действовали надежно, у «Спартака» не было моментов в первом тайме. А «Ахмат» при 1:0 и при такой схеме, к моему удивлению, не вылетал в контратаку. Во втором тайме Барко и Маркиньос обостряли игру в атаке, красно-белые владели преимуществом. Очень тяжелая игра для красно-белых, в концовке сильно повезло. По решению арбитра — не понял, почему не назначили пенальти после того, как наступили на ахилл Литвинову. Это чистый пенальти.

Что касается перехода Даку, то при всех факторах риска этот форвард сильнее и Ливая Гарсии, и Угальде. А Ливая он сильнее в тысячу раз. Что касается факторов риска, то могу говорить об игровой составляющей — будет ли Барко так ему пасовать, как нужно. Потому что отдать можно и под ответную передачу.