
Разбор Шалимова. Карседо не делает работу над ошибками. Супергол «Спартака» Дмитриев-Угальде. «Быков» чуть не прибил судья
Российский тренер Игорь Шалимов в интервью «РБ Спорт» высказался о матчах 28-го тура РПЛ.
По итогам тура побед добились «Краснодар» (над «Акроном» 1:0) и «Зенит» (над ЦСКА — 3:1) - «быки» сохранили лидерство (63 очка), «Зенит» идет вторым (62 очка), а третье место занимает «Локо» (после ничьей с «Динамо» в активе железнодорожников 50 очков).
О матче «Крылья Советов» — «Спартак»
— С такой манерой игры, как сейчас у Карседо, у Дмитриева будут проблемы с попаданием в состав — правша на месте левого защитника будет поинтереснее, когда надо заходить в центр. Какие-то вещи в игре «Спартака» повторяются этой весной — Денисов убегает вперед, но там разворачивается и не знает, что делать — встает спиной к воротам и паса не получает. Зобнин же так, как Денисов, настолько высоко не убегает. Вопросы по такой игре будут, как только не будет результата. Пока я вижу творческий поиск, который некоторые футболисты не понимают.
Отдельно — о пенальти, которые получает «Спартак». Уже говорил и повторю опять, что нужна работа над ошибками игроков, которые они делают из раза в раз — когда идут задержки руками (что уже приводило к пенальти ранней весной) или когда футболист ногами идет в отбор в штрафной — сует ногу, пытаются выбить в мяч, попадает по ноге соперника. Это касается не только игроков обороны, но и в данном случае — атаки, как Барко. Или ранее — идентичные моменты у Дмитриева и Джику. Это моменты в отборе в штрафной, в которые идти просто не надо — пенальти на ровном месте. С момента прихода Карседо прошло 10 туров, работа над ошибками в обороне не делается. Надо просто взять всю команду — объяснить на видео, а потом на поле. В штабе должен быть тренер, который отвечает за такие дела — за неповторение ошибок. Это кажется, что футболисты высокого класса все понимают без подсказок. Это совершенно не так.
Не понял претензий к Барко, который прибежал в штрафную — а почему он не должен добегать за своим игроком? Другое дело, что надо подсказывать, что в отбор в штрафной так идти не надо. «Спартак» горит на простых вещах, отпускает такие важные игры.
Что касается атаки, то создает «Спартак», несмотря на преимущество во владении, с большим трудом. И с позиционной атаки создает мало. Отмечу прессинг в центре — как только теряли мяч, сразу вступали в отбор.
А гол «Спартак» забил с атаки сходу — блестящий пас Дмитриева на Угальде. Просто супер пас, отличная обработка Угальде и гол — но даст ли такой простор ЦСКА в полуфинале Кубка?
А решающий гол «Спартак» пропустил после своей атаки — в таких ситуациях, когда угловой, важно не пропустить быструю контратаку. Здесь же Денисов попытался ударить точно, а в итоег все это привело к отскокам и голевой контратаке. В таких ситуациях пусть мяч после удара атакующего хоть на трибуну улетает, важно не допустить атаку соперника сходу, что здесь и произошло.
То есть в итоге «Спартак» пропустил два мяча на своих же ошибках — это азы, которые обязан объяснять игрокам кто-то из штаба Карседо.

О матче «Локомотив» — «Динамо»
— «Динамо» вышло в четыре защитника, Майсторович вышел вместо Скопинцева на позиции левого защитника, а заканчивали матч бело-голубые в три центральных — и Нгамале со Скопинцевым в роли латералей. То есть Гусев пробует схему в три центральных вторую игру подряд — и похоже, это под матч с «Краснодаром» в Кубке.
Что касается «Локо», то вышел Пиняев, и отыграл Сергей плохо, а в атаке стало получаться с выходом Бакаева. В решающем голевом моменте блестяще разобрался Батраков, увидевший Карпукаса — многие бы на месте Алексея пробили в игрока, но он все сделал правильно: и по силе паса, и по точности.
По голу «Динамо» надо отметить подачу на Маричаля — и удивлен, что Воробьев, стоявший в правильной точки, вдруг стал делать шаги и с точки ушел — и Маричаль бил без сопротивления.

О матче «Динамо» Махачкала — «Ростов»
— «Ростов» после двух неудач дома очень хорошо настроился и собранно провел матч. Первый тайм плохой у Махачкалы, во втором ожили.
Отмечу, как грамотно в плане обороны сыграл «Ростов» во втором тайме — доигрывали по схеме 5-4-1, с тремя форвардами, два из которых сужали и садились в оборону, а на острие оставался один Голенков.
И надо сказать о доле фарта с голом Роналдо — удар хороший, но мяч прошел через подкат игрока прямо ему между ног.

О матче «Балтика» — «Рубин»
— «Балтика» очень тяжело играет не с командами верха таблицы.
«Рубин» понравился — играли низом, пытались выходить через пас со своей половины поля. Игроки те же, схема та же — а играть стали по-другому. Лучше держать мяч, пытаются выходить в позиционную атаку. И исход битвы определил стандарт — голов, когда игрок прибегает и бьет в ближний угол, много в этом туре. Игрок обороняющихся команд просто не сторожат зону.

О матче ЦСКА — «Зенит»
— Лусиано перешел с позиции центрфорварда на позицию крайнего форварда. Манера игры команды осталась той же — Челестини прет до конца, настаивая на своей правоте. Закрываться со «Спартаком» ЦСКА явно не собирается.
Армейцы повели с чистого пенальти, но после этого «Зенит» игра лучше. Победа абсолютно закономерна. Глушенков долбил издали, «Зенит» в целом нагнетал.
Первый гол Дивеева — у меня большие вопросы к тем, кто в штабе тренера занимается стандартами. Два раза подряд подают в одну точку, и в первом случае спас вратарь, во втором Дивеев был точен. Кто был в этой точке, куда пришел Дивеев? Это не первый гол, который армейцы пропускают со стандартов.
Второй мяч — надо отметить Глушенкова, сделавшего блестящий пас на Соболева. То, что хотел, то и сделал — Алексу надо было просто подставить голову. А третий мяч — как иллюстрация безнадеги ЦСКА, где Гайич упал перед Луисом Энрике, потеряв равновесие.
Если кого-то у армейцев и отмечать, то Данилова — видно, что быстрый парень. На первых трех шагах при ускорении может отпустить соперника, а потом нагоняет.

Об отставке Челестини
— Не понял, зачем в этой истории все упиралось в неустойку. Было понятно, что тренер попрет рогом в решающем матче сезона — ничего перед «Спартаком» он менять не будет. А сейчас эмоциональный всплеск будет и, возможно, тот, кто пришел на смену, выстроит игру не от себя, учитывая все проблемы, а от соперника. «Спартак» очень быстрый в контратаках, дашь простор — получишь много. Но как только против «Спартака» играют вязко, насыщая свою половину поля, появляется шанс. То есть сыграть так, как Нижний против «Спартака» недавно. Клуб обязан был принимать меры — и клуб их принял.
При Челестини, очевидно, все шло только вниз. Уверен, в команде все уже подустали от этого тренера. И это еще один пример того, что к приглашению иностранца, который у нас никогда не работал, надо подходить очень аккуратно — надо знать чемпионат, нюансы подготовки и сборов.
А сейчас у ЦСКА есть шанс на матч со «Спартаком» в Кубке. В одной игре может случиться все, что угодно. Уверен, что нужны изменения в схеме.

О матче «Сочи» — «Оренбург»
— «Сочи» совершает чудо — ситуация внизу таблицы такая, что серия из 2-3 побед позволяет сделать рывок наверх. И сейчас, даже перед игрой сочинцев с «Зенитом», я бы не говорил о том, что команда Осинькина уже вылетела. И сейчас сочинцы могут лишь сожалеть о том, как провели большую часть сезона — дело не в том, что не было игры, а в том, что футболисты не могли выполнить элементарных технических приемов.
Очень большое значение имеет быстрый гол. Плюс «Оренбург» выглядел совсем слабо, я очень удивлен.
С восторгами по Кравцову, сделавшему хет-трик, я бы пока не торопился. Есть исполнительское мастерство, но проявляется оно раз в год. Проявлялось бы оно почаще — и оценка была бы совсем другой.

О матче «Ахмат» — «Пари НН»
— В Нижнем сменили главного тренера — и непонятно, чтобы уцелеть в РПЛ или уже с прицелом на сезон в первой лиге. Больших перемен в игре нижегородцев я не увидел. «Ахмат» с турнирной точки зрения уже не имеют мотивации, но команда имела неудачную серию, не могла победить в пяти матчах, - и сейчас добилась уверенной победы. Наконец-то забил Лечи Садулаев, плюс индивидуальное мастерство продемонстрировал Касинтура.

О матче «Акрон» — «Краснодар»
— На мой взгляд, арбитр чуть не прибил «Краснодар», когда не засчитал чистый гол Кордобы. Была обоюдная борьба, и защитник упал, когда увидел, что Джон убегает на пас. У меня вопрос — это не явная ошибка арбитра, зачем тогда влезает ВАР и зовет к монитору? Эта ошибка могла повлиять на судьбу чемпионства. История, когда Мажич сам готовит арбитров, сам их назначает, а потом сам же и оценивает — удивительна. Понятно, почему у нас судейство только улучшается.
Но надо отметить, что «Краснодар» не сломался, а дожал. И тут надо отметить не только Сперцяна, сделавшего в касание голевой пас на Кордобу, но и задать вопрос защитнику, зачем он отдал такой пас на ногу Сперцяну, - не было никакого прессинга. Отдавай низом простую передачу центральному защитнику, выноси вперед сильно — но не дари мяч сопернику.
Отдельно — о травме Дзюбы. Я не понял паса Марадишвили на ход Дзюбе. Рывок не сильная сторона Артема в годы даже его молодости. Зачем Марадишвили отдает пас на ход Дзюбе, если при передаче в ногу, в тело Артем остановит любой мяч и сохранит его? Зачем его заставлять делать этот безумный рывок? В итоге ключевой игрок «Акрона» сломался, возможно, до конца сезона.
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное





