Разбор Шалимова. Как сыграл Угальде. Ошибка Максименко. Новички «Ростова»

Впечатления о матче

— Надо проговорить базовые условия матча — «Спартак» вышел из отпуска около двух недель назад, и сейчас у команды завершается первый сбор, а «Ростов» завершает сбор второй — у команды есть определенное преимущество в этом плане, ростовчане чуть посвежее.

У «Спартака» все сыграли по 45 минут, кроме Угальде, который приехал с чемпионата Голландии, он на ходу.

«Ростов» играл в своей манере — в том, что касается прессинга, выхода из обороны. Но мы увидели новичков, которых взяли этой зимой.

У «Спартака» меняется многое и нет устоявшейся манеры игры. Как и состава. В атаке играли Угальде и Промес в роли блуждающего форварда, которого тянет влево, на свою позицию, где вышел Зиньковский.

Много говорится о проблеме с опорником, но, на мой взгляд, Мартинс — это хороший материал для того, чтобы сделать опорника. Он мне напоминает Виейра, который в свое время в «Арсенале» был очень хорош.

В обороне пара Дуарте — Бабич, слева Хлучевич, справа Зобнин, которого, возможно, и будут ставить на эту позицию — в опорной зоне перебор силовых игроков (есть Мартинс, Мозес). Наверное, то, что мы увидели в этом матче — и есть состав на весну. За исключением, возможно, Медины, которого может сменить Бонгонда.

Как выглядел Угальде? Он, как я понял, стремился действовать из глубины, в оттяжке. Но получилось, что Промес блуждал, как и было в чемпионате, Угальде - в оттяжке, а впереди, на острие никого не было. Результативность этого футболиста будет зависеть в том числе и от того, как быстро адаптируются к его игре полузащитники, как они станут отдавать передачи. Потому что качества есть — резкость, умение открыться и стартовать в свободную зону. Чуть оторвался — надо отдавать пас.

В целом я не думаю, что для «Спартака» случилось страшное, команда две недели как вышла из отпуска. Есть нюансы и вопросы, которые пока без ответа — как будут играть в атаке, позиция Промеса, кто в центре поля, как будут работать фланги. По тому, как будет играть «Ростов», понятно и нам, и футболистам. По «Спартаку» я бы так не сказал.

О голах «Ростова»

— Первый гол вроде бы подтверждает историю, что «Спартаку» нужен вратарь. Но, на мой взгляд, ошибка Максименко — это вопрос того, что надо править. Он побежал тогда, когда этого не стоило делать, в ситуацию мог вмешаться и защитник. И судя по тому, что ситуация была в команде и с другим вратарем — Свиновым, это недоработка штаба. На мой взгляд, «Спартаку» не надо покупать нового вратаря - в раме вратари выглядят уверенно. Не надо ничего выдумывать с этими выходами из ворот.

Второй гол — великолепное исполнение Комличенко, Коля просто красавец. Но я бы обратил внимание на то, что предшествовало завершающему удару: «Ростов» пошел в прессинг, когда Хлусевич подсунул мяч Зиньковскому, у которого не было адресов, не подстроился никто. И в итоге Зиньковский неудачно обработал, и за счет прессинга ростовчане отобрали мяч и начали атаку.

О втором тайме

— «Спартак» поменял состав, но игра мало поменялась. Прессинг у «Ростова» проходил, а «Спартак» прессинговать даже не пытался. Еще раз скажу — бросается в глаза разница в готовности команд в силу разного по времени выхода из отпуска. Но даже при этом второй тайм оставил вопросы — одна команда понимала, что делать, вторая - «Спартак» - не совсем. То ли идей нет, то ли ноги действительно очень тяжелые.

О новичках «Ростова»

— Роналдо — правый нападающий — качественный игрок. Есть нестандартные решения — когда он обыграл спартаковца, прокинув мяч между ног, и прострелил.

Сако и египтянин Аскалани — это усиление в центре защиты, где были проблемы, потому что Мелехин в прошлом году ошибался достаточно часто, хотя Карпин доверял максимально.