Разбор Шалимова. Идеальный клуб для Дзюбы в РПЛ. Контракт Барко закрывает тему Головина в «Спартаке». Матч с Намибией

О решении Артема Дзюбы неофициально завершить карьеру

— Во-первых, надо сказать о роли Артема в РПЛ — он забил больше всех голов, это большое достижение. И карьеру можно оценить только положительно. Во-вторых, что касается того, что он не трудоустроился в РПЛ, тут есть разные нюансы. Не знаю, насколько реально было вернуться в «Спартак» — судить не берусь. Но что касается его плюсов — надо смотреть на соответствие этим плюсам игре красно-белых. Дзюба в «Зените» — это умение играть головой, умение скидывать мяч головой, это постоянный адрес в атаке, когда нет другого продолжения атаки. Фирменный Дзюба в «Зените» — это пас ему в голову от Ракицкого, и сброс Артемом мяча на Азмуна. «Акрон» хорошо использовал козыри Дзюбы, сейчас команда пытается играть иначе. Но «Спартак» играет по-другому и подстраиваться под Дзюбу там не стали.

Что касается роли в раздевалке, то у больших игроков, которые в солидном возрасте, тема раздевалки складывается по-разному. Мы видим, что происходит с Роналду, который не сыграл матч в составе Португалии — и какие тут же появились последствия. Да, там странное решение тренера, который стал что-то исполнять с Криштиану, но раздевалка с большим игроком может взорваться в любой момент. А Дзюба для РПЛ игрок очень большой.

На мой взгляд, идеальной в плане футбола командой для Артема был бы «Факел» — с его длинными передачами в атаку. Но Воронеж внизу таблицы, велик риск вылета — и представить такой финиш карьеры было бы не очень удачно для Дзюбы.

Что касается прощального матча, то Артем, безусловно, его заслуживает. Вопрос только в том, кто его будет проводить — «Зенит», где он провел лучшие годы карьеры, или «Спартак», воспитанником которого он является. Думаю, что организатором может выступить и сам Артем.

О продлении «Спартаком» контракта с Барко

— Клуб мечтал об этом, Барко теперь долго будет играть на позиции «десятки». Без Барко «Спартак» не тот, мы это видели, когда аргентинец заболел.

Но, на мой взгляд, «Спартак» с такими флангами, как сейчас, может играть в более комбинационный футбол. Барко же больше играет с мячом. И при Карседо, и при такой манере игры я бы вообще Головина в «Спартак» не рассматривал — ему там просто делать нечего, в его позиции, на которой Александр сейчас в «Монако» играет, есть Барко. При этом, смотря на Головина, на то, как он говорит, как себя ведет, уверен — он в Россию обязательно вернется.

О матче с Намибией

— Состав поменяли почти на 100% по сравнению с игрой против Ирана. Из отличий — выделю большее количество моментов, забили много, а могли еще больше. По расстановке — не было игрока в позиции «десятки», этой позиции, на мой взгляд, не хватало. Чем отличалась Намибия от Ирана? Африканцы пытались выходить из обороны низом, и это получалось — наши редко перехватывали мячи.

У нас было много ударов из-за штрафной, это порадовало. Удивило, что было мало передач за спину защитников Намибии. Первый гол отличный, с розыгрыша — и Садулаев очень хорошо в дальний угол попал. Во втором тайме сказалась разница в уровне команд, плюс африканцам было очень непросто по такой холодной погоде. Наша команда не реализовала свои моменты, а вот ошибками соперника воспользовалась очень хорошо — то у Намибии защитник поскользнётся, то пас не перехватят в штрафной. Но при этом надо говорить о том, что российские футболисты, оказываясь в голевой позиции после ошибок соперника, наказывали Намибию очень уверенно.

Большую роль в крупном счете сыграли те, кто вышел на замену. Глушенков, в частности. А гол Кости Тюкавина вообще супер. Раз развернуться, увидеть вратаря и проткнуть в касание мяч может только большой мастер. Не имеет значения то, что удар форвард нанес слабый — важно было не попасть во вратаря.