Разбор Шалимова. Гол в Краснодаре — «Ливерпуль» отдыхает. Пенальти в Воронеже. Вялый «Зенит»

О матче «Крылья Советов» — «Спартак»

У «Крыльев», по моим ощущениям, было чемоданное настроение — команда не настроилась на игру, а после того, как в первые 10 минут пропустили два мяча, перестроиться уже было сложно.

Из-за потерь в составе получил место с первых минут спартаковец Соболев — и это полностью себя оправдало. Можно говорить о том, что ошибся Солдатенков, когда выбил мяч прямо на форварда «Спартака», а я бы обратил внимание, что Соболев был там, где и требуется — лицом к воротам в створе — и пробил точно. Плюс у него были еще моменты. Повторяю еще раз, потенциал Соболева при грамотной работе с ним позволяет рассчитывать на то, что форвард будет забивать 20 голов за сезон.

На мой взгляд, у Самары был шанс на то, чтобы зацепиться за игру — в конце первого тайма, когда Рахманович с метра в борьбе с Бабичем не смог пробить Максименко.

Что будет дальше? Ключевая история — то, как Абаскаль распланирует и проведет сборы. В прошлом году ситуация была плохая — «Спартак» на 7 очков опережал армейцев, а в итоге финишировали позади них, отставая на 4 очков — ЦСКА выиграл на дистанции 13 туров 11 очков.

О матче «Локомотив» — «Урал»

Матчи перед перерывом на выезде всегда сложные — футболисты думают об отпуске, и это сказывается, потому что раздевалка забита чемоданами. И поэтому ввел правило, по которому команда по окончании последней игры возвращается домой, и оттуда после собрания разъезжается в отпуск. После этого было две победы.

«Урал» не нанес ни одного удара в створ, что случилось лишь во второй раз за чемпионат.

По «Локо» — команда хорошо настроилась, играла агрессивно — команда даже на таком поле старалась выходить низом, через пас. Отмечу у «Локо» Тикнизяна, который стал главным бомбардиром команды в осенней части — очень активно включается в атаку, добегает — он вынослив и техничен, Пиняева, который сделал рывок и потом отдал Тикнизяну, и Глушенкова.

О матче «Зенит» — «Пари НН»

— «Зенит» достаточно быстро забил, но после этого не особенно и прикладывал усилия для того, чтобы довести счет до крупного. Но надо сказать, что уже имея перевес в один гол, играть против «Нижнего», который всегда играет очень организованно в обороне, гораздо легче. В целом вялая игра со стороны «Зенита», Питер не особенно и включался, чтобы забивать еще больше. Вообще, так играть рискованно, но не могу сказать, что «Нижний» что-то противопоставил и был близок к ничьей.

По кадрам в «Зените» обращу внимание на то, что, похоже, близка к развязке история с Ренаном. Парень перспективный, на мяче хорошо, но авантюрность в игре приводила к тому, что «Зенит» пропускал голы — и достаточно быстро Семак убрал бразильца в запас. То есть мы можем констатировать еще раз, что российский чемпионат далеко не так прост, и за ошибки могут мгновенно наказать не только в еврокубках, но и у нас.

По поводу слов Сергея Юрана о необходимости возвращения к весне-осень скажу так: я понимаю, о чем идет речь в деталях — Юран-то говорит о том, что тренироваться в последнюю неделю было невозможно из-за того, что все завалило снегом и пошли морозы.

С другой стороны, я не помню, чтобы в прошлом году были такие проблемы и матчи были под угрозой срыва. Вопрос комплексный — если мы примем решение о том, что в декабре не играем, а в следующем году будет относительно теплый декабрь, пойдут вопрос — зачем так рано ушли на перерыв, когда можно играть до 20 декабря?

На мой взгляд, мы не говорим и еще об одном факторе — а кто вообще будет смотреть футбол на трибунах в такую погоду? Я посмотрел на посещаемость — пришли только самые стойкие бойцы. И если исходить из интересов болельщиков, а играем мы ради них, то переносить в этом году надо было несколько игр.

То есть решить надо две задачи — тренировки команд в зимнее время года, и комфорт публики во время матчей.

О матче «Факел» — «Динамо»

Надо много говорить про поле, но есть ли смысл — могли ли в Воронеже подготовить газон лучше? «Динамо» мне понравилось в первом тайме, Гладышев забил отличный, мастерский гол — через ногу защитника, когда вратарь не ждет удара. В таких тяжелых условиях техничные игроки адаптируются быстрее — бело-голубые не били вперед, не топтали, а старались разыгрывать мяч.

По пенальти — Бальбуэна не наносил удара рукой, он хотел выиграть позицию и отодвигал соперника рукой — то есть это обоюдная борьба. Мяч вообще непонятно где был, он не долетел до этого единоборства.

Но все равно у меня вопросы к Бальбуэна — зачем ты руками так играешь, там впереди стояли высокие ребята, которые и выбили мяч, он не долетал до тебя. А в итоге опытный мастеровитый игрок дал повод — и команда упустила 2 очка. Добавь их — и «Зенит» был бы совсем близко.

О матче «Балтика» — «Рубин»

Казань провел очередной матч на ноль, и в итоге команда уже на 7-м месте.

По игре «Балтики» у меня большие вопросы к тому, как команда оборонялась в эпизоде с голом — длиннющая передача между двух центральных защитников, которые сопровождали игрока, забившего гол, но сделать ничего не могли.

О матче «Краснодар» — ЦСКА

— Игра напомнила ту, которую «быки» провели в Питере — с минимумом ошибок, команды смотрелись солидно. Армейцы играли лучше первый тайм, во втором хозяева перехватили инициативу, но в завершающей стадии обеим команда не хватало класса.

Но все компенсировано было голом. Гол «Ливерпуля», который все обсуждают в связи с этим матчем, просто отдыхает — потому что в Краснодаре все было сделано намного класснее — и передача Сперцяна, и удар Кривцова — просто высший класс. Кривцов попал просто с сумасшедшей точностью — между вратарем и Гайичем, который контролировал ближний угол. Неимоверный гол! Чтобы понять, кто виноват у армейцев, надо понять, как распределялись роли перед матчем — кто пошел на подбор, должны ли это были быть Мендес и Файзуллаев? На мой взгляд, тут не хватило подсказа от Акинфеева, — кто-то должен был руководить перестроениями.