Разбор Шалимова. Глушенков пропал на «Лукойл Арене». Агрессия «Спартака». За что борется «Локо». «Краснодар» вырывает

По итогам тура «Краснодар» после победы над махачкалинским «Динамо» (1:0) сохранил первое место в таблице — в активе «быков» 15 очков. Второе место у «Спартака» 12 очков, третье место у ЦСКА (11 очков).

О матче «Спартак» — «Зенит»

— По составу красно-белых был вопрос — восстановится ли Барко или вновь выйдет пара Даку-Угальде, как это было в Калининграде. Барко восстановился, а в атаке Карседо отдал предпочтение Угальде. У костариканца пошли голы, и решили не менять форварда. Выбор понятный.

«Спартак» с Карседо проводил уже четвертый матч с «Зенитом» — до этого играли без форварда, но с преимуществом в первом тайме. Так и здесь — «Спартак» играет с преимуществом, забивает гол, но затем преимущество забирают гости.
Надо отметить, что Глушенков провел очень плохой матч, он просто выпал. Не лучше выглядел Педро. Соболев потерял очень много мячей — сравните его с Угальде, который много нырял за спину защитникам, много был с мячом. То есть у «Зенита» выпали трое, а у «Спартака» все провели матч на максимуме. По настрою красно-белые были намного лучше готовы.

Сравните фланги — от Маркиньоса и Солари шла агрессия, плюс они добегали в оборону за своими игроками — Мантуаном и Вегой. Никто из игроков «Спартака» в борьбе не уступил. Такое впечатление, что зенитовцы не настроились на матч, как бы странно это не звучало.
По голам я скажу так — в первом голе нельзя винить вратаря Адамова, во много «Спартаку» повезло с отскоками, а второй гол — вопросы к голкиперу есть. Да, там мяч подпрыгнул, но голкипер пошел двумя руками — если бы одной, шансов на отражение ударов было бы больше. На мой взгляд, тот случай, когда можно говорить о том, что вратарь не выручил в этом эпизоде.

После счета 0:2 моментов у гостей особо и не было, хотя навал мы и увидели. Когда плохой матч проводят Глушенков и Соболев, забивать у «Зенита» особо и некому. Гости нагнетали, но «Спартак» в этом сезоне уже показал, что может отбиваться — как это случилось и в Калининграде. Отмечу и то, что у «Спартака» уже два тура пропали глупые ошибки в штрафной, которые приводят в голам.

Моя оценка удаления Глушенкова — вопросы надо предъявлять себе. Максим был явно раздраженным в этом матче — и на себя, и в целом на игру.

После матча и после пяти туров надо говорить не столько об этом матче, сколько о том, как можно было проигрывать «Родине». Шесть очков отрыва от первого матча — это уже достаточно много. Дальше осечек допускать нельзя.

О матче «Факел» — «Оренбург»

— Воронежцы поменяли схему на 5-2-3, что больше подходит под комбинационную игру. Но в целом у «Оренбурга» большую часть матча было преимущество, но, как ни странно, гостей прибил пенальти — шли-шли к этой «точке», думали, что победа близка. А в итоге этот нереализованный пенальти надломил «Оренбург». Дальше преимуществом владели хозяева. Матч был за шесть очков — если «Факел» не выигрывает дома у прямых конкурентов, то остаться в РПЛ будет крайне сложно.

О матче «Ахмат» — «Ростов»

— «Ростов» плохо отыграл в обороне — Мелкадзе открывал счет в ситуации, когда в штрафной был он один и 6 игроков «Ростова». Затем были два стандарта, на которых ростовчане сыграли не лучшим образом.

О матче ЦСКА — «Локомотив»

— Сначала скажу еще раз о трансфере Батракова в Турцию. Разговор о том, что теперь наши академии, в частности, академия «Локо», будет готовить игроков для зарубежных клубов, мне видится популистским. Как много наших футболистов уехало в Европе в последние годы и кто там себя классно проявил? На мой взгляд, надо говорить о том, как ведется работа в академиях. Очень хорошо, что тренеры академии «Локо» отстояли Батракова, который никогда не отличался физическими данными — то, что такой игрок остался в клубной системе, это действительно здорово. Модель, о которой должен говорить «Локо», на мой взгляд, такая — мы воспитываем игроков для основной команды, а когда придет большой европейский клуб, это предложение будет принято. То, что за российского игрока в ситуации без еврокубков и в условиях бана пришли с предложением на 30 млн евро суммарно — это очень высокая оценка потенциала Алексея. Нельзя от такого варианта отказываться. Батраков два года подряд лучший игрок в РПЛ, нынешний состав «Локо» разваливается. Этот вариант выгоден как самому футболисту, в том числе и с финансовой точки зрения, так и клубу. Это не разговор, а конкретное предложение — есть предложение, есть перспектива Лиги чемпионов. Это действительно новый уровень для парня. Неужели Батракову надо было испугаться и остаться в РПЛ? Это тот самый случай, который можно назвать вызовом, невозможно от таких предложений отказываться. У Алексея есть много сильных качество, он может и сам забить, и отдать Осимхену. Единственное, чего не хватает в плане качеств — нет дриблинга.

Но в целом этот трансфер — отдельная история отдельного человека, а не подготовка игрока клубной академии на продажу или история, которую мы можем потом масштабировать в условиях российского футбола. Есть предложение от большого клуба — надо ехать, остальные разговоры про то, что кто-то хочет уехать — балабольство. Выстрелил Батраков — уехал. Будет кто-то еще так прогрессировать — появится предмет для разговора.

Что касается матч, то Игдисамов явно делает выводы из различных ситуаций на старте — уже не делаются такие замены, когда лимит исчерпан до финального свистка, видно, что есть определенность по Баринову — он или опорник, или на скамейке. Сделаны по игре выводы о том, как играет «Локо» - раскрытая команда, и железнодорожники получили много контратак. Большие разрывы в линиях «Локо» армейцы использовали очень хорошо. Плюс ЦСКА играл в этом матче в два опорника, плюс «сужали» крайние форварды, освобождая фланги для крайних защитников.

У ЦСКА было очень много моментов, команда вылетала из обороны, «Локо» давал простор. У «Локо» много проблем, новую команду Галактионов вынужден лепить по ходу сезона в ситуации, когда команда в зоне стыков. Очень много изменений по ходу сезона.

Отдельно — о голе Данилова. «Локо» пропускал с таких стандартов, когда игроки стояли в стенке неплотно. Сейчас пропустили, когда не было игрока за стенкой. Можно говорить о находке тренерского штаба, а можно — о том, что игроки в стенке не прочитали бьющего. Одно дело, когда подходит Обляков — он может ударить поверх стенки, и тогда надо прыгать. Но когда подходит Данилов и он делает большой разбег, понятно, что реален удар низом — и прыгать в этой ситуации не надо. Очень простая история для обороняющихся — непонятно, почему не положили игрока за стенку. Тур получился вообще стандартным — очень много голов после штрафных и угловых.

«Локо» надо становиться крепкой командой, чтобы не свалиться стабильно в зону стыков. Надо заботиться прежде всего о том, чтобы не пропускать, не проигрывать матчи. А если будут играть так, как с ЦСКА — открыто, неплотно, то пропускать команда станет очень много.

О матче «Динамо» — «Родина»

— В игре «Динамо» произошли определенные изменения — не было Фомина, вышел Миранчук и команда стала играть в два опорника.
«Родина» напоминает «Локомотив» - раскрытая команда, которая дает много шансов сопернику. Плохо отыграли центральные защитники, но надо отмечать Костю Тюкавина, который в одном из голевых эпизодов здорово качнул соперника. Но я бы не стал говорить о том, что Тюкавина прорвало — не все дают столько свободы, сколько «Родина». Кроме того, ему все равно дают мало передач из средней линии.

О матче «Динамо» Мх — «Краснодар»

— Первый тайм остался за Махачкалой, в перерыве Мусаев сделал замены — и те, кто вышел, отыграли ответственно. Гости перехватили инициативу, нагнетали давление — такие матчи надо вырывать, что и получилось сделать. Жубал забил в очень сложном моменте красивый гол технически сложнейшим ударом (я так никогда не рисковал бить), а Махачкала не реализовала свои моменты, Агкацев спас команду.