Разбор Шалимова. «Динамо» — фол по глупости и квадрат на полполя. «Спартак» — пять баллов для Даку. «Локо» — не попасть в стыки

Российский тренер Игорь Шалимов высказался в разговоре с «РБ Спорт» о матчах 4-го тура РПЛ. По итогам тура первое место сохранил «Краснодар» («быки» обыграли «Ахмат» 1:0) — 12 очков, у трех команд, расположившихся на местах со 2-го по 4-е - «Зенита», «Спартака» и махачкалинского «Динамо» — по 9 очков.

О матче «Зенит» — «Динамо»

— В РПЛ есть три команды, которые придерживаются своей манеры игры в противостоянии со всеми командами — это «Зенит», «Спартак» и «Краснодар». «Динамо» так делать не может, и должно идти от игры к игре. Но «Динамо» что в игре с махачкалинскими одноклубниками, что с «Зенитом» играло в одной манере — контролировали мяч, играли на половине поля соперника, но без моментов вообще. Другое дело, что махачкалинцы наказать за ошибки не смогли, а «Зенит», у которого более быстрые и качественные игроки, этими ошибками соперника воспользовался. Удивляют оценки, что «Динамо» сыграло в Питере офигенно, а вот с Махачкалой заслуживали свиста с трибун. Играли одинаково — без моментов. «Зенит» сделал выбор — выстроился по позициям, оборонялся плотно, но не прессинговал. «Динамо» возило соперника, но моменты-то в позиционном нападении не создавало. Единственный момент — у Кости Тюкавина, мяч которому доставил вратарь с пасом на 70 метров. Тюкавин грамотно «прилепил» мяч — отличный технический элемент, и пробил с левой ноги нормально — попади он, был бы гол-шедевр. Но это не позиционная атака, это не розыгрыш мяча на чужой половине поля. Слушаю Дивеева после игры и соглашаюсь с оценками — «Зенит» грамотно позиционно оборонялся, ждал ошибки, проблем соперник не создал. Есть вопросы по «Динамо» и работе группы атаки — не обыгрывают, не обостряют крайние форварды Гладышев и Артур Гомес. В Тюкавина передач мало.

Игру определила одна ошибка защитника — Давид Рикардо. В своих командах я всегда начинал межигровой цикл с исправления легких ошибок — как отбирать мяч в штрафной, как накрывать удар, как не допускать пенальти. Это вроде бы простые индивидуальные элементы для команды мастеров, но их всегда надо освежать. Защитники не должны допускать таких легких пенальти, какой сделал Давид Рикардо — это ошибка защитника. Что делал Соболев — ставил корпус и пропускал мяч в дальнюю ногу, чтобы в подкате пробить. Зачем тут защитник вообще пытается выбить мяч и сует ногу? Если не попадаешь по мячу — это или наступ или удар по ноге. Это грубейшая ошибка защитника. Я называю это так — фол не по несоторожности, а по глупости.

Другое дело — Соболев, по-моему, вообще мимо мяча пролетал. Да, он дорисовывал, от такого удара не падают, но зачем защитник вообще его трогал — без удара бразильца Соболев бы и не падал. Таких пенальти в РПЛ достаточно много — в тренерском штабе должен быть тот, кто работает над таким элементом. А в итоге один эпизод и решил исход матча. «Динамо» продолжило владеть мячом, а «Зенит» — обороняться и ловить на быстрых атаках, этот план и сработал. Что толку от контроля мяча «Динамо», если за всю игру один момент — и у центрального защитника? Что толку в этом большом квадрате, если нет обострения? Второй гол — «Динамо» просто не успело вернуться в оборону после штрафного «Зенита», который быстро разыграл этот стандарт, и надо отмечать как пас на Соболева, так и исполнительское мастерство форварда — отлично перебросил вратаря. Надо отметить и то, на какой скорости неслись в атаку Мантуан, Глушенков и Соболев. И третий гол — Глушенков рассчитал отскок, потому что оборона стояла на линии штрафной, а не в зоне 11 метров.

О матче «Оренбург» — «Локомотив»

— Галактионов поставил Морозова опорным полузащитником — и ход сработал: в разрушении хорошо, с мячом у игрока нормально. И я скажу так — еще непонятно, кто лучше на этой позиции — Морозов или Карпукас. «Локо» забил отличный первый гол — перехват-пас на Батракова, и отличный удар Алексея. Но дальше было преимущество «Оренбурга» и ничья для «Локо» за счастье. И тут надо говорить о перспективах железнодорожников. Те, кто ушли — уже все, их нет в команде. Надо говорить о тех, кто остался. Защита в команде крепкая, хорошая. А вот к атаке есть вопросы — как сыграли Руденко и Бакаев, от которых многого ждут? Оба были незаметны, а это уже опытные игроки, которые должны сейчас вывозить. Нет обострения, нет обыгрыша. В целом для «Локо» задача на этот год понятна — быть в середине и не попасть в стыки, потому что это плохо закончится. За Батракова очень рад. Сумасшедший стадион, уровень еврокубков. Когда говорят о том, что он должен остаться и помочь родному клубу, у меня есть другая позиция — пусть клубу помогут руководители, которые за это ответственны. У Батракова есть 10 лет карьеры, он думает о том, как быть успешным футболистом и поиграть на высоком уровне.

О матче ЦСКА — «Факел»

— Вторая подряд неяркая игра армейцев. Не вышел вообще Баринов — пока видно, что ему ищут место на поле, ищут конфигурацию в средней линии. Когда мы говорим о критике форвардов армейцев, то она во многом справедлива, но надо смотреть чуть глубже — как ЦСКА строит атаку, есть ли обострения у игроков средней линии? Форварды просто отрезаны от команды, нет выстроенной комбинационной игры, не работают фланги. Исход матча решила ошибка Юрганова, который опоздал в отборе мяча и в принципе пошел в этот отбор в штрафной. Игра в целом была ничейная, и вопрос в том, будут ли армейцы брать очки в таких равных матчах на выезде.

О матче «Ростов» — «Рубин»

— Сошлись две крепкие команды РПЛ в равной игре. Отмечу моменты в голами — у «Ростова» отличное взаимодействие Олусегуна и Сулейманова (в первую очередь классный пас нигерийца — в нужную ногу, с нужной скоростью и все вовремя) и у ростовчан же — непонятный для меня удар локтем Ногейры, который сделал пенальти в пользу казанцев. Что нашло на защитника?

О матче «Краснодар» — «Ахмат»

— У «быков» игроки, которые вышли на замену, извлекли ошибки из матча с «Факелом» — в этот раз Оздоев и Уткин вышли хорошо, собранно. Не согласен с критикой Воробьева, который пока не забил гол. Дмитрий, на мой взгляд, выглядит полезно, сейчас отдал голевой пас. Безусловно, спиной Кордоба выглядит лучше, но вот так развернуть и отдать на гол, как Воробьев — Джон мог бы и не исполнить такое. «Краснодар» в целом выглядит разнообразно в атаке, а в силовой борьбе не уступает никому. И вот мы видим, что даже без Сперцяна и Кордобы команды идет по стопроцентному графику. Удивительными стали промахи Кривцова и Мелкадзе из стопроцентных голевых ситуаций. Тут все просто — в таких моментах футболистах надо не бить со всей силы, надо работать с мячом, как будто отдаешь передачу. Уверен, попроси у Мелкадзе на тренировке вот 10 раз так пробить, как в этом моменте — он бы 10 из 10 попал в сетку в спокойной обстановке.

О матче «Крылья Советов» — «Динамо» Мх

— Махачкалинцы вышли в три центральных защитника и встретились с командой, у которой есть претензия на комбинационный футбол, разыгрывать от ворот. И Махачкала на контратаках уничтожила соперника. Ну и конечно, надо говорить о плохой игре Ороза — уникальный защитник, который регулярно ошибается.

О матче «Балтика» — «Спартак»

— Барко не восстановился после травмы спины — и видно, что аргентинца берегут, потому что восстановление после таких проблем очень сложное. Красно-белые вышли в два форварда — Даку и Угальде. «Балтика» провела матч в своем стиле, вынуждая «Спартак» играть в длинный пас. Когда таких пасов много, очень много верховой борьбы — и мне показалось, что почти весь подбор выиграл «Спартак». Отличное взаимодействие Даку и Угальде. Это сильно и в лучшую сторону отличалось от того, что показывали Соболев и Аугусто, когда оба были на поле. А Даку и Угальде отлично взаимодействовали, — Угальде просто ожил. Даку делал все четко — и в верховой борьбе, и пас отдавал — и Угальде на гол, и в первом тайме на Солари.

В общем, дебют у албанца на пять баллов. Но надо отметить и то, что в случае с голом Угальде «Балтика» сама себе гол привезла — неточный пас поперек центре поля, — прямо в ноги Даку, и пошла голевая атака. И второй гол красно-белых — не сориентировался игрок, из-под которого выскочил Солари. В последние 20 минут «Балтика» загнала «Спартак», красно-белым повезло, когда мяч в стойку попал — удача вернула долг за штангу Жедсона в матче с «Краснодаром». И надо отмечать игру красно-белых на флангах — Маркиньос и Солари очень опасны и результативны. Сравните работу этой пары с тем, что игроки на этих же позициях демонстрируют в «Локо», ЦСКА, «Динамо». И конечно, «Спартак» продемонстрировал умение терпеть, отбиваться и отстаивать результат.