Разбор Шалимова. Чемпионский дух «Краснодара». Судейские ошибки — все запуталось. Причины победной серии «Сочи»

По итогам тура в РПЛ сменился лидер. «Краснодар» после победы над «Спартаком» в гостях (2:1) набрал 57 очков и занял первое место, на второе место опустился «Зенит» (56 очков почти ничьей с «Локомотивом» — 0:0). Третье место у железнодорожников (49 очков).

О матче «Спартак» — «Краснодар»

— После необъяснимой ошибки в прошлом туре у «Краснодара» не играл Тормена — он был в заявке, но на поле не вышел. Мусаев сказал о травме игрока, но, думаю, что ошибка также повлияла на решение. Справа вышел Кривцов, — и это понятно, Никита умеет играть в комбинационный футбол, а вариант с Боселли — на случай, когда надо дожимать.

У «Спартака» снова эксперименты. Манера игры была другой — Денисов и Зобнин на краях обороны, но первый играл на своей позиции, в атаку особенно не бежал, а второй «сужал», но в атаке активно не участвовал. Маркиньос уходил в середину, то есть не играл строго по позиции.

И у меня вопрос — когда так часто меняется расположение игроков по позиции, понимают ли они твердо, что требуется? Говорю не про стиль, а про манеру игры.

В первом тайме «Спартак» просто загнал соперника к его штрафной — очень большое преимущество. Просто огромное. Другое дело, что моментов особо не было. Вот это все кружилово невысоких ребят — с ним справиться «Краснодар» не мог, но к голу это не приводило до поры до времени. И картина выглядела как футбол без моментов — держат мяч, отобрать его у Барко и Маркиньоса не может никто, но и создать «Спартак» (реальных голевых моментов) тоже не может.

Во втором тайме ключевая ситуация — с заменой Угальде, когда «Спартак» в течение 15 минут до выхода Ливая Гарсии играл без профильного форварда. И преимущество «Спартака» улетучилось.

У «Краснодара» же отмечу боевой, чемпионский, дух команды. «Быки» терпели, держали оборону и ждали своего шанса. То есть все делали на максимуме, а своего момента они в итоге дождались уже в самом конце. И тут надо говорить не только о классном пасе Гонсалеса (который в самом конце игры вырезал потрясающий навес) и ударе головой Жубала (защитник остался с углового), сколько об ошибках «Спартака» — не добежал до Гонсалеса Жедсон — он обязан был добегать и прерывать пас. И второй момент — один Литвинов был против трех игроков соперника, в завершающей фазе присоединился Дмитриев. Если «Спартак» будет так ошибаться, команда не только не выиграет титул в следующем году, но и может уступить ЦСКА в Кубке. Это важный момент — то, как команда играет в обороне: ошибки совершаются почти в каждом матче и я вижу, что их не исправляют.

В целом же, если смотреть на результат весеннего отрезка, то он пока такой — перед рестартом отрыв от первого места был 11 очков, сейчас — 12. То есть по результату, если мы говорим о борьбе за титул, лучше не стало.

О пенальти

— Мы столкнулись с ситуацией, когда никто не понимает ничего в трактовках. А назначение пенальти за игру рукой должно быть очень четкой историей, когда трактовки понятны.

У «Краснодара» в матче с «Балтикой» в прошлом туре был идентичный момент — идет борьба, игроки толкаются, Оласе попадают в руку — это не пенальти. Здесь происходит то же самое — толкаются Умяров и Кордоба. Умяров после толчка Кордобы совершает естественное для этой игровой ситуации движение рукой. То есть рука расширила площадь тела, но положение руки для этой игровой ситуации было естественным. Мяч попал в руку, которая для этой игровой ситуации находилась в абсолютно естественном положении. А если бы вспомним этот момент и увидим, что после касания руки Умярова не было никакой опасной ситуации, то решение арбитра должно быть очевидным — пенальти тут ставить было абсолютно не за что. Не пенальти на Оласе, и не пенальти на Умярове. Но все идет от Мажича. Задача такая — чем меньше ошибок у арбитров, тем лучше его работы. Поэтому, чтобы работа была лучше, ошибок надо признавать меньше. И у меня есть большой вопрос к ВАР — зачем вы зовете арбитра на такие ситуации, как в случае с пенальти на Умярове и Дивееве? Зачем встревать в игру, когда ошибка неочевидна?

О матче ЦСКА — «Ростов»

— У ЦСКА вышел в составе Мойзес, плюс играли по схеме 4-4-2 с двумя форвардами. Но первый тайм был ужасен, во втором стало получше с выходом Кармо. Для меня очевидно, что контакт тренера Челестини с командой нарушен — исчез настрой, команда выглядит тусклой. Чтобы ее взбодрить, нужно, возможно, взять русского тренера, для которого ЦСКА не пустой звук — например, Дмитрия Кузнецова — на концовку сезона, я вижу, что нужны новые эмоции, чтобы у футболистов появилась заинтересованность в результате.

Что касается игровой истории, то команду сейчас надо подгонять под решающий матч сезона — против «Спартака» в Кубке. И я бы сказал, что у армейцев, как это ни странно, есть неплохие шансы пройти.

За второй тайм с «Ростовом» отмечают вышедшего на замену Кармо, но ему 19 лет, и решает он далеко не всегда. Чтобы бороться за титулы, нужна стабильность. А у армейцев получилось, что весной не сработал ни один из трансферов — Козлов нестабилен, и чаще всего играет неудачно, Гонду тоже не впечатляет, есть вопросы к Баринову.

О матче «Сочи» — «Крылья Советов»

— Отмечу два фактора победной серии «Сочи» — команде стала сопутствовать удача и в обороне так грубо перестали ошибаться. Возможно, везет так, что эти грубые ошибки нивелируются как раз везением.

У меня нет никаких сомнений в том, что «Сочи» может обыграть «Динамо» в ближайшем туре, а потом нас ждет матч смерти — «Сочи» — «Оренбург».

О матче «Оренбург» — «Пари НН»

— Все перевернулось в самом конце игры, когда оренбуржцы забили после двух угловых. И тут вопрос в том, как организована игра в обороне у Нижнего при стандартах. По-моему, в голевых ситуациях — а они очень похожи — футболисты Нижнего просто не понимали, что им делать, как располагаться и кто против кого играет. Отмечу и то, как были сделаны подачи — очень удобно для бьющего: надо просто подставить голову.

О матче «Динамо» — «Рубин»

— Радость от победы над «Спартаком» в Кубке у «Динамо» улетучилась — и в чемпионате команда вернулась  как будто  к ситуации осени прошлого года. Невзрачный футбол, много ошибок в обороне, которые заканчиваются голами. «Рубин» играл лучше, имел больше моментов и совершенно заслуженно победил.

О матче «Локомотив» — «Зенит»

— Очень тяжелая игра, суровая борьба — когда при получении мяча игрок головы не мог поднять из-за прессинга в отборе. Множества моментов не увидели — выделить можно только момент у Комличенко в самом конце.

И хотелось бы, чтобы в такой плотной интенсивной борьбе проявили лучше себя лидеры и звезды РПЛ — Луис Энрике, Глушенков, Батраков, чтобы они забивали голы. Но матч-то мало того, что без голов, так и без голевых моментов.

Удивили меня замены «Зенита» — Джон Джон вышел на 89-й минуте, когда ему сделать уже что-то сложно. Дуран вышел на полчаса, но лучше по сравнению с Соболевым в атаке не стало. Соболев теряет мячи, делает неподготовленные удары — и верить в него тут можно лишь в одном случае: когда он забивает голы. Он, безусловно, старается. Но это топовая команда — и когда мы выделяем у форварда только старание, это о многом говорит в плане качества. Команде нужен нападающий, который будет забивать голы.

Отдельно по Венделу. Показали его ТТД — из 100 передач он точных отдал 96, то есть процент брака только 4%. И надо сказать о том, что он очень высоко играл, у чужих ворот — где плотность выше, и сопротивление серьезнее. И все равно качество игры Вендела высокое. Такие показали ТТД — восторг.