Разбор Шалимова. «Балтика» задушила «Рубин». Победы «Ростова» лишил ляп Прохина. Новая роль Баринова

По итогам тура первое место сохранил «Локомотив», обыгравший ЦСКА (3:0), второе место занимает «Краснодар» (победа над махачкалинским «Динамо» 2:0), третьим идет ЦСКА.

О матче «Пари НН» — «Акрон»

— Исполнительское мастерство атакующих игроков очень сильно подвело «Пари НН», а «Акрону» сильно повезло — команда отыграла на ноль в матче, где могла пропустить несколько голов, а потом забила сама.

И надо выделить Дзюбу. Артем просто профессор при атакующей игре — очень точно разбирается с мячами, которые летят в него, все грамотно скидывает, мячи сохраняет. Цепляется за все мячи, назад почти не отдает — все вперед. И конечно, сильно производит впечатление, как он говорит с командой.

О матче «Крылья Советов» — «Оренбург»

— Видны изменения в «Оренбурге» — в атаке играют 4-2-3-1, а при обороне Оганесян садится пятым защитником.

Самарцы же переживают неудачный период, три подряд поражения, важно было набрать очки. Первый тайм был неважный, во втором переломили ситуацию и смогли сравнять счет.

О матче «Динамо» Мх — «Краснодар»

— Такие матчи на очень тяжелом поле топ-команды должны вырывать. И «быки» это сделали за счет качеств лидеров — Кордоба и Сперцян сделали первый гол.

Из того, что бросилось в глаза — волновался Пальцев, который играл против своей бывшей команды. Сколько я могу судить, он парень уверенный и нагловатый, но вот здесь немного нервничал в простых ситуациях: передачу простую сделал в аут, чувствовалась неуверенность. Но главное, что не привез.

Отдельно скажу про историю приглашения Сперцяна в «Саутгемптон». В игроцкую карьеру меня звали в эту команду, навел справки у Василия Кулькова, который некоторое время с Сергеем Юраном играл в «Милуолле» в «Чемпионшипе». Он говорил, что ходил в центре, а мяча касался три раза за матч.

На мой взгляд, Сперцяну нужно ждать вариант в Испании или Италии.

О матче «Рубин» — «Балтика»

— «Балтика» как перед началом сезона в товарищеском матче загнала «Зенит», так и не сбавляет обороты.

В первом тайме вся игра проходила на половине поля «Рубина» — гости запрессинговали соперника и казанцы не могли выбраться. Как играть против такого давления, когда соперник идет по игрокам в прессинг, показал в прошлом году «Краснодар», когда средней передачей (часто от Агкацева) находил форварда и за счет него выходил в атаку. «Рубин» имеет в атаке Даку, но выходить так не смог. Непривычный матч для Казани — вроде с мячом, но постоянно ошибаешься, а тебя глушат и глушат прессингом. «Балтика» так играет со всеми, но надо отметить и уверенность их с мячом — голы классные забивают. Никакой запары, голы классные!

А у «Рубина» разочаровал Даку. Выделяем его за голы и результативность, но здесь пенальти пробил плохо — и не в угол, и на удобной для вратаря высоте. Просто плохое решение.

О матче «Сочи» — «Зенит»

— «Зенит» второй матч подряд быстро забивает, но если против «Акрона» на этом все и закончилось, то в Сочи Питер играть не прекратил после голов. По пенальти меня удивило, что игроки сочинцев не убирали мячи за спину — и в итоге мяч в руки и попадал. В целом «Зенит» выглядел уверенно и по делу победил.

О матче «Спартак» — «Ростов»

— «Спартак» вернулся к привычной расстановке в четыре защитника, где есть профильные края — Рябчук и Денисов.

Игру поломало раннее удаление, но оно заслуженное — Джику недопустимо для игрока топ-клуба ошибся: ну куда ты идешь на опережение? Пусть Голенков получает мяч и пытается развернуться… А в итоге удаление и «Спартаку» надо быстро перестраиваться. В итоге травма Бабича и удаление Джику привели к тому, что с парой Ву — Денисов продолжили играть. Вообще, я должен сказать, что Дуарте и Абена, которых уже в команде нет, ничуть не хуже Ву и Джику.

«Ростов» доиграл тайм, а в перерыве убрали тех, кто на желтой карточке. Гости распоряжались мячом грамотно, забили гол.

Но в ответном мяче не столько заслуга Барко, сколько ошибка Прохина. Он вышел опорным — и много наошибался с мячом. Есть простое правило — когда идет от вратаря передача, игрокам обороняющимся говорится — не давайте мячи опустится на землю, играйте первым касанием. Если мяч ударяется о землю, в семи из десяти случаев нападающий цепляется за него. Так  и здесь — Гарсия зацепился, а потом отдал Барко. Тот пробил хорошо, попал здорово, но есть вопрос и к вратарю — по-моему, он сделал лишний шаг к ближней стойке.

Выскажусь по Барко и сравнении с Жедсоном. По мне, это точно не однотипные игроки. Первый на дриблинге, быстрый, второй — тягучий. Но оба техничные. Могут ли они играть вдвоем? На мой взгляд, да.

О матче «Локомотив» — ЦСКА

— Восхищение от игры «Локомотива», от того, как проявили себя лидеры. Батраков очень точен в таких дальних ударах, а у Воробьева, такое впечатление, что этой осенью залетает все, судя по такому голу. Он говорит, что внукам скажет, что бил от углового. И правильно — потому что если он вот так подавал, то с подачей серьезные проблемы. Удивило, что Тороп никак не среагировал на этот удар, не попытался его отбить.

«Локо» практически полностью поменял линию обороны после игры с «Динамо» в следующем туре, и те, кто получил место в основе, выглядели хорошо. Новая роль у Баринова — он не играет строго опорника, очень много добегает в атаку и помогает там.

Бросается в глаза, что команда сплочена, чувствует, что говорит лидер — очень важна роль Баринова. Он важен для команды еще и потому, что он единственный, кто знает, что такое — взять чемпионство.

На ЦСКА глобально повлияло отсутствие лидеров. Когда нет Акинфеева и Мойзеса — это слишком много. Конечно, шансы на ничью были, но в целом армейцы провели плохой матч.

О матче «Динамо» — «Ахмат»

— Нестабильность «Динамо» сильно влияет на результат. Если в игре с «Локо» в прошлом туре бело-голубые в первом тайме просто смели соперника и гоняли его, то сейчас совершенно другой матч — мало моментов, а ошибки у своих ворот остались. В пяти последних турах команда меньше двух голов не пропускает, для топ-клуба это непозволительно много.

Есть своя манера игры — Глебов садится пятым по ситуации в оборону, есть прессинг при потере мяча. Но цельной картины не получается.

По моменту с пенальти в ворота «Динамо» у меня вопрос как к Бителло, так и к тем, кто зовет судью на ВАР. Бителло зачем-то дергает соперника, который убегает в угловой флажок — зачем? Арбитр на ВАР зачем-то зовет судью на просмотр… Это что, явная ошибка? Никто бы слова не сказал.

Украшение матча — гол Тюкавина. Мастерски, точно, в противоход вратарю.