Разбор Шалимова. А если бы Станкович разобрался с составом раньше? Проблема «Зенита» — Соболев. Высший класс Бителло и Тюкавина

По итогам осенней части чемпионата лидером является «Краснодар», который лишь по дополнительным показателям при равенстве очков (по 39 очков) опережает «Зенит». Третье место занимает «Спартак», отстающий от лидеров на 2 очка.

О матче «Спартак» — «Пари НН»

— У «Спартака» вновь не вышел в основе Литвинов, и понятно, что удаление в дерби и дисквалификация аукаются Руслану, место в составе занял Дуарте. Для Руслана это урок — в ситуации таких конфликтов надо быть не то что менее агрессивным, надо быть хитрым, думать не только о команде, но и о себе. Не делать того, что может привести к удалению. Впереди длинные сборы, и у Руслана будет возможность выиграть эту конкуренцию.

По этой игре много говорить не надо - «Спартак» имел подавляющее преимущество, которое реализовал во втором тайме. Моментов было много, и во втором тайме нижегородцы попали просто под каток. «Спартак» несколько туров назад определился с составом, замены делаются по позиции — ситуация выстроилась, и команда выглядит мощно. Шесть побед подряд. Но надо сказать и о том, что Станкович весь первый круг разбирался с составом и требованиями к игрокам - менялись и расстановка, и люди по позициям. В итоге долгое время был скепсис по игре, довольно простое решение по Угальде (чтобы он играл только на острие) не сразу созрело. Сейчас все выстроилось, замены делаются только по позиции. Можно предположить, что, разберись Станкович чуть раньше с этими моментами, «Спартак» мог уходить на перерыв на первом месте и с отрывом.

О  матче «Краснодар» — «Локомотив»

— «Локомотиву», на мой взгляд, надо было не проиграть, чтобы не продолжить неудачную серию. «Краснодару», учитывая то, что проиграл «Зенит», четко была нужна победа.

В каждом матче смотрю на Батракова, за его решениями. Поражен, как он видит поле и как принимает решения. Попытка перебросить Агкацева с линии штрафной (а увидел это Батраков очень четко) — просто топ-уровень. Батраков после игры в опорной зоне вернулся поближе к атаке и выглядел острее.
У «Локо» не играл Лантратов, вышел Митрюшкин. Замена выглядела логичной, потому что в двух матчах осенней части Лантратов наошибался, один из них — с тем же «Краснодаром» в Москве.

«Локо» не окапывался, была, в принципе, равная игра, со множеством единоборств. А решили исход судейские решения.
Первое — когда Кордоба забил гол и я сначала не понял, почему его Казарцев отменил. Но по правилам футбола, как мне объяснили эксперты, вне игры фиксируется, даже если игрок, который стоит в офсайде, мешает любому игроку, а не только вратарю. То есть гол отменен верно.
А второе — когда мяч попал в руку Ненахову, но арбитру подсказали, что чуть раньше было нарушение правил на игроке «Локо», и в итоге пенальти был не назначен. Пенальти, на мой взгляд, был — Максим сделал все правильно, убрав руки за спину, но в итоге одна рука оказалась на пути мяча.

О матче «Зенит» — «Акрон»

— Это удивительно, но «Зенит» провел матч-близнец с «Крыльями» - бурное начало, моменты, только сейчас питерцы не забили быстрый гол, а пропустили его, вскоре, впрочем, отыгравшись. Потом забил Дзюба, но на то, чтобы отыграться и вырвать победу, у «Зенита» был целый тайм. Но не смогли даже взять ничью, проиграли второй матч подряд. Возьми Питер 6 очков в достаточно простых матчах, команда бы опережала «Краснодар» на шесть очков — это очень комфортное преимущество.

Во второй тайме в концовке на поле оказались одновременно Касьерра, Соболев и Лусиано, было много навесов.

По Соболеву я вижу очень много критики, злобы в оценках. Если нет голов, надо разбираться и исключить все, что может отвлекать от футбола. Потому что на карту поставлено очень многое — клуб заплатил большие деньги за трансфер, идет год столетия «Зенита». Если компьютерные игры мешают футболу, надо забыть об этих игрушках. Тут голову надо ставить на место. В целом у меня четкое впечатление, что Соболев в игру «Зенита» не вписывается вообще — от слова никак. Вот этим трансфером те, кто его делал, «Зенит» просто разрушили — я имею в виду игру. «Зенит», когда на поле выходят высокие, надеется на навал, команда уходит от своего футбола. И я бы обратил внимание на то, что не дают качества в таких матчах Артур (он не вышел вообще) и Педро — то есть эти двое футболистов команду не усилили, они могут выдать отдельные фрагменты сезона, но в целом разницу не дают.

О матче «Ростов» — «Крылья Советов»

— «Ростов» выдал отличный матч, как и в целом отличный отрезок, что позволило в осенней части сезона обезопасить себя от борьбы за выживание. Отмечу то, что как только команда убрала риск с розыгрышем мяча с активно включенным в эту историю вратаря, ушли ошибки — в обороне стало намного спокойнее. А в атаке виден уровень футболистов. Что касается Самары, то очень много сил и эмоций было потрачено в предыдущем матче, с «Зенитом» в Петербурге.

О матче «Динамо» — «Химки»

— Важная победа для «Динамо», в которой важную роль сыграли Тюкавин и Бителло. У бразильца отмечу передачи, а у Тюкавина – умение открываться (и тут, конечно, это все замечает Бителло, потому что Костя мог забить не один гол) и завершать. Второй гол, когда он после передачи остановил мяч и тут же развернулся и пробил — высший класс. Это очень сложный технически прием.

Отдельно скажу об ошибке Лунева. Дело не в самом факте ошибки, а в том, что она повторилась — я не понял, ради чего Андрей отдавал пас, который перехватили. Какое там было продолжение атаки? Вратарь должен понимать, под какую ногу и ради чего все это делается. Все могло закончиться гораздо сложнее - «Химки» вполне могли и отыграться.

О матче «Факел» — ЦСКА

— Вторую игру замечаю, что поле то ли медленное, то ли слишком много воды — мяч катится медленно. «Факел» играл в своей манере, а у армейцев надо отметить Пьянича, который, похоже, стал получше искать коридоры в атаке.