Разбор Семшова. Станкович продолжает путать «Спартак». Дуглас Сантос больше не сияет. Лучшие полчаса «Динамо»

По итогам тура первое место сохранил ЦСКА, обыгравший в дерби «Спартак» (3:2), второе место с 23 очками у «Локо» (победа над «Динамо» 5:3), третье с 23 очками— у «Краснодара», выигравшего во встрече с «Ахматом» (2:0).

На бумаге перед матчем с «Акроном» «Зенит» был фаворитом, но по тому, как складывалась игра, надо говорить о том, что победу упустил именно «Акрон». Питерцы начали очень хорошо, забили быстрый гол, а потом, после 15-й минуты, просто бросили играть. Вообще не понял этого. Да, владели мячом, в том числе и во втором тайме, но опасных моментов не было — что это такое? Интересна и ситуация с форвардами — на 59-й минуте меняют Соболева, на позицию центрфорварда выдвигается Луис Энрике, и 20 минут команда играет без профильных форвардов, а на скамейке сидят Касьерра и Лусиано. Не понял, с чем это связано. Но в любом случае, с таким составом «Зенит» обязан обыгрывать «Акрон», который плохо начал сезон. Не хватило движения, не должна большая команда останавливаться на 15-й минуте. Могут ли игроки начать делить соперников на сильных, с которыми надо играть на все сто, и на тех, кого можно обыграть на одной ноге? В таких случаях я всегда говорю так — надо и руководителям, которые платят зарплату, уменьшать ее, когда играть делят соперников. Но так же не происходит, клуб обязательства выполняет. Как можно за целый тайм ничего не создать у чужих ворот? Есть ощущение, что не все футболисты выполняют требования главного тренера, играют вполноги в некоторых матчах. Посмотрите, как бился «Спартак» после 0:3 в дерби, и как доигрывал «Зенит» в Самаре… Разница очевидна. «Зениту» не хватает искры, не играет команда каждый матч в полный накал. И делаются удивительные ошибки — Дуглас Сантос, играя один в один, первым добирается до мяча и срезает мяч в свои ворота. Я согласен с Семаком, который говорит, что это ошибка бразильца. Так и есть. На мой взгляд, Дуглас играет хуже, чем мы привыкли — не так ярок, делает вот такие ошибки. Возможно, уже больше манит сборная Бразилия. Конечно, там эмоции зашкаливают. Я понимаю, что детская мечта сбылась, в сборной у тебя Карло Анчелотти, но в «Зените» контракт и играть так, как он сейчас, с ошибками и ниже своего привычного уровня — это очень плохо.

В ситуации с пенальти Дзюбы я бы не винил Артема, он не придумывал ничего в такой сложный момент. Выбрал точку, куда будет бить и не было никаких пауз. Но не повезло, такое бывает. Нельзя говорить, что он намудрил. Но я бы обратил внимание на три пенальти в туре — вот этот, в Самаре, в ворота «Зенита», в ворота Махачкалы и в ворота «Спартака» в дерби. Это смешные пенальти. От таких легких касаний, смешных попаданий мяча в руку страдают все команды и игра превращается в то, кто более внимательно и хитро сыграет в штрафной — и не по футболу, а вот по этим пенальти. На мой взгляд, есть простая трактовка — если мяч летит в створ ворот и попадает в отставленную руку, это пенальти. Здесь такого и близко нет — мяч от головы просто падает вниз, под ноги — и бегут к ВАР, и ставят пенальти. Зачем? Зачем такие смешные пенальти?

«Крылья» на спаде, — «Рубин» не без труда, но и без особых нервов, одержал трудовую победу. А по «Крыльям» есть вопросы к обороне — команда очень много пропускает, а в этом матче обратил на себя внимание момент с голом Арройо — понятно, что ошибся Сутормин, но потом защитники дали прогуляться по вратарской и пробить. Сутормину надо быть аккуратным в таких ситуациях.

По счету «Краснодар» вроде бы выиграл уверенно, но по самой игре такого сказать не могу - «Ахмат» заслуживал лучшего исхода. Очень нервозное начало для «быков», команда две игры подряд не могла забить. Если брать моменты, то у «Ахмата» их было достаточно, команда в принципе выглядела хорошо и продолжила играть уверенно. Чувствуется, что благодаря Черчесову состав начал играть в свою игру и давать результат.

Но гости свои шансы не реализовали, а у «быков» все решило индивидуальное мастерство Кордобы — не забей колумбиец этот гол, непонятно, как бы все закончилось. В случае с голом Кордобы ошибся защитник грозненцев, - прилип к сопернику и дал тому развернуться, а потом уже тяжело заблокировать удар. Плюс не было страховки от второго центрального защитника. Второй гол пришел быстро за счет розыгрыша углового. «Краснодар» научился в таких играх забирать три очка. Тут сильно помог Мелкадзе, который не забил пенальти. В случае же с тем, как Георгий не забил в пустые ворота, я бы больше обратил внимание на Тормену, как он доиграл эпизод. Мелкадзе же делал все правильно — мяч уже уходил, тяжело было вывернуть стопу так, чтобы ударить верхом. Понятно, что так было бы лучше, но Тормена сыграл блестяще — летел в шпагате и ценой травмы спас. Пересмотрел момент несколько раз — для Мелкадзе все было не так уж просто, низом он бил все правильно. По пенальти же есть вопросы к форварду — пенальти стопроцентный, но так пенальти, при 0:2, расхлябанно бить не стоит.

«Динамо» проиграло «Локо», пропустило пять мячей, но провело лучший игровой отрезок в этом сезоне — в первом тайме, после пропущенного гола и по 30-ю минуту. Просто ураган в атаке! Большое количество моментов, два забитых мяча. Подавляющее преимущество. И если мы критикуем защиту «Динамо», то надо говорить и об обороне «Локо» в первом тайме — Сергеев наносит два удара носом из вратарской, а ему никто не мешает. «Локомотиву» в первом тайме просто повезло, плюс выручил Митрюшкин. А после 30-й минуты гости собрались, вернулись в игру. Есть, безусловно, вопрос по пенальти на Руденко, но тут все более правдоподобно — игрок «Локо» мог одним касанием забивать, была прямая угроза воротам, ему мешали и толкали. Этот пенальти намного логичнее, чем тот, что дали в ворота «Спартака» в дерби.

Во втором тайме «Динамо» подвел Лунев, когда выронил мяч на угловой, с которого потом забили. По буллиту Воробьева у меня вопрос к Маричалю — видел ли он форварда? И второй вопрос — если его не видел Маричаль, то все это видел вратарь и не подсказал. А в итоге Воробьев исполнял буллит, и догнать его в такой ситуации мог только армеец Глебов. Много критики Лунева, но я бы предъявлял претензии только за момент, когда он упустил мяч на угловой. В остальном, — когда тебе бьют с близкого расстояния, очень тяжело спасать. Глобально не стал бы винить вратаря. На мой взгляд, если «Динамо» усилит оборону или наладит игру в оборону, то эта команда может претендовать на чемпионство. А пока я вижу, что явно не лучшим образом выглядит Зайнутдинов, и это вообще не его позиция, и есть вопросы по Рубенсу — это средний футболист, боевая единица, но без явных атакующих действий. Понимаю так — великолепия нет, но раз купили, надо ставить. Удовольствия от его действий что в обороне, что в атаке не получаю.

Очень важная победа «Ростова» в Оренбурге, на искусственном поле, которой команда Альбы закрепила шикарный отрезок в сентябре. Но сомнений в том, что «Ростов» в итоге поднимется из зоны вылета, не было никаких. Ростовчане игру контролировали. Игра была ничейной, с минимумом ударов и моментов, а свой момент реализовал только «Ростов». «Оренбург» собирали под ФНЛ, не хватает сильных футболистов и играют так, как могут. На длинной дистанции тяжело играть стабильно. Много футболистов они потеряли, есть нехватка кадров.

Равная игра была в Сочи, а хозяева взяли три очка в матче, который, если хочет сохранить шанс на выживание, обязан был выигрывать. Все решили индивидуальные ошибки гостей в обороне — в первом случае Ильину в окружении четырех обороняющихся дали пробить, а потом был глупый пенальти — зачем хватают руками, валят оппонента в штрафной? Глупый пенальти, который в итоге привел к голу. Для «Сочи» поражение было бы катастрофой, а сейчас видно, что команда понемногу выбирается.

«Спартак» опять поменял схему, и то, что это не работает, стало понятно уже сразу — ЦСКА загрузил «трешку», реализовав все свои моменты. Просто плохо сыграла оборона красно-белых. Да, была доля фарта у армейцев, все, что ударили — все залетело. Армейцы получили свободу, и ей воспользовались. Не понял первого гола — сначала без сопротивления спартаковцы дают сделать пас с фланга, а потом игрок армейцев с линии вратарской, когда Денисов не ускорился, вбивает без сопротивления мяч. Это что за свобода такая? Второй гол — чистая случайность, но для меня это не пенальти. Третий гол — хороший розыгрыш армейцев.

Но честь и хвала, что «Спартак» бился до конца, и вполне мог сравнять счет. Но диагноз один и тот же — этот состав должен создавать проблемы сопернику, но благодаря сменам схем создает проблемы самому себе. Есть схема, в которой получалось и был результат, в том числе и прошлой осенью. Сник Маркиньос, который набегался за своим игроком в оборону — он на этой позиции в этой схеме просто пропадает. Станкович чудит, путает команду, сбивает игроков. Сейчас не предсезонка идет, а битва за результат. Не нужны эксперименты и постоянные схемы. Не вижу причин, почему это постоянно надо делать.

Жедсон прибавляет с каждым матчем, и сейчас выглядит более ярко, чем Барко. Он более разносторонний игрок — может ворваться в штрафную, пробить головой, есть удар. Но я напомню, что есть еще и Мартинс, который выглядит хорошо, помогает команде.

Надо ли менять Станковича? Есть время до зимы, ничего не потеряно, а если хотите поменять тренера, ему нужны сборы. Если и менять, то зимой.