Разбор Семшова. Крушения «Локо» в конце матчей. Станкович вернул старую схему. Лучший в матче в Краснодаре — Глушенков

По итогам тура лидерство сохранил «Краснодар» («быки» уступили «Зениту» 0:2, но остались на первом месте) — у команды 19 очков. На второе место после победы в Сочи поднялся ЦСКА — у команды 18 очков. Третье место занимает «Балтика» - 17 (калининградцы сыграли вничью с «Ростовом» - 0:0).

О матче «Пари НН» — «Ахмат» (1:2)

У «Ахмата» был хороший подбор футболистов, а с приходом Черчесова возросла ответственность, спрос за результат. Команда не проигрывает в чемпионате 6 матчей, в которых одержала 3 победы — думаю, что такого результата ждут и в самом клубе. Конкретно по этому матчу с Нижним, на мой взгляд, он был ничейным. У Нижнего сильно выделяется Боселли, на котором весь креатив. Есть вопрос по пенальти, когда упал в штрафной Мелкадзе — возможно, фол там и был, но я бы такие легковесные пенальти не давал. Хотя вопросов к Мелкадзе и нет — по-игроцки он действовал хитро и пользу команде принес.

О матче «Акрон» — «Рубин» (2:2) и перспективах «Сочи»

«Рубин» спас игру с «Акроном», отыгравшись с 0:2, но команда не выглядит способной подняться в топ-5 — не хватает классных футболистов. Я бы вообще сказал, что к исходу первой трети чемпионата стало понятно, кто за что будет бороться — есть топ-5-6, как в прошлом же сезоне, и есть группа команд внизу таблицы, которые будут бороться за выживание — это «Оренбург», «Пари НН», Махачкала. «Сочи», если не сможет стабилизировать ситуацию в ближайших матчах и не начнет набирать очки, к концу осенней части уже оформит вылет. Ни Самара, ни Ростов не будут бороться за выживание — виден потенциал. «Акрону» нужно прервать неудачную серию, чтобы обрести уверенность.

О матче «Динамо» Мх — «Локомотив» (1:1)

Самый скандальный момент тура — это штрафной, с которого «Локо» пропустил гол и потерял два очка. Вообще не понял, где там увидели нарушение правил. А второй момент — как «Локомотив» умудрился пропустить? Да, удар сильный, из-под игроков мяч вылетел. Но вратарь среагировал, а на добивании обязаны были играть обороняющиеся — а тут получилось, что футболист Махачкалы вскочил и добил.

Но главное — это все равно судейство. Понятно, что арбитрам нелегко, но есть ВАР, это достаточно простой момент. Обычное единоборство, несложный эпизод. Очень удивлен этим штрафным.

«Локо» надо обращать внимание на последние минуты матчей — если ты хочешь чего-то добиться по итогу сезона, то вот эти потери золотые. Слишком много потерь, о которых потом будут жалеть. Упустили победу в играх с Ростовом и Самарой, теперь с Махачкалой. Суммарно это минус 6 очков — добавляйте их в таблице и мы увидим уверенное лидерство железнодорожников, с отрывом. Когда это повторяется в трех матчах на коротком отрезке, значит, это не случайно — не хватает концентрации и уверенности в том, что удастся игру довести до победы. Надо наглее играть, увереннее в своих силах. Тема про молодость не работает — там достаточно опытных ребят, чтобы позволять сопернику вырывать такие мячи, как после штрафного в Махачкале.

О матче «Оренбург» — «Динамо» Москва (1:3)

«Динамо» провело матч в Оренбурге, который напоминал игру в Махачкале — игру по делу проигранную. Очень все академично, без обострений. По сути, матч был до ошибки — ошиблись хозяева, «Динамо» не простило, а дальше сказался класс.

Под самый занавес матча ошибся Зайнутдинов, хозяева один гол сквитали. Для меня Зайнутдинов не центральный защитник, у него профильная другая позиция, но Карпин видит в нем игрока обороны, способного начинать атаки. И получается, что профильные защитники сидят на лавке — Маричаль и Фернандес. Это немного странновато.

В созидании у «Динамо», как казалось в дерби со «Спартаком», наметился прогресс. Но по матчу в Оренбурге этого было не заметно — по-прежнему я вижу, что Миранчук и Бителло не поделят функции разыгрывающего, ситуация похожа на ту, что есть у Барко и Жедсона в «Спартаке». Нет поставленного футбола, а все решается за счет индивидуальных действий, эпизодов, ошибок соперника. В Оренбурге у «Динамо» все сложилось, - и в этом плане результат для бело-голубых сейчас важнее игры.

Не выиграй в Оренбурге и отрыв от лидеров увеличивался.

О матче «Спартак» — «Крылья Советов» (2:1)

«Спартак» вернулся к той схеме, которая приносила успех прошлой осенью, но нельзя играть в футбол пешком. Очень медленно все было в первом тайме. Плюс как была, так и осталась проблема с позициями Барко и Жедсона, которые, на мой взгляд, дублируют друг друга, плюс оба хороши на мяче и этот мяч иногда передерживают — к Барко это в большей степени относится. Но Барко мне нравится больше.

«Крылья» забили шикарный гол в начале игры, и далее, на мой взгляд, слишком поверили в победу. А «Спартак» быстро сделал замены и взвинтил темп, и Самара по уровню игроков стала просто не успевать за более классными соперниками.

Удивило, как не сразу Самара разобралась с тем, где у «Спартака» могут быть проблемы — и Дмитриев, и Солари слишком высоко поднимались, фланги были оголены, и воспользоваться этим гости не смогли. Гости просто отбивались. Красно-белые выиграли заслуженно — взвинтили темп, улучшили контроль, пошли обострения с флангов. «Крылья» просто выбивали мяч на Игнатенко, не смогли контролировать мяч, порой откровенно играли на отбой.

У «Спартака» выделю Угальде — как только он оказывается один на острие, сразу преображается. Да, может не забить в остром моменте, но моментов у него много. А когда играют вдвоем с Ливаем, Угальде как будто стесняется играть нагло. Отмечу и пас Умярова в первом голе — очень хорошо вывернул Наиль стопу. А во втором голе обращает на себя внимание, что Угальде забил в позиции между двух защитников, - это их ошибка.

Много разговоров о том, что без Станковича «Спартак» играет лучше. Я бы обратил внимание на то, что штаб и игроки меньше говорят с судьями и больше заняты делом. Нервы Станковича приводили к тому, что некоторые игроки чересчур распылялись не на игру, а на судейство. Это сбивало.

Но пока не вижу ничего критичного в том, что тренер на трибуне. Если будет результат, он сам после отбытия дисквалификации будет, как Бесков, сидеть на трибуне. На мой взгляд, Станковичу пока за все время работы в «Спартаке» не удалось найти оптимальную схему, то есть сделать самое сложное — расставить игроков, распорядиться тем богатством, которое есть. Команду ему собрали хорошую. Надо просто расставить футболистов и не дергать их. Чем хорош феномен «Краснодара»? Состав команды, если не будет травм и дисквалификаций, мы угадаем за неделю. У «Спартака» такого не скажешь. Каждый матч — что-то новое. Надо успокоиться и перестать экспериментировать. Ничего в плане борьбы в РПЛ не потеряно. Один-два удачных матча, и «Спартак» будет в тройке.

Разочаровала ситуация с защитниками «Спартака». Бабич в период приезда в РПЛ был сильнее, чем сейчас. А Ву отыграл так первые игры, что вопросы по его уровню большие — игрок делает позиционные ошибки. Матч с «Ростовом» для него просто катастрофа. Можно быть неготовым физически, можно делать ошибки в передачах, но так косячить, как с «Ростовом», нельзя. Думаю, что позиции Литвинова в состава не обсуждаются, а Джику и Бабич будут бороться за место в составе.

О результатах «Ростова» (1:0 с ЦСКА, 0:0 с «Балтикой»)

«Ростов» продолжил удачную серию — команда показала свой потенциал в последних матчах, ушла из опасной зоны. Ростовчанам повезло в матче с ЦСКА — попали на армейцев, у которых было много уезжавших сборников, плюс была ошибка Акинфеева в самом начале игры. Но в целом команда Альбы, когда вернулись травмированные и появился выбор в составе, просто стала играть в свою силу и пришел результат. Пока большего жду от лидеров — не забивает, в частности, Голенков, и Мохебби мог быть более результативен. Мне нравится Комаров. Думал, что он в этом году выйдет на лидирующие позиции, а он перестал в состав попадать. И конечно, выделяется тройка Кучаев-Миронов-Щетинин, пока это главная ударная сила команды Альбы.

О матче «Краснодар» — «Зенит» (0:2)

Для меня Глушенков — лучший игрок матча «Краснодар» — «Зенит». А главный фактор для такого мнения — это голевой пас Максима на второй гол команды. Феноменальная передача! Между двумя центральными защитниками, все вовремя, прямо в голову — великолепно. Только из-за этой передачи Максим заслужил звание лучшего.

Да, есть вопросы по игре защитника в этом эпизоде, который не помешал, но все равно — Максим стоял и выцеливал, показывал всем видом, куда бежать Луису Энрике. Но в принципе, очень многие в «Зените» провели отличный матч. Вновь увидел прежнего старого Вендела, а такого Педро я не видел очень давно. Отличное движение! Но не могу сказать, что «Краснодар» был плох. Наоборот, «быки» выглядели очень хорошо — и были моменты для взятия ворот. Хозяева играли от себя, не боялись — атака на атаку, много моментов, хороших взаимодействий. Забей «Краснодар» в самом начале матча, все могло сложиться иначе. Исход этой игры решила реализация моментов. Никакой катастрофы для краснодарцев не случилось. А вот проиграй «Зенит», ситуация была бы уже для питерцев плохой. Я бы назвал именно этот матч пока лучшим в чемпионате. И я не согласен с претензиями к арбитру. Наоборот, Карасев провел отличный матч.

Соболев не забил в этом матче, но критики не заслужил. После его замены минут через 5 показали данные по пробегу, и там Александр был лучшим. Не критично в этом матче, что он не забил. Он много и по делу трудился, и вопросов нет.