Растерянный «Локо», отсебятина «Ахмата», риски Мусаева и убийство в Каспийске: Владислав Радимов — о 13-м туре РПЛ

«Локо» в дерби растерялся и не знал, что делать

— Спартаковцы в этом матче забивали в нужный момент, у них получалось всё, они кайфовали, «Локомотив» вообще не мог отобрать мяч, вообще какая-то у них апатия была. После игры стояли на бровке Мостовой и Комличенко, расстроены, понятно, но по глазам было видно, они не знают, что делать в такой ситуации. Не из-за того, что они плохие футболисты, или Галактионов плохой тренер, а именно ситуация, они растеряны были. А «Спартак» вышел в середине с Жедсоном, Барко, Умяровым, Литвиновым, они такую карусель закрутили. Периодически казалось, что это Титов, Тихонов, Аленичев и Цымбаларь. Игра «Спартака» в середине оказалась именно такой! А «Локо» стал выходить через пас... И было понятно, что ошибутся — и им забьют. Так и получилось: Бабкин, что ли, полез обыгрывать кого-то в середине, отобрали, убежали, и Руденко в свои ворота «завернул». То есть настолько они растерявшиеся все, не знают, что делать, и у них ничего не получается, что они даже по своим воротам бить стали.

— «Спартак» был так хорош на фоне столь разобранного «Локо» или сам по себе?
— За «Спартак» надо порадоваться, потому что во многих матчах они, забивая, останавливались. А должны были играть до конца, если это получается. И Карседо надо отдать должное: он, во-первых, вернул Умярова и Литвинова, опорных полузащитников. Мне кажется, это вообще ключевое, что может быть — они настолько баланс поддерживают вдвоём, и если Умяров больше разрушает, то Литвинов отлично первой передачей владеет вперёд. Все это у них, конечно, очень здорово получалось вдвоём. И для команды эта пара просто необходима. При всём уважении к Пруцеву, но Пруцев просто другого плана игрок, который объёмом берёт. А эти в позиции в основном.

Парада забил «Локо», как в тире «выбивают» плюшевых уток

— Как оцените выход Дмитриева в стартовом составе? К сожалению, закончившийся обидной травмой ещё в первом тайме...
— Дмитриев заслужил абсолютно выход в старте своими последними действиями. Жаль, что сломался, конечно, сейчас до конца сезона, я так понимаю, с такими травмами.

— Зато какой гол забил Парада, вышедший на замену Дмитриеву!
— С этой точки и я бы забил! Парада, как только вышел на замену, мне кажется, пешочком туда дошёл, ему мяч отскочил. Как в тире игрушки выигрывают. Тебе дают ружье, подставку, заряжают пульку. Ты прицеливаешься раз двести. И потом вот этот кружок выбираешь, который побольше — и как бахнешь в него! А рядом у тебя стоит жена или ребёнок, которые от счастья визжат, потому что тебе выдали утку какую-нибудь плюшевую. Вот Парада забил примерно так: мяч отскочил к нему, он посмотрел, на него никто не выдернулся, и он щекой в дальнюю девятку ударил. Попал здорово, вопросов нет. Но когда тебе не мешают с линии штрафной, дают принять, посмотреть... Так этот гол классный, смотрится по телевизору отлично. И к команде соперника вопросов нет, если команды соперника и нет напротив.

— После этой замены Карседо долго никого не выпускал. Пытается стабилизировать состав?
— Да, его многие ругают за это, а я вот не соглашусь. У меня тоже был период, когда Адвокат меня посадил. Ну, я уже и заканчивал. И там многие хорошие футболисты на скамейке сидели. Но «Зенит» играл одним составом, он замен не делал вообще. И это логично, когда у команды идёт игра — давать играть этим футболистам.

С Галактионова никто не снимает ответственность, но мне его жаль

— Михаил Галактионов как никогда близок к увольнению из «Локо» после такого?
— Я думаю, что это должно быть решение совместное. Глядя на то, что Галактионов говорит после игры и перед во флеш-интервью, мол, мы должны сесть и поговорить, дальше плыть по течению нельзя, это намёк на то, что, ребят, ну надо что-то делать, и он готов к тому, что уйдёт. Галактионов — тренер хороший, доказано. У «Локомотива» хороший состав, если говорить о нападении, защите и вратарской линии. Но я уже много раз говорил о том, что сменилась вся полузащита, и Годяев, Бабкин, Титков, Коваленко сильно уступают ушедшим Батракову, Баринову, Карпукасу и Пруцеву. Есть, конечно, вариант дотянуть до зимы и попытаться усилиться, но сейчас качество игры действительно не впечатляет, и, прежде всего, психологическое состояние команды. Потому что всегда боролись за высокие места — и тренер, в том числе, а сейчас, конечно же, надо бороться за другое. И даже если ты в футбол играть умеешь, ты при 0:3 против бегущего классного «Спартака» с ума сойдёшь отбирать этот мяч и пытаться что-то переломить. С Галактионова никто не снимает ответственность, действительно, он главный тренер, но мне его по-человечески просто жаль. Ты должен бороться за медаль, за первое место, кубок можешь выиграть. А у тебя вся средняя линия просто исчезает. И чтобы новым игрокам центра стать топовыми, сколько времени должно пройти. Ну и не от хорошей жизни, наверное, Мостовой играет под нападающими, если там больше никого нет. «Локомотиву» теперь надо до перерыва хоть какие-то очки набирать, а то можно и утонуть. Помните, как говорили: «Динамо вылетит в ФНЛ? Да вы что, никогда». И мы помним, как все было.

— Игроки «Локо» после дерби попытались поговорить с болельщиками на трибуне. Это жест отчаяния или что?
— Мне кажется, это надо делать не перед камерами, не на стадионе, а договориться, чтобы болельщики пришли на базу, и не надо это снимать. Как «Зенит» в 2003 году собрался и позвал актив на базу, и мы разговаривали без телефонов, без ничего, именно по-мужски. А вот этот весь популизм... Это все для телекамер и соцсетей, и в данной ситуации это работать не будет — это просто туфта.

Соболеву надо пенальти тренировать! Один из двух и я забью

— «Зенит» в закрывающем тур матче обыграл на выезде «Крылья» — ещё и с дублем Соболева! Как вам это?
— В одни ворота. «Крылья» попробовали обороняться, но «Зенит» очень чётко расставил всё. С Соболевым перед матчем мы переписывались, он пообещал два забить. Я пошутил, мол, ты пропустил недели две, куда тебе до ворот-то добежать, и как же я улыбался, когда он пенальти не забил. И как расстроился, когда он второй воткнул! (смеётся).

— То есть «Зенит» обретает свою целостную игру, так получается?
— Да, и обратите внимание, что со скамейки у «Зенита» выходят качественные футболисты. И если молодёжь у «Зенита», то тоже качественная, как Кондаков. И Москвичёв встал в ворота — и на ноль второй матч уверенно. Ещё и Дивеев поправился. И вот когда все в строю, когда Семак поработал, и когда стандарты, все получается. Хотя Соболеву надо пенальти тренировать! Один из двух и я забью.

— Может быть, «Крылья» неправильную тактику выбрали на этот матч?
— «Крылья» просто попали в такой момент, что «Зенит» на огромном ходу. И, конечно же, первый гол меняет очень многое, тут надо терпеть дольше. А «Зенит» был по всем параметрам лучше. Тут даже обсуждать нечего. И Карпукас пришёлся ко двору, потому что он настолько хорошо играет вперёд, что «Зениту» это очень сильно помогает. И обратите внимание, когда Карпукас забил гол, Глушенков к нему бежит радоваться. То есть та дружба, которая есть между Глушенковым и Карпукасом, она очень переносится на поле. И Карпукас, как мне кажется, очень классный пацан. Да, нет того давления, может быть, под которым они могли бы играть, и мы увидим это в матче, скорее всего, с «Ростовом», который более прессингующий и бегущий. Посмотрим, как там Карпукас будет выглядеть. Но когда более-менее медленно, и всё можно делать спокойно, Карпукас выглядит очень здорово, играя вперёд.

— Когда поправится Вендел, мы не увидим Карпукаса в старте?
— Нет, я думаю, Карпукас должен остаться в составе. Ну, решать Богданычу, но мне так кажется. Просто будут матчи, где будут играть Вендел и Барриос. А будут матчи, где и Барриоса могут посадить, где вскрывать надо — а Вендел и Карпукас такие более атакующие, могут и так сделать. Не знаю, там вариантов много.

Отсебятина игроков «Ахмата» ломает все схемы Черчесова

— Пойдём дальше к матчу «Динамо» и «Ахмата», после которого был уволен Черчесов. Закономерно?
— Мы знаем, что Саламыч — классный тренер, который любит дисциплину, и «Ахмат» — довольно-таки сильная команда по именам, особенно в атаке. Касинтура, Мелкадзе, Конате, Самородов, Садулаев, ну, по нашим меркам, классная же, да?

— Вообще нет вопросов.
— Но как они играют?! То вратарь с 40 метров применительно к этому матчу по центру пропустит. То стандарт какой-то, то им Олейников по девяткам набьёт. Я думаю, что это не требование Черчесова. Это какая-то отсебятина, которая происходит, и, конечно же, она ломает все схемы Саламыча. Во многих матчах они играли целостно и хорошо, и начало чемпионата было неплохим, «Краснодар» от них отскочил, когда Мелкадзе в пустые ворота не забил. Но потом всюду стало накладываться одно на другое, потом очков не хватает где-то, и поэтому ты там, где находишься. Поэтому отставка логичная — в свете результатов надо встряхнуть команду, наверное, да. А в свете того, что плохо Саламыч сработал, — точно нет.

— Ролана Гусева как альтернативу Саламычу как вы оцениваете?
— В прошлом году он в целом-то справился с «Динамо», и до полуфинала кубка они дошли, и в таблице высоко всё-таки шли. И я думаю, что в целом продолжить может, и с ним лучше стать должно у «Ахмата». Другое дело, насколько это быстро произойдёт, ведь ждать никто не будет. И не надо забывать, что в прошлом году «Динамо» Гусев принял, когда оно было всё-таки в середине таблицы, а здесь «Ахмат» — предпоследний. И вылетать не собирается никто.

— А «Динамо», скажем так, реабилитировалось полностью за эти два поражения, от «Акрона» и потом в Кубке? Они вернулись в победную струю?
— Были у них игры гораздо лучше, нежели сейчас против «Ахмата». Слишком легко им все далось, они забили, потом в какой-то момент даже упустили нить игры. И качество игры в этом матче было несколько хуже, нежели во многих предыдущих. Но что касается реабилитации, — да, три очка они взяли, им это надо было, и они сейчас как раз дышат в спину «Зениту». Но сейчас они едут в Воронеж, и кровь из носа им там надо брать три очка, если они реально хотят бороться за чемпионство.

У «Факела» с Биджиевым ничего не изменится

— Давайте как раз к Воронежу, который в этом туре минимально уступил на выезде «Рубину». Олегу Кузьмину удалось вдохнуть в Казань новую жизнь?
— По крайней мере, глаза горели, да, это вышла команда «Рубин», колючая, цепляющаяся. И «Факел»-то напротив такой же был. Сказать, что много футбола в этом матче было, не могу, — его практически не было. Но в данной ситуации надо было «перебодать». Что и сделал «Рубин», забив классный мяч. Поэтому то, что «Рубин» в данной ситуации должен был сделать, он сделал. Во-первых, зажечь Кузьмин смог. А то, что за три дня ты что-то там придумаешь, — это вряд ли. Ну, забили со стандарта, за которые сам Кузьмин и отвечал. Я, кстати, думаю, что у Кузьмина может получиться вполне. Ну, скажем так, хуже, чем у Артиги, точно не может быть. У Артиги не получилось ровным счётом ничего, а в конце, судя по матчам с Самарой и тем более со «Спартаком», просто уже никто и играть-то не хотел.

— «Факел» получил нового главного тренера, Хасанби Биджиева. Как вы это оцениваете?
— Я с Хасанби в абсолютно хороших отношениях. В Махачкале у него получалось в целом неплохо. Это будет довольно-таки закрытая команда. Но «Факел» и был закрытой командой. То есть, по большому счёту, вы ничего менять-то и не будете. А где вы находитесь с шестью очками после тринадцати туров, все прекрасно знают. И команде надо выигрывать. Надо что-то придумывать в атаке. Во-первых, исполнителей нет точно. Их и изначально не было. Если на это нет денег — это одно, если есть деньги, но вы просто не купили, то вы просто балбесы. А забивать некому, это только стандартные положения могут решить. Поэтому ждать зимы, и, если не хочешь вылететь, купить двоих-троих классных футболистов в линию атаки, если позволят финансы. Если финансы не позволяют, то ты берёшь лист бумаги и составляешь бизнес-план на выход из ФНЛ на следующий сезон, и просто доигрываешь сезон в РПЛ этими исполнителями. Потому что с этими игроками вылезти невозможно, а с Биджиевым это сделать тем более, потому что качество игры-то будет тем же самым.

Теперь «Родина» — точно команда не на вылет

— Давайте к главной сенсации тура — «Родина» обыграла «Краснодар»! За счёт чего?
— Я, кстати, был на этом матче, и, несмотря на уже сильно устаревшую арену, мне очень понравилась атмосфера. Было много болельщиков, детворы, браво «Родине» за то, как она работает со зрителями, снимаю шляпу! Теперь по игре. «Краснодар» опять в свой футбол пытается играть, а «Родина» стала совсем другая. Это команда, которая компактно и защищается, и теперь ещё и успевает прессинговать. Классные усиления — например, левый защитник из Колумбии Мачадо. То есть, «Родина» понравилась со всех точек зрения. Онугха впереди и гол забил, и цеплялся, и боролся, и на флангах бегут ребята, и самое главное — компактность. Их очень тяжело обыграть, так они ещё и знают, как вперёд убегать. Хотя прессинговать «Краснодар» не так просто. Поэтому теперь «Родина» — точно команда не на вылет. В центре поля Мусаев на своём месте, опорный полузащитник, пришёлся как нельзя кстати для Альбы. Он и садится пятым защитником, как это делали в «Ростове», и выбегает, и поддерживает, и в середине поля работает.

— Вы же с ним работали в «Зените-2» и, как я понимаю, пересеклись и после этого матча?
— Да, очень приятный и воспитанный, хочется отдать должное родителям. Команда немного порадовалась в раздевалке, потом он вышел, принёс мне чай, мы с ним минут 20 потом стояли разговаривали. Он же играет постоянно сейчас при Альбе, и я его спросил про изменения. Он говорит, что в основном начали работать с обороной, и все тренировки интенсивные пошли. И постепенно стали добавлять в прессинге. И отметил ещё, что настолько классно всё ему объяснил Альба, что он прекрасно понимает, что делать на поле. И Мусаев был ключевой фигурой в матче против «Краснодара», потому что у «Краснодара» в центре поля ничего не получалось.

На месте Мусаева сейчас надо принимать кардинальные решения

— Получается, все те же грабли, но Мусаев, уже другой, главный тренер «Краснодара», так и не придумал, что можно эффективно поменять?
— «Краснодар» вышел с Ленини, Черниковым и Уткиным. В перерыве заменили Черникова и Уткина и в начале второго тайма — Ленини. То есть вся тройка не устраивает главного тренера. И действительно, Уткин на фоне Кривцова и Сперцяна близко не поддерживает этот уровень, рядом не стоит даже. Всё медленно, всё невпопад, очень много ошибок, в основном всё поперёк-назад. А Ленини и Черников — это в основном разрушители и борьба. Так вот в борьбе «Родина» не уступила. А в созидательных действиях была ещё и лучше. «Краснодар» сделал замены, выпустил этого мальчишку Буркина, но в итоге он ключевую ошибку и сделал при голе втором. Потому что, когда был совершенно один в штрафной площадке, он неудачно выбил на ногу сопернику, последовал прострел, — и мяч улетел в ворота. А что касается созидательных действий, на удивление самым сильным показался Воробьёв, который играл под нападающими. Но Воробьёв всё равно в ту схему, которую хочет Мусаев, не вписывается, они играли в совершенно другой футбол при выходе Воробьёва в концовке.

— А как вам Кордоба при этой тотальной проблеме команды в середине поля?
— Кордоба, кстати, свой уровень поддерживает — и борется, и всё остальное. Но настолько грамотно против него сыграли защитники «Родины», что шансов практически не было. Кордоба, естественно, бесится, нервничает. Его слова, что у нас нет кризиса и мы доверяем Мусаеву, они объективно правильные от игрока, он так, наверное, и должен говорить, как лидер команды. Но. Нет кризиса в «Краснодаре», который семь матчей не выигрывает? Так это тоже какая-то лажа.

— Мусаев такими темпами не доиграется до серьёзных проблем?
— Я думаю, что такому тренеру, наверное, должен доверять президент, что он все исправит. Но просто если дальше результата опять не будет, а «Краснодар» же должен бороться за верхние места, то, наверное, придётся и что-то смотреть и по Мусаеву. Мусаев — нормальный абсолютно тренер, хоть Мостовой его называет не футбольным человеком, но просто так чемпионат он бы не выиграл, да? То есть думающий, нормальный специалист. Но другое дело, в моём понимании, на месте Мусаева сейчас надо принимать кардинальные решения: рисковать, делать другую схему, играть в два нападающих, больше нагнетать, может быть. Вон «Балтика» забрасывает мяч вперёд спокойно — и выигрывает. И набирает очки худо-бедно.

Болотов и Куль просто вчистую переиграли Облякова и Кисляка

— А давайте как раз к «Балтике»: она именно за счёт своего вот этого футбола победила, или «Акрон» в какой-то момент растерялся?
— Тут было тотальное преимущество «Акрона» в первом тайме, чудом не забили два убойнейших момента. Во втором тайме «Балтика» перестаёт играть в футбол, упрощает игру вертикально, и в самом начале второго тайма что делает «Акрон»? Правильно, привозит мяч в свои ворота. Защитник скидывает, Хиль убегает — 1:0. Ценой невероятных усилий сравнивают счёт, ну а дальше давление «Балтики» со стандартными аутами и прочим делает своё дело. Выдержать это «Акрон» не смог. И в итоге «Балтика» победила, показав, как обычно, примитивный футбол.

— «Оренбург» и ЦСКА голов не забили, но было очень огненно, на самом деле. Как вам этот матч?
— Если показать нарезку моментов этого матча человеку, который его не смотрел, он скажет, что, конечно же, «Оренбург» выиграл примерно со счётом 5:1. И действительно, по игре было полное преимущество «Оренбурга». И самое главное, что в центре поля Болотов и Куль просто переиграли вчистую Облякова и Кисляка. Все подборы забрали, всё сделали, просто на голову сильнее игроков сборной были. И в атакующих действиях оренбуржцы были более агрессивные. ЦСКА, играя в три центральных защитника, проиграл наверху очень много единоборств. Им ещё повезло, что там во «вне игры» залез нападающий, когда Абдулкадыров ошибся. Ну то есть по всем статьям сильнее был «Оренбург» и чудом не выиграл, благодаря Бориско, наверное. Кстати, думаю, что этот вопрос больше можно не обсуждать: Бориско доказал двумя матчами, что он «номер один» в воротах армейцев, конечно, если явнейших ляпов не будет каких-то, а я думаю, что Бориско это делать не будет.

— Может, у ЦСКА немножко голова закружилась от победы в дерби неделю назад?
— Нет, я не думаю, там собраны нормальные пацаны, и в этом плане такое бывает, что соперник лучше тебя играет. Вот в этом матче «Оренбург» был действительно гораздо сильнее. Это надо признать. И тут даже не армейцы проиграли центр поля, а «Оренбург» выиграл за счёт этих полузащитников. И Олейников сыграл неважный матч, мне не понравилось, как вот в свой первый раз после перехода он смотрелся неважно. И впереди, конечно, не цеплялись совершенно ни Мусаев, ни Гонду.