Пятерка для Альбы, «тяжелый» «Зенит», козыри «Балтики» и четкий «Краснодар»: Николай Писарев — о первой части сезона РПЛ

«Игра «Краснодара» — самое приятное впечатление сезона»

— Николай Николаевич, какое самое яркое, приятное впечатление первой половины сезона? Команда, может быть, какой-то матч, какое-то событие?
— Игра «Краснодара», скорее всего. Я думал, второй сезон будет сложнее. Они молодцы, сделали хорошие покупки. Никого не потеряли, не упустили, не отпустили. Это единственная команда, у которой можно и состав назвать основной четко, и то, как они играть будут. И они очень многому научились. Так что, браво команде и менеджменту «Краснодара».

— Получается, их лидерство, пускай всего с отрывом в одно очко, оно абсолютно закономерно сейчас?
— Да, и очень сильное впечатление произвела последняя игра первой части сезона, когда они обыграли ЦСКА.  Параллельно был матч «Спартак» — «Динамо», но там было столько брака, столько ошибок. Да и вообще, скажем прямо — не очень смотрибельный был матч. На его фоне кажется, что игра «Краснодар» — ЦСКА — европейский топ-уровень.

— Можно сказать, что этот матч стал главным разочарованием первой части сезона?
— Последнее всегда запоминается, и этот шлейф разочарования от этой игры действительно сейчас тянется. Как тянется и приятное послевкусие от матча «Краснодара» и ЦСКА. Про краснодарцев я уже сказал, но и армейцы, несмотря на это поражение, оставили хорошее впечатление. В команду в начале сезона приехал новый тренер Челестини, ему надо было адаптироваться. И без особо мощных усилений, без нападающего, который забивал бы 10+ голов, с российскими игроками в составе ЦСКА, наряду с «Краснодаром» — одна из лучших команд чемпионата.

— И если от «Краснодара» этого можно было ожидать, то как оцените такую игру армейцев с новым тренером?
— Да, впечатления действительно хорошие. Можно сказать, что это — одно из открытий сезона.

«Нельзя сравнивать Семака, Челестини, Мусаева с Талалаевым»

— Наверняка наряду с «Балтикой»?
— «Балтика» — открытие в своем сегменте, скажем так. Понятно, что нельзя сравнивать Семака, Челестини, Мусаева с Талалаевым. Талалаев на своем месте — топ-открытие, молодец, что он сделал с «Балтикой», выжал максимум и так далее. Но у ЦСКА другой запрос, армейцы на титул претендуют. В «Балтике» нет запроса на титул, но они просто выше головы прыгнули, выше ожиданий многих. И тоже заслуживают внимания как открытие сезона.

— Кстати, все в первой половине очень часто говорили, что вот-вот сейчас «Балтика» посыпется. А они так и не посыпались, 18 туров, пятое место, всего пять очков от лидера. О чем-то это говорит?
— Да, это говорит о том, что они знают свои козыри и играют на них. А все остальные наши даже не топы, а и средние команды, они играют, на мой взгляд, сегодня вот так, завтра так. То есть, допустим, я вообще не понимал игру «Ахмата». У Казани тоже игра то более-менее понятная, то вообще нет. «Ростов» неровно провел первую половину. Внизу, понятно, тяжелая борьба. Да и вообще без еврокубков очень сложно определить силу чемпионата. И успех «Балтики» сейчас — в определенной степени стечение обстоятельств, что те же «Спартак» и «Динамо» сейчас показывают себя слабо, клубы с хорошим бюджетом из середины играют непонятно. Так что «Балтика» молодцы — понимают, за счет чего можно играть.

«Ничего не слышал о чемпионских амбициях «Локомотива»

— Третьим в таблице стал «Локо» — в прошлом году много говорили о том, что им не хватает запаса прочности. А в это он появился?
— Тройка лидеров — это все равно «Краснодар», «Зенит» и ЦСКА. Я думаю, что для «Локо» в этом сезоне ничего не изменится. Посмотрите на другие команды, как они усилились для борьбы за титул, а «Локо»-то особо ничего не тратил. Пришли Бакаев, Руденко, Комличенко — тут да, это браво менеджменту. На российском рынке они здорово поработали. И Руденко, и Бакаев, и Комличенко — это все усиление российскими футболистами. Но при этом «Зенит», «Краснодар», «Спартак», «Динамо» тратят много. А «Локо» по тратам где-то на уровне «Ахмата».

— Тогда за счет чего они в лидерах?
— Тут и тренерская работа, и менеджмент, и российские футболисты, и взятый у «Спартака» Пруцев. Тут работает спортивный департамент — грамотно сработали и взяли российских футболистов. У них вообще нет проблем с лимитом. И атмосфера, я думаю, такая внутри хорошая, потому что в костяк составляют российские футболисты.

— Если Баринов уйдет, это не критично для них?
— Ну, это потеря. Во-первых, если он уйдет в какой-то клуб московский, как пишут, в ЦСКА, то это усиление конкурента. Это проблема. Но тут надо задавать вопрос руководству - а какие задачи на сезон у «Локомотива»? Давайте понятные задачи клубов определим. Пять клубов, три московских — «Краснодар» и «Зенит» — это титул. Из стана «Локомотива», «Рубина», «Ахмата» я не слышал про титулы. Кто там ниже еще?

— Московское «Динамо», но оно, хоть и декларировало борьбу за титул, явно выпало из борьбы за него...
— Да, выпало, но они все равно по подбору футболистов, по амбициям клуба, они за то, чтобы выигрывать титул: чемпионат, кубок, суперкубок, хоть что-то. Ну, реально, иначе для чего? И по затратам, по покупкам, по амбициям клуба, по традициям, по всему... Понятно, что «Локомотив» когда-то выигрывал, но пока я вот не слышу про такую задачу. Может, я что-то пропустил.

— Второй сезон Батракова как вы оцениваете?
— Очень хороший сезон. Я вообще считаю, что у нас очень хорошее поколение сейчас: Батраков, Кисляк, Глушенков, Глебов, Агкацев... Очень много российских футболистов появляется очень хорошего уровня. Это радует. И что касается Батракова, но никакой проблемы «второго сезона» я у него не вижу - он отдает, забивает, лучший бомбардир чемпионата на данный момент.

«У «Зенита» стал тяжелым переход из обороны в атаку»

— А в чем вы видите проблему «Зенита», который эту часть чемпионата провел явно хуже, чем мог бы?
— Проблема «Зенита» в нападении – не проблема только форвардов, но и всего перехода из обороны в атаку. Тяжелый стал переход. После отъезда Малкома, мне кажется, так и идут поиски игрока, который бы быстро вскрывал, как это делал Малком, Клаудиньо. Даже в позиционной атаке это было.  Глушенков будет на своем месте играть справа, он что-то там сможет придумать. Луис Энрике тоже может придумать, хотя он забил всего два мяча - это мало. Привезли Жерсона - но у него затянулась адаптация. Я думаю, что Семак молодец, я все равно считаю, что вот со всеми этими звездами, даже с российскими, с тем же Глушенковым, надо было находить общий язык. Нужно с огромным количеством нападающих разобраться — Кассьерра, Лусиано, Соболев, Мостовой. Огромное количество футболистов, которых надо правильно использовать, расставлять. Правда, я не всегда понимал, почему Мостовой выходит на замену. Но ничего критичного нет для «Зенита» сейчас, они всего на одно очко отстают. Но да, тяжелее даются победы, по сравнению с теми сезонами, когда они чемпионами становились.

— Соболев так и не нашел себя пока? Всего три гола в чемпионате.
— Он все равно игрок ротации. И Семаку предпочтительнее находить место Глушенкову, Педро, Луису Энрике. И когда надо выпустить российского футболиста, скорее всего, Семак выбирает между Мостовым и Соболевым, как мне кажется. Но Соболев для него все равно не основной нападающий. Хотя по сравнению с прошлым сезоном, он получает больше игрового времени.

«Чтобы «Спартак» выиграл РПЛ, кто-то должен сняться с турнира»

— А что это было в исполнении «Спартака» в первой части сезона? Или такие ситуации в стане красно-белых уже не удивляют — все привычно?
— Да, очередной сезон, смена тренера, потраченные деньги... Но чтобы понять, что у Станковича не получилось, надо понять, а что он хотел? Он успел перепробовать вообще все схемы, все варианты состава. Про эмоциональность его очень многие говорили, и я так скажу - я в «Краснодаре» работал с Ивичем, и его прагматизм, его относительная безэмоциональность очень многому научили «Краснодар». Поэтому не всегда нужен этот артистизм на бровке. И Ивич большему научил команду своим прагматизмом — играть «от печки», а потом придет креатив. А Станкович сразу поставил на эмоции, артистизм на бровке. Выдавал разные отрезки. В «Спартаке» все всегда хотят атакующего футбола, но когда у тебя будет результат, тебе будет легче доносить свою позицию.

— У «Спартака» еще есть шанс спасти сезон? Вовремя ли они уволили Станковича?
— А что — спасти сезон? Кубок можно выиграть, наверное.

— А чемпионат?
— Чтобы выиграть чемпионат, кто-то должен сняться с турнира — «Краснодар» с «Зенитом», и ЦСКА еще. (Смеется.)

«Карпин планировал в «Динамо» большие изменения»

— Это смешно. Но давайте опять о серьезном. Например, о том, что не получилось у Валерия Карпина в «Динамо»?
— Очевидно, что Валерий Георгиевич планировал большие изменения, которые быстро к положительному результату вряд ли бы привели. Плюс травмы, новые футболисты, новые требования. Быстро не получилось. На мой взгляд, вот так выглядит вся история. В «Ростове» была одна история, где было время, ну и плюс такого давления, наверное, не было.

— Гусев остается главным тренером до конца сезона. Неожиданно для вас это?
— Да.

— Вопрос про «Рубин» и Даку, который стал забивать меньше. Нет ощущения, что у него потерялась мотивация, потому что титулами не пахнет? Грубо говоря, вот он как-то немножко потух, может быть?
— Когда с тобой клуб продлевает на хороших условиях договор, мотивацию надо как-то искать. И ему объяснить, что мы, допустим, оставляя тебя, берем курс на то, чтобы побороться с московскими клубами за попадание, например, в тройку. И начнем тебе партнеров каких-то подбирать. Но, опять же, я не знаю, что хочет «Рубин». Ну, подписали в Даку, здорово. Российский футбол от этого выиграл. РПЛ выиграла. Но один в поле не воин все равно. В современном футболе атаковать и обороняться надо всей командой.

— Из «Рубина» активно увольняют Рахимова. Вас это не удивляет? Команда на седьмом месте, в соответствии со своим бюджетом, выше быть явно трудно, а за пятерку они и так борются...
— Тогда зачем так дорого продлевать Даку? Чтобы топтаться на месте? Наверное, какой-то другой должен был быть посыл. Не выигрываешь титулы, но тогда играй, хотя бы дома привлекай зрителей, чтобы народ ходил, чтобы это нравилось. Тут вопрос опять к руководству.

«Работу Джонатана Альбы в «Ростове» оцениваю на пятерку»

— А что про «Ахмат» во главе со Станиславом Черчесовым скажете? У них был и взлет, и спад — и сейчас они ровно в середине таблицы...
— Та же история. Что «Ахмат» хочет? Если просто быть в серединке, окей. Но, опять же, быть в серединке можно, но, если посмотреть на середняков чемпионатов Испании, Италии, можно увидеть, что на середняков ходят даже при отсутствии еврокубков. Вот нет задачи у «Ахмата», у Казани попасть в Лигу Европы, образно говоря. Но задача, чтобы этот футбол нравился зрителям, должна быть. Если у тебя нет задачи завоевать титул, ты должен, на мой взгляд, хотя бы привлекать, делать зрелище.  Я считал, что клуб сделал все. Вернули нападающего Конате, которого, на мой взгляд, не хватало. В принципе, они усилились. Касинтуру взяли. И по мне «Ахмат» располагает составом явно не для борьбы за выживание.

— Как оцениваете работу Джонатана Альбы в «Ростове», который он принял после ухода Карпина?
— На пятерку. Не зря с ним на два с половиной года контракт продлили. Я считаю, очень позитивно. Будем надеяться, что «Ростов» свою самобытность не потеряет. Игроков не раскупят. На «Ростов» приятно было смотреть все это время и сейчас. На «Ростов» ходят зрители, Ростов - футбольный город, вот здесь понятно, о чем речь. Вот здесь клуб работает для чего? Не для титулов точно. Чтобы народ ходил, и чтобы ты дебет с кредитом сводил. Ты берешь молодых футболистов, недооцененных, или же иностранцев привозишь не за десятки миллионов, потом их в российской премьер-лиге доводишь до уровня, который потом востребован, и продаешь. Вот здесь я полностью философию клуба понимаю. Они живут по средствам. И это путь Казани, «Ахмата», Нижнего...

— И «Акрона»?
— Они вообще частный клуб, стоят особняком, они вообще молодцы. Конечно, им не хватает пока традиций, но это нормальная история. Таким же был когда-то и «Краснодар». Они, как бы, такие без истории клубы, которым на первых порах тяжело и без истории, и без огромной армии болельщиков, и без опыта, и без своего стадиона. Но им я могу только браво сказать.

— Дзюба для Акрона сейчас больше, чем просто нападающий?
— И это для них может быть проблемой. Есть игра с Дзюбой, а есть игра без Дзюбы.
Это две разные игры. Если они смогут играть и план А, и план Б очень эффективно, то это будет очень большое искусство для меня. Хотя они и без него очки набирали, но, повторюсь, игра разная.

«Судьи будут ошибаться, но важно уметь работать над ошибками»

— Что происходило в первой части сезона с «Крыльями»?
— «Крылья» сложно мне сейчас оценить. Начали нормально, а потом… У них очень большой дисбаланс обороны и атаки. Ты играешь в очень низкую оборону, но очень много пропускаешь. Я понимаю, когда ты пропускаешь очень много, как в «Барселона», но когда ты играешь на настолько высоком уровне, в два центральных и просто улетаешь из обороны, не думая о ней особо. А тут, когда ты думаешь об обороне, играя в тридцать центральных, садясь всей командой в штрафную, и при этом все равно пропускаешь огромное количество голов. Тогда вопрос — а зачем это все? В свое время Нижний, помните, играл с Гоцуком, они все отходили назад, все садились в оборону, но они и мало пропускали. Они не забивали, но и пропускали. А тут ты вроде бы и в обороне весь, и при этом очень много пропускаешь. Ну, вот так мне не совсем понятно.

— «Динамо» Махачкала и уволенный Биджиев. Заслужил ли он ухода после вот этой первой половины сезона?
— Я думаю, что там такая внутренняя история, которую мне не хотелось бы разгадывать. В Махачкале была симпатичная команда, по крайней мере, я понимал, во что они играют. Это просто домашняя команда. Ты приезжаешь в Махачкалу и понимаешь, что оттуда очки не увезешь просто так. Такое есть в любом чемпионате. Приезжаешь в Алавес, в Хетафе – и всё. Там и «Реал» может увязнуть.

— Потери Касинтуры и Пальцева, наверное, сыграли значительную роль?
— Это опять же проблема таких клубов периферийных. Ты не можешь удержать своих звезд, и не должен это делать. Потому что, чтобы удержать звезд, как это делает Казань в случае с Даку, надо это делать для чего-то. Или для посещения, для зрелищности своей игры, или для завоевания титулов. Как можно было Касинтуре объяснить, как можно было объяснить Пальцеву, сказать, ребят, вы потерпите, мы сейчас еще докупимся, и все, у нас будут полные трибуны, и мы тут замахнемся на чемпионат или на кубок... Это образно, конечно. Но пришло предложение, они живут по средствам. Еще не надо забывать, что есть еще и финансовые какие-то дела. Зарплаты, которые они не могут платить такие, какие есть у конкурентов, у московских клубов, у «Зенита», «Краснодара». Экономический вопрос тоже важен, помимо спортивного.

— Что скажете по подвалу турнирной таблицы?
— Я даже не знаю, что тут анализировать. На мой взгляд, по игре команды сейчас там, где и должны быть.

— Хочется спросить вас и про судейство в первой половине сезона. В целом как его оцените?
— Во-первых, это не мой вопрос, и мне некорректно оценивать. Я могу одно сказать — это тяжелейшая профессия, и судьи ошибаются.  И вопрос не в критике, а в умении с этими ошибками работать и прибавлять, чтобы была последовательность. Ошибки будут всегда. Судьи будут ошибаться, они люди. Сейчас еще ВАР есть, камеры-то — хорошее дело. А судьи, они в сложных условиях работают, сложнейшая работа. Поэтому я не буду критиковать судей и ВАР.