Прекрасный «Спартак», скандальный Челестини и Семак на своем месте: Владислав Радимов — о 25-м туре РПЛ

«Краснодар» — молодцы, потому что все складывалось против них

— Давайте начнем с самого огненного матча тура «Краснодар» — «Балтика». Что это было?
— Было понятно, что будут бороться две команды, и я думаю, что гонка еще не закончена, тем интереснее. «Краснодар», конечно, спас игру, с одной стороны, когда вышел на замену Жубал и забил. С другой стороны, конечно же, команде не хватает игроков, мне кажется. Но «Краснодар» молодцы, все складывалось против них: прекрасный гол Бевеева, и ошибка, которую они сами себе привезли, но все равно нашли в себе силы сравнять счет. При том, что «Краснодару» тяжело вскрывать такие команды, которые садятся, закрываются, но, в общем, я думаю, что ничья закономерный итог.

— Мы говорили с вами в прошлый раз, что как будто «Балтика» немножко потухла без Талалаева и доигрывает сезон. Но мне кажется, они опровергли этот тезис игрой против «Краснодара»?
— Да нет, они так же и доигрывают. А что изменилось-то? То, что они на контратаках забили голы, стараются, бегают, борются. В общем-то, использовали ошибки «Краснодара». Но я остаюсь при мнении, что они в лучшем случае останутся в пятерке. Борьба за третье место — ну нет. Там и «Локомотив» есть, и, я думаю, что и ЦСКА еще не сказал последнего слова, и «Спартак» вон выигрывает. Так что я не отказываюсь от своих слов, потому что вот как раз в тот момент, когда Талалаев выбил на трибуну этот мяч матче с ЦСКА, гонка для «Балтики» закончилась.

— Поэтому Андрей Викторович был несколько несдержан в диалоге с вами в прямом эфире? У вас есть идеи, что случилось? И почему у него нет к вам вопросов уже 22 года?
— Я не знаю. Единственная идея, что 22 года назад я был на Евро в Португалии. Может, он переживает из-за того, что я занял его место в сборной 22 года назад. Это единственное, что мне приходит на ум. Я ведь дружелюбно к нему обратился в эфире. Если ему не понравилось, то это, наверное, не моя проблема. И мне как бы то, что он там что-то сказал, абсолютно все равно. Отношения с Талалаевым — далеко не главная проблема в моей жизни. Потому что у меня есть супруга, у меня есть собака, которую покормить раньше надо, за квартиру заплатить, родителям что-то купить, и вот в этом списке Талалаев 826-е место занимает. Мне, честно, не до него.

Те, кто критикует Семака, должны понять, что он на своем месте

— «Зенит» после этого тура вышел на первое место благодаря тяжелейшей победе в Махачкале. Насколько она вам не понравилась или, может быть, наоборот, понравилась?
— Мне как раз понравилось, что «Зенит» гнул свою линию. Первый тайм вторую половину вообще здорово играл. Во втором тайме было гораздо сложнее, Махачкала использовала контратаки, тоже закрывшись, играла дисциплинированно. Когда Соболев не реализовал пенальти, я, честно говоря, разуверился, что забьют вообще. Но надо отдать должное Семаку — это было смело: заменить игрока сборной Бразилии, заменить лучшего игрока, который выводит больше всего мяч из обороны... Когда все складывается против тебя, решиться на такие замены, когда вышли Мостовой, Кондаков и Вега, — не каждый так рискнет, правильно? Но Богданыч видит всю неделю, кто как работает, это раз. А второе — ему надо было добавить скорости. И обратите внимание, как Семак с Вильямом кричали в один голос, чтобы Вега кидал аут вперед в атаку. Так что я думаю, что полноправными соучастниками гола стал не только Вега, но и Семак с Вильямом. Ну и, естественно, Кондаков сделал все здорово.

— То есть этот автогол — это не элемент везения, скажем так?
— Понятно, что любой автогол — это элемент везения. Но для того, чтобы доставить туда мяч, надо было сообразить, выпустить, сделать эти замены, считай, в ключевом матче, где если ты не выигрываешь, ты можешь лишиться чемпионства. Ты выпускаешь по большому счету молодого Кондакова вместо лучшего игрока своей команды — Вендела. Это рискованно, но если ты тренер, ты так видишь, ты считаешь, ты это делаешь. И те, кто критикует, должны понять, что Семак на своем месте, и Богданыч сделал то, что требовалось от тренера в данную секунду. Он не смотрел на имена, потому что можно было и Ерохина выпустить, который здорово головой борется. Он просто сделал то, что считал нужным, то, что видел. И это сработало.

У Махачкалы наилучшие шансы в борьбе за выживание

— Махачкале все-таки Агаларова не хватало критично? И как вы вообще оцениваете ее игру в этом матче?
— Я думаю, что Махачкала правильно играла.То есть в те моменты, когда «Зенит» становился сильнее, она закрывалась. В общем-то, Махачкала делала то, что в данной ситуации нужно. Они дисциплинированно оборонялись, и с пенальти им не повезло в какой-то момент. А гол — все-таки стечение обстоятельств. Но Махачкала и уповала на контратаки, и были моменты у них и подходы. В целом Махачкала мне понравилась, и я думаю, что из всех команд, которые борются за выживание, у Махачкалы наиболее хорошие шансы остаться.

— Вадим Евсеев дал очень-очень сдержанное интервью перед матчем и после него. Это он свои эмоции умышленно подавляет, чтобы не сболтнуть лишнего и опять не заплатить штраф? Или, может, реально переключился и решил быть спокойным?
— Я думаю, что это такое показательное выступление: вот, ребята, я могу быть таким и могу быть таким. Как вам интереснее? Я думаю, что Вадик найдет золотую середину, и всем будет кайфово. Но раз даже вы спрашиваете сейчас об этом, значит, всем это интересно.

Когда «Спартаку» даешь свободу, тогда «Спартак» прекрасен

— Давайте про наш любимый «Спартак», который дома уверенно разобрался с «Ахматом». Но как грозненцы пропустили три? Как Саламыч-то такое допустил?
— Удивительно, да, и по тем голым, которые команда пропускала, особенно первые, я думаю, что у Саламыча будут огромные вопросы к своим футболистам. Потому что от «Ахмата» мы такого просто не видели, чтобы они допускали столько моментов у своих ворот. И чудо, что им повезло еще несколько раз, потому что подходов было очень много. То есть, «Ахмат» не был похож на себя, это факт.

— Вы говорите, что у Саламыча будут вопросы к футболистам, а у руководства «Ахмата» не могут назреть вопросы к самому Черчесову?
— Нет, я думаю, что начали-то все-таки здорово. И я думаю, что «Ахмат» того образца, когда Саламыч принял команду, и сейчас — это все-таки две разные команды. А требовать от Черчесова, который даже не целый же год работает, высокого какого-то места, мне кажется, пока сверх.

— «Спартак» уверенной поступью рвется к бронзовым медалям?
— Что касается «Спартака», они провели очередной очень хороший матч.И здорово как в обороне сыграли, не безошибочно, да, но все равно, и в атакующих действиях. Когда «Спартаку» даёшь свободу, а «Ахмат» ее дал, то «Спартак» прекрасен. Что касается борьбы за бронзу, то тут во многом будет определяющим следующий тур: «Локо» сыграет с «Зенитом», «Спартак» — с «Краснодаром». Да и в чемпионской гонке эти игры будут многое решать, хотя пока, конечно, все точки над «i» расставлены не будут.

— Жедсон опять сыграл слева в обороне, это какая-то система становится уже?
— Я думаю, что у красно-белых сейчас особо нет давления по поводу результата, и Карседо хочет перепробовать все возможные варианты в этом чемпионате, потому что в следующем наверняка «Спартаку» будет поставлена задача бороться за золото. Так что на случай форс-мажора, и чтобы всем находилось место в составе, он так поступает. И против таких команд это нормально работает. Ну и потом Жедсон признан игроком матча, гол-то был вообще шикарный в девятку.

— Кстати, вам больше понравился гол Жедсона «Ахмату» или гол Бевеева «Краснодару»?
— Оба хороши, но сложнее по исполнению — у Жедсона, потому что он вел в дальний угол, а у Бевеева мяч все-таки стелился, по нему попасть надо было.

Осинькин — все-таки не тренер-спасатель

— В этом туре опять выиграл «Сочи». Может быть мы все-таки рано их похоронили?
— «Сочи», в принципе, играл неплохо даже в последних матчах, где не добивался результата. В Ростове в очередной раз получился нормальный матч, при равном стечении обстоятельств могли выиграть и одни, и другие. «Сочи» повезло больше в концовке. Но я все равно считаю, что это поздно. Выиграть из оставшихся пяти матчей четыре — нереальная задача. При том, что остальные должны минимум очко взять. Я не вижу варианта, чтобы спастись. Но то, что «Сочи» не складывает руки и играет здорово, относительно своего состава, молодцы. При этом, конечно, Осинькин — все-таки не тренер-спасатель, это тренер, которому в долгую надо делать, дать время, чтобы команда заработала. И если ему не предлагают сейчас контракт, или он не может договориться с руководством «Сочи», то я думаю, для него это абсолютно нормальный вариант. Уверен, что этот человек востребован будет всегда и везде.

— Ну а «Ростов» все-таки не доиграется до стыковых из-за потери очков в таких матчах?
— Нет, «Ростов» же в прошлом матче выиграл. У «Ростова» хороший качественный набор футболистов, и даже несмотря на то, что сохраняется неопределённость, что с ними будет дальше, я думаю, «Ростов» как раз не вылетит точно.

«Локо» должен был побеждать в Оренбурге крупнее

— Чего, похоже, нельзя сказать об «Оренбурге», который возил-возил «Локо» в первом тайме, но в итоге проиграл...
— Да, «Локомотив» в первом тайме, конечно, смотрелся очень блекло. И особенно в свете того, что играли на встречных курсах, вот это самое важное. «Оренбург» в атаке смотрелся более интересно, моменты создавал. Я диву давался, что в первом тайме, имея столько пространства и таких качественных исполнителей впереди, «Локомотив» практически не создал моментов. Это очень странно, потому что на ограниченном пространстве, когда все закрываются, было бы все понятно. Но во втором тайме Галактионов сделал правильные замены, и «Локомотив» добавил агрессии. При каком-то равном стечении обстоятельств класс «Оренбурга», конечно, гораздо ниже, отсюда «Локомотив» и выиграл. И думаю, должен был более крупно выиграть. А гол, который забил Батраков, сориентировавшись и пробив именно в тот угол, куда вратарь не ждал, — это просто классно. Если «Локо» будет играть так, как играл этот второй тайм, то, конечно же, можно бороться за медали. Они сейчас стали главными фаворитами в борьбе за бронзу. Но сколько упущено было очков «Локомотивом», чтобы бороться за золото, вот это для них проблема.

— Для «Оренбурга» это поражение не станет критичным в свете борьбы за выживание?
— Ну как... Все остальные-то набирают хоть по чуть-чуть. Просто у «Оренбурга» примерно та же ситуация, что при Слишковиче была: качество игры, открытый футбол, стараются, но ноль очков. При том, что даже «Пари НН» во главе со Шпилевским, который пришел нас всех обучить футболу, понял, что надо набирать очки и не всегда играть только в открытый футбол. Надо иногда добиваться результата. Вот в этом отличие. И следующий матч — определяющий между этими командами. Думаю, что это будет вообще центральный матч в следующем туре.

В ничьей «Динамо» в Нижнем нет ничего криминального

— Давайте тогда о «Пари», который действительно отобрал очки у московского «Динамо». Или «Динамо» само их отдало?
— Игра получилась на встречных курсах. Очень понравился Сефас в очередной раз, я думаю, что это лучший дриблер нашего чемпионата. А «Динамо», если оно хочет бороться за какие-то медали, в обороне надо играть как-то по-другому, да? В очередной раз Скопинцев не добежал за своим игроком, забили мяч. Если мы посмотрим, с того фланга у «Динамо» постоянно приходят проблемы. И я думаю, что в межсезонье надо что-то делать с этим. Сейчас, как я уже говорил, тренерский штаб «Динамо» целенаправленно подводит физическую форму команды на пик к кубковому матчу с «Краснодаром». Думаю, что и медицинский штаб там всё знает, дозирует нагрузки, знают, когда кому играть.

— При этом они потеряли Рубенса — и, похоже, надолго...
— Это проблема, конечно, в свете кубковой борьбы. Я думаю, летом-то все равно на трансферном рынке они смогут сработать, если там настолько серьезная травма, и исправить положение.. Но что касается самой игры, «Динамо», конечно же, лучше выглядело, и в этой ничьей ничего криминального нет. У Гусева нормально это все получается, но главная задача Гусева, мы все это прекрасно знаем — это полуфинал против «Краснодара», чтоб выйти в финал. Бело-голубые пока играют с ошибками, но так быстро все не исправишь. Но в целом они молодцы.

Олусегун фолил на удаление осознанно и правильно

— Почему Гусев не доверяет Глебову?
— Ну, у него есть Маринкин, который выглядит-то здорово, правильно? У него есть в середине те, кто играет, и в этом плане я вообще не вижу проблем. Просто конкуренция, и Глебов в свое время пропустил много, а сейчас выбить кого-то из состава — это не так-то просто, тем более, есть еще и Миранчук. Но тут такая ситуация, что в таких командах есть конкуренция, вернуться сложно. Что и происходит сейчас с Глебовым.

— Олусегуна поругаем за удаление? И за то, что без него команде играть против «Оренбурга»?
— Поругать-то можно, но с другой стороны, он проиграл позицию и здесь фолил осознанно, и я думаю, что правильно. Потому что оставалось 15 минут до конца, и выход один на один Бителло мог реализовать. А так штрафной удар — и все. Так что в данной ситуации это оправдано было. Хотя если он игрок стартового состава, отвечает за креативную историю и забивает, конечно же, его будет не хватать в игре с «Оренбургом». Я думаю, что любая боевая единица сейчас важна, а здесь матч, определяющий в борьбе за выживание.

Челестини — первый тренер, при котором в ЦСКА пошли скандалы

— «Крылья Советов» отобрали на своем поле очки у ЦСКА. Армейцы продолжают падать в бездну?
— «Крылья» точно изменились при Булатове, стали более симпатичной командой. В атакующих действиях они понимают, что делать. И после того, как они получили 2:5 от ЦСКА в игре на кубок, они сделали выводы. То есть Булатов — думающий тренер, он понял, и сказал, что мы так больше не будем действовать. Ну и нельзя в этой игре не отметить в очередной раз ужасающее качество поля, просто ужасающее, даже на картинке. Ну а ЦСКА опять со всеми этими проблемами внутренними, которые, мне кажется, уже никто и не скрывает. У армейцев самая большая проблема — это позиционная атака, вспомните, мы всегда об этом говорили...

— Да, и очень часто.
— И за зимнюю паузу они это не исправили. А исполнителей мы в прошлый раз считали — практически все там игроки сборной, талантливые, индивидуально сильные. Но ничего не получается, если команда соперника отходит и строго играет в обороне. А баланс соблюдать они не могут, поэтому пропускают контратаки. И хорошо, что это «Крылья», которые не реализовали ещё несколько контратак, только один мяч забили. И только чудом рикошет по своим воротам помог ЦСКА сравнять. А все зимние покупки армейцев не функционируют: ни Козлов не функционирует, ни Лусиано не функционирует, за исключениям матча на кубок, ни Баринов, почему-то переведённый на позицию центрального защитника, но явно не обладающий нужными качествами для игры там. С Мойзесом все понятно, здесь личностные отношения. И вот, мне кажется, взаимоотношения игроков мешают ЦСКА полностью раскрыться. Отсюда и проблема в игровом процессе, в дисциплине, которой ЦСКА не хватает. Что очень странно, потому что не вспомнить, чтобы хоть один скандал в армейском клубе вылезал наружу — в любую эпоху их не было вообще никогда. Получается, Челестини — первый тренер, при котором пошли скандалы и, соответственно, не лучшие результаты. При том, что это первый тренер, которому купили игроков, каких он хочет, создали обойму классную, вроде жаловаться не на что. А вот эти скандалы внутри команды очень мешают. И я не знаю, что им делать, потому что здесь, я думаю, должна исходить инициатива именно от Челестини. Он должен как-то это разрулить вместе со своим тренерским штабом, которых же тоже взяли для чего-то, а не для того, чтоб скандалы были.

— ЦСКА выбыл из медальной гонки?
— По мне — да. Сейчас для них главный матч — кубковый со «Спартаком», и здесь по тому, как сейчас все складывается, сравнение не в пользу ЦСКА. Потому что у «Спартака» идет все по нарастающей, результаты в целом неплохие. И играть будут на стадионе «Спартака». И как бы я ЦСКА не вижу фаворитом в кубковом матче. И за медали бороться уже тяжеловато будет.

— А какое впечатление оставил еще один ничейный матч, в котором миром разошлись «Рубин» и «Акрон»?
— Говорил уже и снова повторю: «Рубин» не изменился совершенно с уходом Рахимова, абсолютно то же самое осталось, возможно, надо больше времени или что-то еще. Даку сейчас — ну вообще это не Даку, которого мы знали. Тот же Грипши или Шабанхаджай сейчас большие лидеры в атаке, чем он. А так видно, что доигрывают сезон люди, ведь даже кубка у них нет. «Акрон» же в его непростой ситуации хотя бы что-то начал цеплять. В целом они играют в качественный футбол, но с дисциплиной надо что-то делать. Потому что если «засосет» в концовке ещё пару матчей, за три тура до конца может произойти всё, что угодно, и можно реально вылететь.