Пожелания Гусеву, гений Талалаева, везение «Зенита» и важный Баринов: Владислав Радимов — о 17-м туре РПЛ

«В матче «Балтики» и «Спартака» закономернее была бы ничья»

— Давайте начнем с самого громкого события тура — победы «Балтики» в меньшинстве над «Спартаком». Как оцениваете все происходящее в этой игре?
— «Балтике» ничего не оставалось, как играть дисциплинированно, строго и надёжно, что, в общем, она и делала, за исключением пары моментов, когда там пас назад отдали неудачно. А «Спартак» ничего сверхъестественного вообще не предложил. Наверное, в этом матче была бы закономернее ничья, но поскольку «Балтика» опять реализовала свой аут, который проворонил Солари, и сделала 1:0, то потом довела матч до победы. Молодцы, взяли три очка. Удаление было, тут даже спорить нельзя. Другое дело, что «Спартак» никак не может найти то сочетание, которое ему нужно впереди, когда приходится вскрывать соперника. Вот этих каких-то тонких комбинаций им точно не хватает для вскрытия обороны, а когда выпустили Заболотного, ну вообще перестала быть острота. То есть, стало слишком примитивно — подачи вперед, Заболотный, может, и боролся, но подобрать было некому.

— А как оцените поведение Андрея Викторовича Талалаева в этом матче? Вскипел?
— Точно вскипел и переборщил! Прочитал, как он рассказывал про сломанную руку — и что он этим жестом поправил лангетку... Один мой товарищ говорит, мол, а если сейчас Талалаева отправить в больницу, чтобы он подтвердил, что у него сломана рука, рентген сделать, он ведь сломает сам себе руку и всем докажет, что он не соврал. Но так Талалаев гений, молодец — не в укор всем остальным специалистам, которые у нас есть, сколько Талалаев шел к тому, чтобы построить свою работу правильно и чтобы добиваться результата. Он даже вылетал в свое время с двумя командами из Премьер-лиги. Но методом проб и ошибок ему доверяли, он научился на своих ошибках — и вот пришел результат.

— Этот матч пошатнул в ваших глазах авторитет Вадима Романова?
— Ну, а как такового авторитета-то и не было. Давайте откровенно — мы его не знаем, ему доверили довести «Спартак» до конца первой стадии чемпионата. Хороший парень, но без опыта, и сказать, что у него есть авторитет перед игроками «Спартака» — ну точно нет. И завоевать его в четырех играх, даже если ты все четыре выиграешь — все равно невозможно. Поэтому тут сейчас так должно восприниматься: выиграли дерби у ЦСКА — окей, хорошо, проиграли «Балтике» — ну, плохо. Я все равно думаю, что это временная фигура, которая вроде бы делает свою работу хорошо. Но «Спартаку» все равно нужен фундаментальный тренер, который будет ставить перед командй задачу не попадание в финал кубка или третье место... С такими тратами и игроками «Спартак» должен ставить задачу занять только первое место.

«О поведении Ролана Гусева хороших слов не подобрать»

— В этом туре проиграло и «Динамо» — на выезде «Ахмату». Черчесов может выдохнуть, а Ролан Гусев — глубоко вздохнуть и задуматься?
—Вот здесь я сейчас буду предельно жесток: «Ахмат» выиграл, даже пропустив первым, абсолютно по делу. Но то, что сейчас делает Ролан Гусев — лично мне тут цензурных слов не подобрать. Когда ты, работая в тренерском штабе, выносишь на общее обозрение, какие-то проблемы... Когда ты приходишь и говоришь, что команда физически не готова, ты пытаешься обелить свои проблемы, которые у тебя могут возникнуть перед нынешним руководством. Это выглядит только так. Это было в случае с Личкой, когда пришел Гусев. Это сейчас произошло в случае с Карпиным.  К тому же, якобы неготовность «Динамо» — абсолютная неправда. Любой маломальски обученный тренер, взяв цифры даже не по пробегу, а по спринтам, по скоростной работе, которую показывало «Динамо», это поймет. Так что этого быть в принципе не может априори, потому что это физиология. Обмануть эти цифры невозможно. То, что Карпин не справился с работой на два фронта — так он это и сам признал. И за такое поведение могу пожелать Ролану Гусеву только закончить свою карьеру в «Динамо». И еще обращу внимание, что в хоккейном «Динамо» тренер сменился в тот же день, что и в футбольном — но там преемник Кудашова Козлов про него ни слова плохого не сказал, наоборот — только слова поддержки. И какой диссонанс, когда высказывается Гусев.

— «Ахмат» наконец-то вышел из кризиса?
— Во-первых, состав «Динамо» в этих сочетаниях был совершенно неконкурентоспособен, поэтому, как я уже сказал, победа «Ахмата» абсолютно заслужена, абсолютно по делу, даже несмотря на то, что они первыми пропустили. И я считаю, что «Ахмат», который перед этим несколько матчей проиграл, вовремя попал на это «Динамо». В котором тренерский штаб не справился ни с составом, ни с психологией. Более того, если игроки «Динамо» сами читают то, что говорит Гусев, то они должны понимать, кто ими руководит.

«Забей «Рубин» в первом тайме, «Зенит» мог и проиграть»

— Как вы и предсказывали, у «Зенита» получилась крайне тяжелая победа дома над «Рубином» — и все-таки есть здесь элемент везения, на ваш взгляд?
— Я думаю, что, конечно, «Зениту» в какой-то степени повезло. Если бы «Рубин» первый забил, реализовал эти два убойных момента в конце первого тайма, то «Зенит», наверное, этот матч бы не выиграл ни за что. Больше того, я думаю, он бы проиграл. Но это футбол, такая история: и тут игрой меньше — тремя очками больше. И «Зенит» в одном очке от лидера. Но да, был тяжелейший матч, «Рубин» очень организован. Единственное, что «Рубину» не хватило впереди во втором тайме какой-то контригры. Поэтому «Зенит» в итоге додавил. Соболев, кстати, вышел неплохо, скажем так. Он и Глушенкова вывел один на один, и скидку сделал, когда забивал Нино. И вот команда, которая претендует на чемпионство, в таких сложнейших матчах должна добывать три очка. Это возвращаясь к нашему разговору о матче «Спартака» в Калининграде... Вот поэтому «Зенит» — в одном очке от лидирующего «Краснодара», а «Спартак» — хрен знает в скольких.

— Критично ли «Рубину» не хватало Даку?
— Да, я про это и говорю. Я думаю, что его присутствие могло бы сыграть в пользу «Рубина». И «Рубин» мог бы увезти не только одно, но даже и три очка. Но на табло то, что есть, хотя вы правы - подопечные Рашида Рахимова как минимум не заслуживали поражения.

— Кстати, вы в этом матче вышли пробить символический удар в честь своего пятидесятилетнего юбилея....
— Да, но по факту уступил это право летчику, который вышел вместе со мной - он десятки лет в небе, он был в таком восторге! Так что я даже не стал ему мешать, спокойно похлопал трибунами ушел - спасибо болельщикам за баннер в честь моего дня рождения. И очень здорово, что мне удалось накануне собрать друзей, мы хорошо посидели, потанцевали, встретились, пообщались.... В одном из конкурсов принимали участие сразу Зырянов, Тимощук, Малафеев, Карпин, Аршавин, Мостовой и Быстров. Как говорится, если в конкурсах на ваших праздниках не принимают участие такие футболисты, то не надо меня приглашать (Смеется).

«Шпилевский понял к 17-му туру, что с авантюрой РПЛ  делать нечего»

— «Пари НН» в этом туре в туманной Самаре обыграл «Акрон». Насколько, на ваш взгляд, этот туман вмешался в исход игры?
— Ну по картинке это, конечно, был полный пипец. Особенно запомнился комментарий Саши Аксенова, когда пенальти пробивали: «Удар! Ну, наверное, гол...». (Смеется) Я года три назад был в Самаре на этом стадионе, тоже был такой туман, с трибуны другую половину поля не видно. Мешал ли он игрокам на поле — тут, скорее, надо у них спрашивать. А если говорить об игре, то Нижний, наконец, стал играть на результат — Шпилевский понял к 17 туру, что просто с красивым атакующим футболом и авантюрой в нашем чемпионате делать нечего. И только если он так будет это воспринимать, можно набирать очки. Потому что по составу Нижний точно не слабее других команд, которые есть внизу, наверное, на таблице.

— А что же «Акрон»? Отобрали очки у «Зенита», «Динамо» обыграли... И тут такое фиаско?
— А «Акрон» не в первый раз наступает на эти грабли. Они переломили матч с «Сочи», когда 0:2 проигрывали, но всегда же ты не будешь отыгрываться. Вот это как раз тот случай, где добавить не получилось, потому что Нижний здорово закрыл все зоны и не дал их вскрывать. Вот и все. Если в Сочи получилось переломить с 0:2, то «Акрон» не того класса команда, чтобы переламывать каждый матч, правильно?

«ЦСКА просто провалил первый тайм с «Оренбургом»

— ЦСКА выиграл у «Оренбурга» 2:0. Все тут предсказуемо было?
— А вот не сказал бы. В моем понимании армейцы первый тайм просто провалили — не получилось, скорости были абсолютно не те. И в этом плане ЦСКА надо не первый раз задуматься, потому что уже такие матчи бывали, и очков они не досчитывались. Поэтому ЦСКА, если хочет уверенно выигрывать такие матчи, надо действовать с первой минуты агрессивно, нагло и полностью. Да, во втором тайме чуть добавили, выиграли, но сказать, что в целостности это лучший матч ЦСКА, я не могу. Я очень рад за Мусаева, который забил гол. Понятно, что армейцы ищут нападающего, и этот нападающий будет найден. Но вот Мусаеву этот гол был необходим перед перерывом. Причем гол забил классно.

—Ну, а «Оренбург»? Вроде мы хвалили Ахмедзянова. Но очки набираются со скрипом пока что...
— Ахметзянову, конечно, надо сейчас провести подготовку и понять, что Премьер-лига — это не ФНЛ, и что здесь совершенно другие скорости и другие действия, многие вещи здесь просто не работают.

«Глобально «Краснодар» показывает самую целостную и уверенную игру»

— «Краснодар» в этом туре разгромил на своем поле «Крылья Советов» — нет ощущения, что самарцы в какой-то момент просто сдались на милость чемпионам?
— Вот абсолютно точно так — сдались на милость. А «Краснодар» лишний раз подтвердил, что может проиграть «Зениту», может проиграть «Локомотиву», но команды ниже классом они щелкают, как орешки. Поэтому «Краснодар» где находится? На первой строчке.

— Эдуард Сперцян в этом матче лишний раз доказал, что без него «Краснодар» может не быть вот таким, какой он есть?
—Я бы не сказал, что все дело в Сперцяне, но он действительно игрок высокого уровня, и когда команда классом выше, и надо вскрывать оборону соперников, то Сперцян здесь смотрится очень уверенно. И, кстати, вспомните, как был забит первый гол — издали. Потому что Самара — команда очень закрытая. И опять же, возвращаясь к игре «Спартака» в Калининграде, были ли там дальние удары? Нет. Издали тоже надо бить и забивать, или хотя бы, если ты бьешь, тебя будут встречать. Поэтому тому же Романову еще учиться и учиться, чтобы стать хотя бы Мусаевым.

— «Краснодар», ЦСКА и «Зенит» лидируют в тройке. Можно сказать, что «Краснодар» показывает самую целостную, такую уверенную игру?
— Глобально — да. «Зенит» в моем понимании где-то даже перебрал очков. А потенциал у «Зенита» гораздо больше, как мне кажется. А вот ЦСКА, если бы у них был нападающий более забивной, я думаю, был бы, конечно же, выше даже «Краснодара». Сам футбол из этих трех команд у ЦСКА более скоростной, но у всех разноплановая история. Но, скажем так, если глобально брать, то эта тройка выше всех остальных абсолютно заслуженно.

«Вопрос с продлением Баринова «Локо» надо решать уже сейчас»

— С четвертой строчки их подпирает «Локомотив», который в этом туре выиграл в Ростове 3:1. Насколько это было закономерно, без нервов, скажем так?
— «Ростов» переживает непростые времена. Я так понимаю, там новый владелец будет. Какие игроки останутся, какие нет.... По крайней мере, какие-то игры они выиграли и вылезли из опасной зоны. Но им еще, конечно, работать и работать. И непонятно, что будет дальше с командой. Может и не будет команды, не знаю, слухов ходит много. Но то, что они доигрывают этот отрезок чемпионата, это однозначно. «Локомотив» выиграл на классе, хотя не скажешь, что очень просто.

— Мы часто говорим про пресловутый «запас прочности» у «Локо». В этом матче он был?
— «Локомотив» выиграл этот матч хорошо. Но мы еще раз понимаем, насколько важна фигура Баринова в этой команде. Баринов сейчас в такой форме, и вопрос с продлением контракта надо решать, мне кажется, уже сейчас, а не ждать лета. Если Баринов не продлевает контракт, на его месте должен быть кто-то другой. Может быть, в плане футбольных качеств - это не самый лучший игрок «Локомотива», но в плане человеческих и лидерских точно фигура номер один.

— Завершился тут в Сочи, где подопечные Игоря Осинькина сыграли вничью с махачкалинским «Динамо» по нулям. При этом, у махачкалинцев не засчитали два гола. О чем-то это говорит?
— Нет, это ни о чем не говорит. Обе команды думали о том, как набрать хотя бы одно очко — и обе с этой задачей справились. И должны остаться довольны, что все вышло именно так. Что касается качества игры, то и тем, и другим, конечно, надо его улучшать. А о том, какой футбол сейчас показывает «Сочи», говорит картинка. Вы видели, сколько там зрителей на трибунах? Вообще почти нет. А ведь в свое время, когда «Сочи» добрался до второго места в таблице, туда активно ходил народ.