
Подлость Солари, нервы Челестини, прыжок Евсеева и впечатляющий «Рубин»: Владислав Радимов — о 21-м туре РПЛ
Бывший полузащитник «Зенита», ЦСКА и «Крыльев Советов», эксперт «РБ Спорт» Владислав Радимов разобрал ключевые моменты матчей 21-го тура Российской Премьер-лиги.
Солари зачеркнул последние надежды «Спартака» на чемпионство
— Давайте начнем с центрального матча тура «Зенит» — «Спартак». Не разочаровало ли вас в этот раз наше Эль Класико? Как-то ну совсем грустно...
— Ну, качество игры было не самого высокого уровня, это точно, и хотелось, конечно же, гораздо выше, объективно, потому что 57 000 болельщиков, погода, весна, вроде все есть. Точно хотелось более качественного футбола, это факт.
— А по эмоциям?
— Ну и по эмоциям как-то не настолько было, что прямо вау, хотелось гораздо большего, скажем так.
— «Зенит» одолел «Спартак» только с двух пенальти — это о чем-то говорит?
— Да нет, это здесь не имеет значения. Конечно же, «Зениту» нужна была победа, он ее добился. Первый тайм «Зенит» сыграл очень плохо, это действительно так, и это заслуга «Спартака». «Спартак» вышел без нападающего, без Жедсона в основном составе, уделил внимание контролю мяча в средней зоне, нежели какому-то агрессивному и вертикальному футболу. То есть «Спартак» контролировал ход встречи и в первом тайме смотрелся предпочтительнее, хотя по моментам-то не было ни туда, ни сюда. «Зенит» играл очень плохо, не знал, как выйти из обороны, крайние нападающие вообще непонятно, зачем были на поле, но Семак с заменами не спешил. Хотя можно было того же Глушенкова заменить еще раньше. Но этот пенальти... Вот в индивидуальном виде спорта человек может творить, что хочет, ты отвечаешь за себя. Но Солари в этом моменте сделал даже не глупость, а подлость по отношению к партнерам.

— Согласна, неприятный эпизод.
— Потому что так подставлять команду, которая играет, такой матч, невозможно. И этим пенальти он перечеркнул, наверное, последние надежды в борьбе за первое место. Теперь догнать-то точно будет невозможно.
На Соболева повлияла конкуренция со стороны Дурана
— Такая схема без номинальных нападающих — рабочая для «Спартака» на будущее?
— В Испании многие играют так. И Гвардиола играет с «ложной девяткой». Но я не думаю, что имея таких футболистов в распоряжении, ее надо часто использовать. То есть, контроль-то был над серединой поля, но не было вертикальных атак у «Спартака» в первом тайме особенно.
И в этом плане, мне кажется, что надо больше как раз использовать футболистов такого качества на футбольном поле как Угальде, Жедсон ... Или Гарсия, за 20 млн купленный, тоже на скамейке сидит. То есть от «Спартака» ждут более атакующей игры, и вот это должно быть фрагментарно, как мне кажется.
— Вы раскритиковали Соболева жестко за маску, но при этом у него уже восемь мячей, и он забил три с возобновления сезона. Все-таки как-то у него что-то проснулось?
— Я думаю, что так повлияла конкуренция со стороны Дурана. Соболев понял, что он один из, и Дурана покупают, чтобы он играл в составе. Ну, в этом плане он молодец. Зацепился за свой шанс, назабивал голов, и я думаю, что сейчас на данный момент он игрок стартового состава. Но вот с этими своими выходками в медиа ему надо сосредоточиться. Ну, во-первых, получив желтую в первом тайме, если бы во втором получил вторую, то он бы мог уйти с поля, «Зенит» остался бы вдесятером. А если бы«Спартак» сравнял счет? Вы представляете, чем бы потеря очков в «золотой гонке» могла обернуться? То есть, «Краснодар» бы уже улетел, а игр все меньше. Это раз. Второе — сам Соболев, получив дисквалификацию в одном из ближайших туров, даст шанс Дурану сыграть и проявить себя. Так что Соболев со всех точек зрения абсолютно, мне кажется, попробовав отыграть эту историю в медиа, может себе сослужить плохую службу. Хорошо, что отскочил, да, не удалили его. А так, в принципе, не думаю, что это то время, когда это надо было делать.

«Краснодар» глобально заслужил свою победу над «Сочи»
— К слову о чемпионской гонке. Судя по тому, как «Краснодар» сыграл в Сочи, Галицкий все еще не пришел и не хлопнул кулаком по столу в раздевалке, как мы говорили с вами после прошлого тура...
— Но «Краснодар» имел подавляющее преимущество и, конечно же, должен был решать вопрос гораздо раньше. Но в итоге это закончилось их победой после глупого нарушения правил Васильева. Но делать такое впредь, я думаю, «Краснодару» абсолютно не надо, потому уже осталось только две команды, способные претендовать на чемпионство — это они и «Зенит», и каждое очко на вес золота. Но «Краснодар», как мы знаем, всегда и после рестарта, и в начале чемпионата начинает не очень, а потом прибавляет от матча к матчу. И то же касается Кордобы, который пропустил много времени на предсезонке, а сейчас находится тоже не в лучшей форме.
— Ну, это везение ведь — победа «Краснодара» в таком стиле?
— Ну, как сказать, везение? Посмотрите сам матч, где столько моментов. С одной стороны невезение, с другой стороны, вырвать на последней секунде. Ну, наверное, везение... А вообще, если глобально брать содержание матча, моменты и количество ударов, то, конечно же, «Краснодар» эту победу заслужил.
Результаты «Рубина» впечатляют, особенно с учетом травм
— «Локомотив» в этом туре проиграл в Казани. Это был так плохо в исполнении «Локо», это удаление Ненахова сыграло роль, или Артига нашел какой-то ключик?
— У «Рубина» очень много травмированных, включая Даку, и конечно же, результат впечатляет, это раз. И мне показалось, что «Рубин» был более мотивирован, более агрессивен, а «Локомотив», если ставит задачу вести борьбу за чемпионство, так не может вести себя. То есть,это должна быть совершенно другая история. И удаление Ненахова это как удаление Руденко в прошлом матче — команда лишается игрока в первом тайме абсолютно на ровном месте. Я не понимаю такой истории от Ненахова, который первую желтую карточку вообще получил глупейшую, а зная, что у тебя есть желтая карточка, сыграл ещё раз неаккуратно, и«Локомотив» остался вдесятером.

— Чего не хватает этому «Локо»? Все-таки Баринова или чего-то еще другого?
— Да Баринов-то тут причем?
— Ну, сломалась какая-то система, грубо говоря.
— Да нет, Баринов, я думаю, что тут вообще ни при чем. «Локомотив» по подбору игроков хорош, там шесть-семь-восемь футболистов — игроки сборной. Но по потенциалу, по тому что я вижу эти три тура,«Локомотив» — ну максимум это бронзовые медали.
Челестини можно понять — нервы на пределе
— В матче «Балтики» и ЦСКА состоялся главный скандал тура. Кто закипел? Кто прав, кто виноват, на ваш взгляд?
— Виноват точно Талалаев, который все это спровоцировал. Игрока ЦСКА, который его толкнул, я прекрасно понимаю — ты проигрываешь, последние минуты, и тренер демонстративно такое делает. Я такого вообще не видел никогда в футболе. Ну, откидывают мяч куда-то в сторону, пропускает мяч тренер. Но чтобы так? Ну а конфликт между Челестини и Талалаевым из ряда вон, я думаю, что оба понесут наказание, матча по три получат. Будут смотреть с трибуны теперь. При этом Челестини понять тоже можно — команду прочат чуть ли не в чемпионы, а ты все три игры рестарта проигрываешь. Конечно же, нервы тоже на пределе, наверное.
— Мы за всем этим скандалом мало говорим о футболе в этом матче. Причина поражения армейцев — роковая ошибка Баринова или что?
— И Баринова ошибка — это раз, и «Балтика» играла в тот футбол, который мы не раз видели, и не покидало ощущение, когда шел матч, что «Балтика» забьет этот мяч и выиграет 1:0. Так оно в итоге и произошло. ЦСКА к этому оказался не готов. Баринов ошибся, но футболист такого уровня, конечно, не должен совершать такую ошибку. Но то, что Баринов хороший футболист, мы прекрасно это все знаем. Но для данной команды ему, конечно же, нужно время, чтобы притереться, такое бывает. Тимощук в «Зените» тоже долго притирался, а потом все выиграл и уехал в «Баварию» за Лигой чемпионов.

— При этом, насколько я понимаю, вы продолжаете верить, что армейцы исправят ситуацию. А все-таки за счет чего? Как-то все притрутся просто друг к другу? Или какие-то кардинальные перемены могут случиться?
— Да, либо состав может перетряхнуть главный тренер.Потому что то, что Баринов не вписывается, что они мешают с тем же Кисляком друг другу, это очевидно. Как они будут дальше, будем смотреть. Но очень интересно, какое решение примет Челестини.
— А «Балтика» уже в двух очках от третьего места. И она продолжает не сыпаться. Может быть, пора поверить, что ее амбиции — не на ровном месте?
— У «Балтики» довольно-таки хороший календарь. И у«Балтики», мне кажется, самое стабильное качество игры, они знают, что им надо делать. Они очень здорово играют в обороне и сейчас будут играть в Сочи, где обязаны выигрывать — и могут даже в тройку залезть.Поэтому «Балтика» — молодцы, и игроки, которые там есть, они четко выполняют то, что от них хотят. Если бы еще Талалаев вот этим всем не занимался, было бы вообще здорово. Потому что он портит сам о себе впечатление. Зачем ему это надо, я не понимаю.
Такие матчи, как в Ростове, тоже нужны для становления «Динамо»
— Московское «Динамо» выиграло в Ростове — напряженная победа, не такая легкая, яркая, фееричная, как первые три на старте. Как вы ее оцениваете?
— Начнем с того, что я вообще не понимаю удаление Мелехина, вообще не понимаю, за что — человек сыграл в мяч, потом куда-то попал там кому-то по ноге. Точно так же, как и в удаление в «Динамо» я тоже не понял. Сама игра по себе для «Динамо», конечно же, была сложнее, чем в первых трех матчах, и это было понятно, потому что «Ростов» показывает качественный вертикальный футбол, очень быстрый. Так сложилось, но мне кажется, более закономерным,конечно же, результатом должна была быть ничья. Но «Динамо» должно понимать, что не только так легко будешь красиво выигрывать, забивая много мячей. Такие матчи тоже нужны для становления команды. Что касается плюсов, ну вот вернулся Тюкавин, а когда у тебя есть нападающий гарантированно, который тебе будут забивать, это, конечно же, немаловажно и хорошо.

— В следующем туре «Динамо» — «Зенит» в Москве, какие ожидания?
— Ой, я вообще фаворита не берусь здесь брать. Вроде по тому, как начался рестарт чемпионата, фаворит «Динамо» играют дома, да? А с другой стороны, вспоминаю матч на кубок ответный, где «Зенит» имел полное преимущество и должен был выиграть не только 1:0, но и больше. Так что банально, но игра на три результата, как говорят журналисты.
Дзюба — главный козырь в составе «Акрона»
— «Акрон» и «Ахмат» разыграли в Тольятти ничью — справедливо?
— Ну, во-первых, надо отметить Мелкадзе, который в 29 лет стал только настоящим футболистом и профессионалом из подающих надежды. А второе — это то, что Дзюба забил, конечно же. Это главный, наверно, козырь, который есть в составе «Акрона». Но мне кажется, состав «Акрона» позволяет показывать более качественный футбол. Что касается «Ахмата», то мы об этом говорили, что после сборов «Ахмат» будет совершенно другим. Так оно и происходит. Но они позволили «Акрону»перевести мяч в чужую штрафную и все-таки забить этот нужный гол, который дал очко.
— А как к отмененному голу Дзюбы из-за миллиметрового офсайда вы относитесь?
— Если офсайд был, что тут говорить-то? По-моему, это видно даже на этом повторе. Другое дело, что сам Дзюба здорово сказал: «Я в кои-то веки убежал от защитников.И только за это должны были засчитать гол». Классная фраза, молодец, Артем!

— «Пари НН» уничтожил на своем поле «Крылья Советов» — все меньше поводов для переживаний о сохранении нижегородцами прописки в РПЛ?
— «Крылья» на выезде абсолютно невнятные, и я думаю, на выезд им можно даже не ездить. Менталитет футболистов «Крыльев», когда они приезжают на выезд,почему-то меняется совершенно, они не играют вообще в футбол. Выходят с какой-то опаской, а это обреченность. Ну и тот защитник, который напривозил голов, вообще дичь какая-то, те ошибки, которые он творил, я не припомню.Ну и мне понравилось, как Шпилевский перестроил игру. Если раньше все зависело от Боселли, то сейчас коллективный футбол, который, по крайней мере, с равными соперниками дает результаты. При этом две победы в Сочи и Самарой, которые они одержали после рестарта, не говорят пока ни о чем, потому что дальше будут соперника гораздо сложнее. А с такими командами «Пари» играет гораздо хуже.
Главное из матча Махачкалы и «Оренбурга» — прыжок Евсеева на стол
— А как оцените победу Махачкалы над «Оренбургом»?
— Я думаю, что главное из этого матча — это прыжок Вадима Евсеева на стол, с которого он сначала чуть потолок не пробил, а потом он согнул колени - и дальше кадр прерывается. Отскребли его со стола? Или он там так и лежит, бедняга? (смеется) А если серьезно, я думаю, что все по делу. «Оренбург» в прошлом туре с «Зенитом» смотрелся на своем поле, но все-таки это тоже команда более домашняя, и на своем поле они смотрятся гораздо лучше. Здесь Махачкала их лишила своих козырей, была невнятная, скажем так, игра, и Махачкала скорее заслуженно победила на своем поле. Но я бы отметил, что качество поля очень хорошее. Я думал, после того, как они на льду там и на снегу сыграли с «Рубином», только все восстановится к осени, может, трава вырастет. А здесь молодцы агрономы. И работники стадиона тоже — и стол построили, и траву засеять успели.
— Борьба внизу будет похлеще чемпионской интриги?
— Вообще невозможно понять, что дальше будет. Многие команды на выезде неконкурентоспособны. Точно можно сказать, что «Сочи» уже в ФНЛ, и надо готовиться к следующему чемпионату там. Потому что девять очков. И чтобы спастись, надо выиграть пять матчей из 10. Выверите в это? Ну, конечно же, нет. Я думаю, «Сочи» сам не верит. А в остальном, я думаю, что борьба нешуточная будет и очень интересная в концовке.
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное




