«Подходи, решим вопрос! Где ты?!» У Шлеменко и Штыркова начался жесткий конфликт

Претензии у Штыркова и Шлеменко друг к другу копились довольно долго. Обострение случилось после интервью Ивана Meta MMA, где он прокомментировал уход Александра Сарнавского из школы «Шторм»: «То, что я знаю, не красит Шлеменко как человека. У нас с Александром были недопонимания, он для меня тяжелый человек, но это не значит, что мы не находили общего языка. Я и сейчас не держу на него обид и зла, но не понимаю его. Ситуация с Сарнавским отодвинула мое непонимание на недосягаемый уровень. Пожму ли ему руку? Почему нет, это воспитание. Пожмет ли он, это вопрос», - сказал Штырков.

10 мая на взвешивании перед турниром Штырков и Шлеменко оказались в одном помещении и по инициативе Александра пообщались перед камерами. Диалог получился напряженный, но корректный. Уже после Штырков посмотрел, что Шлеменко говорил до их встречи, а именно:

- Я не видел Штыркова. Он здесь вообще? Человек не определяется по жизни, он что хочет, я понять не могу. В одном интервью говорит, что пожмет руку, потом не пожмет, потом снова пожмет, потом не знает, пожму ли я ему. Петя Ян – отличный парень, подошел и поздоровался. Воспитанный нормальный парень. Я понимаю, что Ваня, скорее всего, на улице не пользуется уважением. Вряд ли его кто-то уважает как человека. Если бы он пользовался уважением, он бы понимал, как нужно себя вести. Если ты показываешь себя как обиженная девочка, у которой проблемы с гормональным фоном, мне сложно давать какие-то оценки.

- Как будто бы вам есть что обсудить с Иваном.

- Позовите его сюда. Пусть подойдет, я бы задал ему пару вопросов на камеру. У меня к нему претензий нет. Претензии у него постоянно к моим соперникам, выступлениям, чему-то еще. Причем все его претензии рассыпаются по щелчку.

- Вы имеете в виду мнение Ивана, что у вас в последнее время неинтересные бои?

- Ну, конечно. Тупо засел в засаде и закидывает какашками. Вроде взрослые люди. Говорю, позовите его, приколемся вместе. А то он сейчас опять забьется в нору, - сказал Шлеменко на ютуб-канале «Ушатайка».

После победы над Антигуловым Штырков уже не сдерживал эмоции:

- Бой со Шлеменко? Да не вопрос! Я зарекался, когда спрашивали, подрался бы я с ним или нет. Саша сейчас любит фрик-бои, вызывать людей из 77 килограммов. Может, и в 93 захочет подняться. Там я буду не против составить ему пару. Не только же к нему должны подниматься, но и ему надо попробовать. Когда мы с ним стояли, он мне в глаза не сказал тех слов, которые начал говорить, когда я развернулся и ушел. Не по-мужски говорить такие вещи за глаза. Ладно бы он сказал, что меня не уважает, но он начал говорить за какую-то улицу. С каких пор Саша Шлеменко стал уличным? Он всю жизнь спортсмен, за какие-то понятия уличные разговаривает. Он улицей кормится или что? Еще говорит за других людей, которых он даже не знает, что меня не уважают на улице. Какие люди, как не уважают, что он имел в виду? Как вообще он может так говорить? За эти-то слова принято отвечать, как он говорит «на улице». Одно, если хочешь предъявить за личное, другое – когда обобщаешь. За эти слова люди реально отвечают.

- Это можно считать вашим согласием на бой?

- Конечно. Сколько можно? Он там создал свой мир, всех пацанов под себя прогнул, ходит и высказывает свое мнение. Не привык, что у людей есть другое. Это не значит, что он истина. Шлеменко, значит, можно про всех высказываться, ему никто за это не предъявляет, а его имя нельзя называть? Ему нужна психологическая помощь, чтобы психолог объяснил, что он не один в мире и не пуп земли. Его мнение не истина, он в очень многих вещах, особенно в человеческих, ошибается.

- Какие у вас были эмоции, когда посмотрели часть интервью Шлеменко, которую не видели? Например, про обиженную девочку.

- Я офигел, блин, вообще! (В оригинале мат.) А как это сказать? Я думал, два мужчины поговорили, разговор зашел в тупик, у Саши не осталось аргументов. Во-первых, так вещи не делаются. Он просто, можно сказать, нежданул меня. Начал мне предъявы кидать. Я сначала опешил – все-таки вес гонял и готовился к бою. Саша у нас – ранимая душа. Сарнавского он, значит, снял с турнира своей просьбой, потому что ему тяжело настроиться на бой, а сам устроил такую шнягу перед поединком. Тоже, получается, балабол. Что, тебя не сбивают с настроя такие выяснения отношений? Перед боями такие вещи не делают. Хочешь поговорить – подойди, поговори. У тебя же ко мне вопросы, у меня их не было. Это нежданчик и подстава. Я же не даю интервью и не говорю: «А давай позовем Шлеменко?» Дебилизм! Ему 40 лет, мне почти 40, он подходит и говорит: «У нас медиадень». Ты че, больной, блин (в оригинале мат). Медиадень – давай поговорим о наших боях и подготовке. Устраивает «Дом-2», а потом еще и обвиняет людей. Да сколько можно? Это просто маразм. И еще говорит: «В нору свою спрятался». Да кто от него бегал когда-то? И потом: «Девочка обиженная». Ты че, я перед тобой стоял – хочешь выяснить, разговаривай. Я вообще охерел. Думал, разговор закончен, развернулся и ушел. Он стоит еще и меня лично оскорбляет. Оскорблял бы, когда я стоял перед ним. Вот это я не понял, это не по-мужски, - сказал Штырков на ютуб-канале «Ушатайка».

После боя с Хамитовым вопросы про Штыркова задавали уже Шлеменко.

- Только что Иван Штырков сказал, что готов с вами подраться, чтобы вы ответили за многочисленные выпады в его адрес, которые сказали за его спиной. В августе этого года вы будете драться с Валерием Мясниковым или с Иваном Штырковым?

- Я не буду за него отвечать. Пусть подойдет сюда - и мы поговорим. А кто опять там за спиной что-то говорит – мне просто смешно это слушать. Он стоял здесь при всех. Где я за спиной сказал?

- Он имел в виду слова, которые вы сказали в интервью, но не произнесли лично перед ним.

- Я могу их сейчас произнести. В чем проблема?

- Почему не произнесли, когда он стоял рядом с вами?

- Я знаю, что он это увидит. Это не кухонные разговоры, в чем проблема? Подходи, решим вопрос. Где ты?

- Вы до этого говорили, что он обиженная девочка, что его не уважают.

- Он подошел, мы вопрос решили, правильно? Какие вопросы сейчас? Если они есть, подходи точно так же. Зачем эти перекрестные интервью?

- Вы согласны провести с ним бой?

- У меня же есть соперник сейчас.

- Этот бой в июне, дальше несколько месяцев отдыха, потом бой с Иваном?

- Я сейчас не думаю об этом.

- Почему тогда у вас был стердаун с Валерием Мясниковым?

- Его вывели организаторы.

- Вы бы сказали нет.

- Я никогда не говорю нет.

- Если бы в клетку вывели Штыркова, вы бы сделали с ним стердаун?

- Ну, если он меня вызывает. Я тебя понять не могу. Ты меня сейчас вызываешь за Ивана Штыркова? Он вышел сюда? Мясников вышел, вызвал и получил ответ. Ты меня сейчас просишь непонятно что. Я не слышал, что говорил Штырков, не слышал, где и когда он говорил. Он здесь – пусть выйдет, возьмет микрофон и объявит, что он хочет спросить за какие-то слова. Я за все готов обосновать, за любое свое слово. Я просто так словами не бросаюсь.

- С какими мыслями вы уходили после разговора со Штырковым за день до боя?

- С отличными. Я всегда делаю что мне хочется. Мне очень хотелось встретиться. Слушаю одно интервью, другое – я то сделал не так, это не так. Жалко Штыркова сейчас нет, я бы хотел спросить: какое ему дело до нашей команды? Он в ней не состоит - это раз. Во-вторых, он предысторию вообще не знает (предысторию ухода Александра Сарнавского из школы «Шторм»). В-третьих, говорит, что у нас какие-то там левые люди. Вот Леша Грицко, наш матчмейкер. Саша Сарнавский и Штырков его хорошо знают. Он у нас ответственный за профессиональную команду. Он сообщил об увольнении. Какой он левый человек, объясните мне, пожалуйста?

- Иван имел в виду, что это сделали не вы лично, а посредник.

- Что значит посредник? Ты что мне говоришь такое? Я тебе еще раз говорю, Леша главный по команде.

- Это имел в виду Иван.

- Вот именно. Иван имел в виду, не разобравшись, не понимая. Грицко общается с бойцами и доносит им всю информацию от меня. Почему я должен это делать, если у нас есть ответственный человек?

- После вашего разговора со Штырковым люди в комментариях вас не поддерживают.

- Люди сначала не поддерживают, но потом проходит какое-то время. Когда ты что-то говоришь и делаешь, есть инерция. Люди у нас любят пожалейки: меня обидели, что-то не дали. А потом смотрят и понимают, что ты оказался прав. Такое было много раз.

- У людей сложилось мнение, что вы не вывезли разговор со Штырковым.

- Разговор чем закончился? Кто ушел?

- Иван ушел первым.

- В чем я не вывез в разговоре? Кто расстроился, обиделся, развернулся и ушел в этом разговоре? Любой из вас сейчас скажите: в чем я не вывез?

- Иван смотрелся предпочтительнее. Вы были агрессором в разговоре, переходили на истории.

- Потому что мне непонятно, почему за моей спиной постоянно что-то говорят. В чем я был агрессор? Я настроен на бой. Был бы я агрессором, я бы по-другому себя вел, поверь мне. Я просто хотел услышать, хотел поговорить. Если бы у меня была цель вбить кулаками правду, я бы это сделал. Моя задача была получить ответы на свои вопросы. Я их получил. Ты думаешь, я сейчас соберу здесь вас всех, позову и буду кого-то на камеру бить? Если мне это надо, я сейчас пойду один, найду и решу вопрос. Но вы об этом ничего не узнаете и не увидите. Цель была – добиться конкретных ответов. Я пригласил вас, потому что человек постоянно за меня говорит - и не свое мнение, а как это было, не присутствуя там.

- Иван задавался вопросом, с каких пор вы стали уличным?

- Позовите его. Мы решим при вас этот вопрос. Я отвечу на все вопросы, если они у него есть. У меня они были, вы вчера это все увидели. С каких пор стал уличным? Если ему что-то непонятно, пусть приедет на Московку-2, Гашека 17, подойдет к людям и спросит за меня. Тебе объяснят, кто я и что я. Я объясню, что такое «уличное». Улица – это поближе к народу. Это значит, не где-то там летаешь высоко, ходишь и никого не видишь, а когда с кем жил, с тем и растешь. Да, многие умерли. Но кто жив – те меня знают и за меня скажут. За него есть такое сказать? У меня сомнения. Поэтому я и говорю «улица». Это не значит какой-то блатной фольклор или АУЕ (признано экстремистской организацией в РФ). Конечно, нет. Я тебе просто говорю, что ты выйдешь на улицу и спросишь у простого пацана – они за меня скажут. Потому что я такой же, как и они, простой парень, ходящий так же ногами по улице. Они меня видят каждый день. Но если кто-то высоко летает и делает выводы, исходя из кого-то чем-то на что-то обиженного, я здесь при чем? Поэтому я делаю выводы, что пацаны, которых уважает улица, так не поступают.

Ты видел, чтобы он меня позвал на разговор? Ты видел, что я это сделал? Есть разница между нами? Спроси у любого парня, он все расскажет. А кто насмотрелся каких-то фильмов, накачался и думает, что он такой герой, по улице не ходит, простых людей не видит, а потом говорит, с чего ради это, с чего ради то. С того, что это жизнь, а она бьет сильнее, чем кто-то другой. Просто она еще не била некоторых людей, а меня нормально потрепала. Спасибо ей за это.

- Может быть, год назад вам стоило выйти и сказать: «Александр Сарнавский покидает нашу команду по таким-то причинам»?

- Ты бы на моем месте сделал так?

- Да.

- Но ты не на моем месте.

- И мы узнали об уходе Сарнавского от Артема Резникова.

- Вас интересует, почему я лично это не сделал? Если Сарнавский со мной не общается и говорит Леше Грицко о своих дальнейших действиях, почему я должен ему говорить напрямую? Если он привык общаться через Лешу, Леша ему точно так же и сообщил. В чем проблема? Смотри, есть команда РМК. Если Игорь Алексеевич Алтушкин хочет кого-то убрать из команды, он ему лично звонит? У них есть Николай Клименко, всех это устраивает. А мне говорят, как я должен себя вести. С чего вы взяли, что я так должен себя вести? Я вам объясняю, какая у нас структура. Если вам интересно, вы спросите, как эта структура работает – что я и хотел добиться от Вани. Узнай, пожалуйста, как работает наша структура. Подойди, позвони мне, спроси, если ты что-то не знаешь. А он начинает нести, что это неправильно, что нужно было сделать так. Вот когда сделаешь что-то сам, построишь свою команду, начнешь платить пацанам зарплату, начнешь устраивать им бои, начнешь устраивать промоушены, тогда и будешь что-то говорить. И учить других, как это делать.

- Как думаете, почему эту тему обсуждают уже целый год?

- Потому что если эту тему не обсуждать, не будет просмотров. Выходит интервью, где Ваня с таким лицом говорит: «Он не прав». Налетают хейтеры: «Конечно, он не прав! Он не вывез разговор». Тот же Саша Сарнавский, ваш любимый, в каждом интервью отвечает: «Я не буду про него ничего говорить». Но это же просто смешно. Ты ничего не говоришь, но при этом жалуешься всем, кому не лень, и они говорят за тебя. Это же просто абсурд какой-то. Выносят кухонные разговоры, начиная с Казахстана, полнейшее вранье.

- Почему мы узнали об уходе Сарнавского из школы «Шторм» от Артема Резникова, а не от вас или из соцсетей команды?

- Это вопрос к Сарнавскому. Вы узнали от Резникова, но, по их мнению, я вынес сор из избы.

- С этого начались все разговоры. Сарнавский ушел, но мы узнали об этом не от вас и не от команды.

- Он не ушел, его попросили.

- Тем более.

- Вы не спрашивали. Спросили бы, я бы вам сказал. Ты считаешь, я должен был собрать пресс-конференцию и объявить об этом? Ну, смешно же.

- Шлеменко, Корешков, Сарнавский долгие годы были омскими ММА. Можно было объявить об уходе Александра.

- Я же не заставлял Сашу делать свой выбор. Он оставил нашу команду, часто ее подводил, не упоминал ее, не выполнял условия своего договора. И все, команда с ним разошлась. В чем проблема? Я вообще не хотел об этом говорить. Мы с ним все решили, у него ко мне претензий нет, у меня к нему претензий нет. Претензии есть у Резникова, Штыркова, Кунченко, еще у кого-то. Мне что до них? Они не в моей команде, со мной рядом не были, не знают ничего. А вы меня учите, как мне себя вести. Еще раз говорю, что не собирался это афишировать. Кто это афишировал?

- Резников.

- Все вопросы к нему. Что вы от меня хотите? Чтобы я комментировал, что он делает по жизни? Считаю, он неправильно делает. Уже об этом сказал. Те, кто так делает, называются балаболами, потому что выносят кухонные разговоры на всеуслышание, набирая себе очки. Я не считаю, что это такая важная информация, которую я должен выносить. Почему я на многие вопросы отвечаю? Потому что про меня говорят неправду. Мне неприятно слышать, когда про меня врут. Если про меня врут, тем более посторонние люди, которые не при делах, не в курсе и не были никогда со мной рядом, я уж молчу, что они со мной не ели с одного стола ни разу... И они мне рассказывают, как надо жить.

- Как считаете, ваш бой со Штырковым состоится до конца года?

- Я вообще не считаю и не думаю о нем. Зачем мне он нужен?

- Ну, вы считаете, будет бой или нет?

- Мне кажется, нет. У меня много предложений, и следующее уже 1 июня. Я могу много причин назвать, почему боя не будет. Во-первых, его хотелки – это его хотелки, которые не имеют ко мне отношения. Валера Мясников вышел с уважением и предложил. Я дал свое согласие – если промоушен это рассмотрит, если всех устроят условия и дата, бой может состояться.