— После вчерашней игры появилось ощущение, что «Ак Барс» просто бьется в стену.
— Позиционная оборона и атака у ЦСКА лучше — о чем мы говорим на протяжении всей серии. Засчет этого и выигрывают, вспомним решающий второй гол. Но и «Ак Барс» был хорош в действиях без шайбы, оказывал давление, забили шайбу, как раз вынудив соперника ошибиться, но больше таких ошибок, как в том моменте первого периода, хозяева не допустили. И, конечно, игра в неравных составах — ЦСКА реализовал большинство, казанцы — нет. Вот основные слагаемые итогового результата.
— Вы сказали, что ЦСКА не допускал ошибок, но ведь моментов у «Ак Барса» хватало.
— Когда я говорил про минимум ошибок, имел ввиду игру пять на пять. Какие моменты у казанцев можно вспомнить? Только эпизод с голом Семенова и атака сходу, когда Воронков выкатился «один на один». Точнее контратака, так как сначала «один на один» убежал армеец Карнаухов. Но в том моменте ЦСКА просто не успел перестроиться. В игре в равных составах больше голевых ситуаций у гостей не припомню. А в большинстве — да, безусловно, моментов у них хватало, но реализовать не получилось.
— У Казани впереди собраны очень мастеровитые игроки. Почему, допустим, Шипачев и Галиев не забивают с идеальных позиций чуть ли не с ленточки?
— Назвать одну причину невозможно. Надо разбирать каждый эпизод отдельно. У Шипачева скакала шайба, Галиеву в последний момент помешали бросить, в других моментах вратарь выручил.
— То есть нельзя сказать, что Казани просто дико не везет?
— Что значит везет — не везет. Хоккей — игра шансов. Либо ты используешь, либо нет. И у ЦСКА было полно нереализованных моментов. Создать и реализовать — совершенно разные вещи. И надо понимать — это же игра, математическими моделями результат не просчитать. В этом и смысл, кто кого переиграет. То есть мы сейчас можем разбирать тенденции, тактику команд, как играют, что дает шансы на победу, подмечать различия. Сейчас эти различия приносят успех ЦСКА, но, если задаваться вопросом «мог ли вчера выиграть «Ак Барс»?», то ответ будет положительный. И по вчерашней игре, и по третьему матчу серии.
— Тогда самое время вспомнить знаменитую фразу британского футболиста, а ныне эксперта Гарри Линекера, что в футбол играют 22 человека, а побеждают всегда немцы. Получается, наш хоккей к чему-то подобному пришел?
— Кстати, эта крылатая фраза прозвучала, когда немцы стабильно выходили в финалы, побеждали, поэтому аналогия, думаю, уместна. Мы же помним, что успех тому поколению немецких футболистов приносила рациональная игра, и в этом плане мы можем их сравнивать с нынешним ЦСКА. Армейцы очень рациональны. Как любит выражаться Сергей Викторович Федоров, делают правильные вещи. А кому как не лучшему хоккеисту всех времен и народов разбираться, что правильно, а что нет (смеется). Правильно действовать в каждом даже самом мелком эпизоде, конечно, невозможно, но хоккеисты ЦСКА точно знают, как надо сыграть. И вот из таких правильных действий в исполнении команды и складывается общий положительный результат.
— Перед третьей игрой вы предположили, что «Ак Барс» поменяет стартового вратаря, но Тимур Билялов снова появился в рамке, и многим показалось, что в решающей шайбе есть его ошибка.
— Я не претендую на роль пророка, просто предположил, что такой шаг может последовать, но я же не нахожусь внутри команды. Тренеры «Ак Барса» знают своих вратарей лучше всех, работают с ними весь сезон, видят их психологическое состояние в конкретный момент. Мы же видим только внешние факторы, вот я из них и исходил, но сколько есть внутренних, о которых мы знать не можем?! И уж точно сейчас нельзя сказать, что решение оставить Билялова было ошибочным. Он действовал надежно, выручал. Ведь вчера в отличие от третьего матча преимущества у «Ак Барса» не было, и ЦСКА создал, как мне кажется, моментов побольше, чем соперник. Уж в игре пять на пять - сто процентов. И Билялов хорошо подчищал. А гол Каменева - скорее, несчастный случай. Такова хоккейная жизнь.
— Но что-то же «Ак Барсу» надо явно менять, раз счет серии 1-3?
— Давайте вспомним прошлогодний финал: ЦСКА проигрывал 1-3 в серии с «Магниткой» и разве что-то поменял? Точно нет. Они продолжали гнуть свою линию, свой хоккей и взяли Кубок. Грубо говоря, в трех проигранных матчах тот же самый хоккей по каким-то причинам не принес им победу, что-то мешало, но в трех последних матчах — принес. У «Ак Барса» тоже есть своя модель, и в очередной раз повторю, что мы не можем говорить, что они проигрывают без шансов. Наоборот, все на тоненького, все может повернуться. Поэтому нет никакого смысла идти на кардинальные перемены. Я ничего такого не вижу.
— Может ли поражение за поражением в равных матчах подломить или в «Ак Барсе» хватает прошедших огонь и воду?
— Точно не влияет положительно на игроков. Полная самоотдача, неплохая игра...
— А выигрывают все равно немцы.
— Да-да. Именно так. Уверенности не добавляет такой расклад. Но сила команда определяется в том числе и психологической устойчивостью. Если они верят, что делают все правильно и знают, как превзойти оппонентов, то 1-3 - не приговор. Тем более, Зинэтула Хайдярович с его опытом всегда кому надо подскажет, кого надо поправит.
— По традиции наших разборов финальной серии в конце попросим вас назвать лучшего игрока матча.
— Опять надо отмечать всю команду ЦСКА, так как в каждом моменте все пытаются делать правильные вещи. Тогда получается лучшим был Сергей Федоров, который научил этому своих игроков.
