Ольга Смородская: Я не согласилась бы руководить нашими судьями, потому что знаю, как работает система и кто за ней стоит

— У наших судей было много начальников в последнее время. Может, женщине стать их руководителем, как думаете?
— Я разделяю раздражение судейством, которое сейчас накопилось, — сказала Смородская. — Судейство стало еще хуже, чем было. Слишком много ошибок, причем в каждой игре. То неназначенный пенальти, то назначенный напрасно, то же самое можно сказать про карточки как средство борьбы с активностью игрока и так далее. Преодолевать это обязательно нужно. Женщина тут ни при чем, я вашу идею не разделяю. Нужно брать на пост главы департамента человека не из цеха, который дорожил бы своей репутацией, вот и все.

— Таким был Ашот Хачатурянц — бизнесмен со стороны. И он начал применять жесткие меры, вплоть до полиграфа. Клубы его поддерживали, хотя судейство лучше не стало.
— Вы знаете, судейство за минуту не исправить. Это целая цепь событий нужна. Должны готовить смену, чтобы судьи знали, что их есть кому заменить. Нужно проводить массовые, публичные слушания по поводу ошибок и прочих вещей.

— Я думал, вы скажете: «публичные казни».
— Нет, это слишком.

— Вы не пошли бы руководить судьями, если бы такое предложение поступило от РФС?
— Я не пошла бы. Ломать систему я, конечно, умею и знаю, что это такое. Но не хочу сейчас этим заниматься.

— Тем более что судейство — не самая простая система, которую надо ломать?
— Дело в том, что я отлично знаю, как она работает и знаю, кто за ней стоит. И я не хочу этим заниматься.

— Но, судя по вашим словам, этим должен заниматься независимый человек, на которого нельзя повлиять или хотя бы не так сильно, как сейчас?
— Ну да, который не запятнан этими очень сложными взаимоотношениями.

— Но в принципе навести порядок в этой сфере можно?
— Конечно, можно. Однозначно.