Новый Суперкубок Испании – пока уныло и стыдно. Спасти может только "класико" в финале

Этот Суперкубок Испании – концентрация необычного: к выездам этого турнира в экзотические страны мы хотя бы начинаем привыкать, так уже регулярно делают в топ-лигах, а вот «Финал четырех» вместо одного матча – действительно революция.

Испанская федерация футбола решила заработать, выставила Суперкубок на аукцион и получила от Саудовской Аравии самое щедрое предложение: 120 млн евро за три года проведения (еще претендовали Катар, Китай и США). К выбору места было много вопросов, главные – о гендерном неравенстве в Саудовской Аравии. В итоге отдельным пунктом в контракте прописали, что на стадион можно женщинам, причем в любой одежде на их вкус.

Спорили и из-за денег, больше всех – «Валенсия». Команда была недовольна и форматом, и распределением призовых. Клубу не понравилось, что его искусственно отдалили от трофея: «Валенсия» выиграла Кубок Испании, должна была сразу играть за новый титул, а вместо этого попала лишь в полуфинал (в итоге до финала не дошла).

К тому же здесь тоже неравенство – финансовое: федерация изначально запланировала делить средства не поровну, а по статусу. По данным AS, для «Валенсии» (и соответственно «Атлетико») предусмотрели гонорар в 3 млн евро, а «Реал» и «Барса» получат по 8. «Валенсия» сразу была настроена бороться за одинаковые суммы для всех.

Итого ежегодно 20 миллионов распределят между клубами-участниками, еще 20 будут отходить федерации. Босс испанской федерации Луис Рубиалес (тот самый, кто за день до старта ЧМ-2018 уволил главного тренера сборной Лопетеги) не скрывает, что деньги сыграли важную роль при выборе страны проведения.

«Это хорошее предложение, а альтернативой было исчезновение Суперкубка. Конечно, это вопрос денег, но вырученные средства полностью пойдут на развитие женского и любительского футбола – вот что имеет решающее значение. Да, нас критикуют, но многие из этих людей – лицемеры, у которых там собственные компании», – дерзко объяснился Рубиалес.

Все это уже настраивало на сомнительный турнир, содержание пока тоже не убеждает.

1) Клубы почти не продали билеты, которые им выделили: ушло лишь около 10% – чуть больше 1000 штук из выделенных 12 тыс. (700 реализовал «Реал», 300 – «Барселона», «Атлетико» и «Валенсия» вообще остановились на смешных цифрах: 50 и 26 штук).

2) На трибунах во время первого полуфинала «Валенсия» – «Атлетико» было очень тихо и весьма пусто: арену заполнили на две трети (40 тыс. зрителей на 60-тысячном стадионе), активной и шумной публики почти не было.

3) По организации на месте тоже есть вопросы: например, в день первого полуфинала нарушилась программа «Барселоны», участника второго матча, потому что водитель автобуса привез команду на арену, где проходят матчи, а не на ту, где главный тренер должен был дать пресс-конференцию, а команда – потренироваться.

«Реал» легко выиграл первый полуфинал, интриги в матче почти не было, эта игра останется в памяти разве что благодаря голу Тони Крооса прямым ударом с углового.

Во втором полуфинале сыграют «Барселона» и «Атлетико», и уже сейчас понятно примерно всем: единственное, благодаря чему этот Суперкубок Испании может не быть провальным, – "класико" в финале. Диего Симеоне будет против, но только бонусный матч «Реал» – «Барселона» всех спасет.