Новая оборона «Спартака»: Руй Витория принял важные решения

Болельщики «Спартака» обрадовались, когда не увидели в стартовом составе на матч с «Лестером» Николая Рассказова. В последние пару недель они винили его во всех грехах своей команды. Это несправедливо. Без Рассказова, например, «Спартак» проиграл «Сочи» (1:2), и он почти не играл в слабых матчах против ЦСКА (0:1) и «Динамо» (2:2). Значит, проблема не только в нем.

«Рассказова не было – наконец-то сыграли хорошо в обороне!» Непрошибаемая логика. Но глобальная разница в игре вообще не связана с Рассказовым – Руй Витория наконец опустил линию обороны и отказался от высокого прессинга. Если в предыдущих матчах она не опускалась ниже 40 метров в среднем, то в матче с «Лестером» расположилась примерно на 33 метрах. И причина не в том, что соперник заставлял садиться глубоко к своим воротам – «Спартак» сам пошел это.

Традиционное расположение игроков «Спартака» в обороне в матче с «Лестером»

Если помните, то все четыре гола в Москве «Лестер» забил передачами за спину. Уменьшив расстояние между защитниками и вратарем, «Спартак» лишил соперника такой возможности. Добавив Михаила Игнатова к паре опорников Руслану Литвинову и Роману Зобнину, то есть перейдя на схему 5-3-2 в обороне, Руй Витория заставил «Лестер» уходить на фланги, а к этому «Спартак» был готов лучше: 18 кроссов своим воротам и ни одного точного.

И самое главное – «Спартак» удивил неплохим матчменеджментом, выливающимся в один пример. В первом тайме «Лестер» удалось сдержать – допустили всего один удар из штрафной, а самый опасный момент – дальний удар Бубакари Соумаре. Важно проследить, откуда вылез этот момент. В позиционной атаке Чаглар Соенджу выдвинулся со своей позиции, а его вышел прессинговать Михаил Игнатов. Дальше атака развернулась по правому флангу, привела к прострелу в штрафную, где поборолся за мяч Келечи Ихеаначо, а затем скинул его под удар. Литвинов вошел в штрафную страховать Джикию, а Зобнин караулил Айосе Переса, но Игнатова уже отвлек Соенджу, поэтому он потерял своего игрока, который и шарахнул в крестовину. С тех пор один из нападающих Александр Соболев или Квинси Промес намного лучше контролировали движение левого центрального защитника «Лестера» и больше такой ситуации не допускали.

Фактически «Лестеру» так и не удалось перестроить свою игру. Команда Брендана Роджерса создала много моментов, которых хватило бы для победы. Достаточно хотя бы забить пенальти. Но «Лестер» имел преимущество только за счет более высокой интенсивности игры, а не каких-то тактических находок – и это плюс к оценке новой обороны «Спартака».

Только остается открытым вопрос – зачем «Спартак» играл в противоположной манере и с «Лестером» в Москве, и в Петербурге с «Зенитом». Неужели Руй Витория не осознавал, что будет играть с командами, которые прекрасно используют пространство за спиной защитников? У меня есть только одно предположение: португальский главный тренер полагал, что игроки «Спартака» лучше, чем на самом деле. Он правда верил, что даже если его команда и пропустит какое-то количество атак, то создаст впереди намного больше, а соответственно и забьет больше. В итоге 11:4 в двух матчах дали понять, что Руй Витория ошибается. Однако именно сейчас в игре «Спартака» наметился прогресс, которого раньше и с лупой было не разглядеть.

Брендан Роджерс: «Лестер» доминировал в домашнем матче со «Спартаком»