Николай Валуев: букмекерские СРО должны остаться

"Хочу поддержать коллег, букмекерские СРО должны остаться. Это безусловно. Это определенная легализация, определенное отличие от тех, кто приходит на рынок на один день, пытаясь что-то урвать. Те, кто вступают в СРО, они несут и корпоративную, и коллективную ответственность, это выражается в том числе и в определенном компенсационном фонде. Множество причин, по которым фирмы-одноневки там появиться не могут", - заявил г-н Валуев.

Ранее председатель подкомитета ТПП РФ по букмекерской деятельности и тотализаторам Николай Оганезов рассказал «Рейтингу Букмекеров», что Минэкономразвития РФ готовит законопроект об упразднении СРО БК и тотализаторов. Представитель ведомства Надежда Машкова считает институт букмекерских СРО неэффективным, дублирующим функции ФНС.

По мнению г-на Оганезова, сейчас нет альтернативы СРО по консолидации букмекеров. «СРО ведет большой пласт работы, который лицензирующий орган не способен провести, начиная от принятия единых правил и стандартов БК и заканчивая работой по борьбе с договорными матчами», — отмечал глава подкомитета ТПП РФ.

Депутат Андрей Луговой считает, что смешивать функции надзорных органов и саморегулируемых организаций не нужно. По его словам, налоговики должны осуществлять лицензионный контроль, а саморегулируемые организации – «обеспечивать легальность ставок, представлять организаторов азартных игр перед органами государственной власти, заниматься противодействием договорным матчам и защитой зависимых от азартных игр граждан от них самих».

Президент Первой СРО и БК «Лига Ставок» Юрий Красовский заявил, что доводы авторов идеи упразднения СРО необъективны.

При этом президент букмекерской компании «Бинго-Бум» и председатель правления СРО букмекеров Константин Макаров поддерживает идею упразднения букмекерских СРО.