Николай Оганезов: власти прорабатывают изменение налога на выигрыш игроков

Автор
НС
Николай Соловьев
Читать 3 мин

«Рейтинг Букмекеров» 19 февраля провел пресс-конференцию в «Интерфаксе», посвященную развитию букмекерского бизнеса. Глава подкомитета ТПП РФ по букмекерской деятельности и тотализаторам, член совета Первой СРО и высокопоставленный представитель БК «Бетсити» Николай Оганезов рассказал корреспонденту «РБ» о последних инициативах в законодательном регулировании букмекеров.

Николай Оганезов: власти прорабатывают изменение налога на выигрыш игроков

— Недавно были разговоры о том, ликвидировать или не ликвидировать СРО. В каком состоянии сейчас находится эта инициатива?

— В зависшем состоянии, вот только так могу сказать. Подвисла эта инициатива. Надеемся, что она в таком состоянии и останется в будущем.

— В целом это было больше похоже на какой-то вброс, который никакой подоплеки не имел.

— Нет, не могу так сказать, что это был вброс. Если говорить формально, то некоторые чиновники не захотели погружаться в тему, а, скажем, пошли на поводу у некоторых политических трендов. Я лично считаю, что эта идея непроходная и бесперспективная.

— Как вы отнеслись к тому, что некоторые ваши коллеги эту идею поддержали?

— Кто поддержал?

— Например, Константин Макаров от лица ГК "Бинго-Бум" высказывался за.

— Так Константин Макаров единственный из всех и поддержал.

— Единственный?

— Да. Значит, у компании есть интерес в этом. А среди остального сообщества поддержки не было. Здесь, конечно, определенный вопрос к Константину, так как в рамках СРО букмекеров получается конфликт интересов между Константином Макаровым и председателем правления.

Так как председатель правления должен действовать исключительно в интересах СРО, а Константин Макаров действует, так сказать, в обратном. Поэтому здесь конфликт интересов, с которым сами члены СРО должны разобраться: это позиция СРО или председатель правления не может или не хочет отражать позицию большинства. Следует отметить, что президент СРО букмекеров Дарина Денисова высказывалась на заседании в Госдуме у Андрея Лугового в поддержку сохранения СРО.

— Недавно снова в очередной раз говорили о запрете ставок на неспортивные события. Это какая-то новелла, там будут какие-то отличия от прошлых подобных инициатив?

 Идея ставок исключительно на спорт - она очень тяжело идет. Все ее поддерживают, но постоянно на каких-то определенных периодах появляются новации, непонятно откуда взявшиеся. Это, например, касается появления возможности принятия ставок на викторины и на зрелищно-развлекательные мероприятия, транслируемые в прямом эфире телеканалами.

Есть уверенность, что букмекерскому сообществу все-таки удастся добиться того, что будут ставки исключительно только на спорт.

Идея ставок исключительно на спорт — правильная и объективно назревшая. Лоббисты серого сектора пытаются воткнуть какие-то новации, которые в принципе приведут эту идею в нерабочее состояние. Но вот у меня все-таки, так скажу, есть уверенность, что нам, букмекерскому сообществу, все-таки удастся добиться того, что будут ставки исключительно на спорт, то есть будет определенная жесткая событийность. Искусственно генерировать события у псевдобукмекеров больше не получится.

— Как вы оцениваете перспективы того, что как-то поменяется система налогообложения игроков?

— Я скажу, что идут консультации с ФНС по этому вопросу, нас слышат, и этот вопрос очень внимательно рассматривается, так как это в интересах бюджета: касательно самого администрирования налога, так и собираемости. Его нужно, конечно, упростить. Имеющаяся сейчас система очень сложная, и, в первую очередь, она очень сложная со стороны администрирования. Думаю, что подвижки, конечно, какие-то будут.

— Ну и последний вопрос. Известно ли вам о еще каких-то инициативах, которые сейчас изучаются или разрабатываются?

— О запрете визуализации. Запрет визуализации игрового процесса способствует устранению как таковой возможности установить игровой автомат в ППС при любой форме его маскировки. Скорее всего, нормы этого законопроекта вольются в законопроект о ставках на спорт.

Рейтинг Букмекеров
Автор
Подписаться

Бонусы для вас

Сохрани РБ в избранное

Комментарии4
МП
Максим Пшеничников
newbie

Интересное интервью, можно задуматься

0
0
Ответить
0
СН
Сергей Н.
newbie

Когда какие-то комитеты возглавляют люди, представляющие такие компании как «Бетсити», то очевидно, что деятельность подобных комитетов не только сомнительна, но и крайне вредна для общества. Деятельность «Бетсити» и есть зеркало того, как умеют работать эти люди и к чему сведется любое их начинание. Выходцев из «Бетсити» близко нельзя подпускать ни к какой регулирующей или государственной деятельности, там и без них хватает...

0
0
Ответить
2
DI
Dimas Ilch
newbie

Сергей Н.

Сергей чем тебе сомнительна деятельность? И чем тебе не нравятся люди из Бетсити? обидели чем то? тебе не кажется что люди такие как Оганезов (бетсити) Денисова (не бетсити) много делают для игорного бизнеса и для интересов игроков, особенно Журавский (не бетсити) в свое время очень много сделал. Я б на твоем месте сомнительством считал бы компанию 1x вот эта сомнительная конторка

0
0
Ответить
СН
Сергей Н.
newbie

Dimas Ilch

Такие люди как Журавский и Оганезов ничего никогда не делали для игроков и тем более для общества. Вся их деятельность была направлена лишь на увеличение собственной прибыли. Я не против их прибыли. Но я не считаю, что деньги не пахнут…. А вот эти товарищи считают иначе — это видно по их делам….И если от бизнеса таких товарищей отдает /продуктами жизнедеятельности - модер./, то это уж точно не стоит рекламировать в федеральных масштабах по тв и приписывать тому же Оганезову незаслуженные лавры. Это всего лишь лоббисты полукриминального букмекерского рынка СНГ. Их не за что уважать.

0
0
Ответить