Николай Оганезов: нужен диалог бизнеса и власти «глаза в глаза»

- Инициатива российских властей о внесении изменений в законодательство с целью привлечения букмекерских компаний к финансированию спортивных клубов и федераций является в последнее время одной из основных тем у представителей компаний-игроков индустрии. К лету 2016 года законопроект должен быть готов. Экспертов букмекерской отрасли привлекают к его разработке?

- К сожалению, пока похвастаться привлечением со стороны профильных министерств специалистов СРО букмекеров не могу. Скорее всего, данный законопроект будет обсуждаться на правительственном интернет-ресурсе, однако считаю такой способ недостаточно полным и эффективным. Здесь нужен прямой диалог бизнеса и власти путем организации круглых столов и совместных комиссий, «глаза в глаза», где можно услышать встречные доводы и аргументы.

Именно на таких площадках и возможно связать вопрос финансирования спорта за счет букмекеров с необходимостью снятия запретов с рекламы букмекеров и тотализаторов. Я считаю, что интернет-ресурс для публичного обсуждения законопроекта не раскрывает картину полностью и не может привлечь внимание общественности к особо острым и спорным вопросам. Но, конечно, использовать данный ресурс обязательно надо.

Разговор может идти только о процентах с прибыли

- Недавно министр спорта Виталий Мутко заявил, что в тексте закона будет прописана сумма в 5% от прибыли БК в качестве отчислений на поддержку спорта. Как вы оцениваете данную цифру?

- Сколько сталкивался с публикациями, везде указывают разное: то 5% от прибыли, то от дохода, то от оборота. А ведь речь идет о кардинально разных суммах. Надо увидеть документ. Сразу отмечу, что потенциально разговор может идти только о процентах с прибыли.

- Много также говорится о необходимости внесения изменений в федеральный Закон «О рекламе». Какие основные постулаты, крайне необходимые для букмекерских компаний, в нем сейчас упущены?

- Рано говорить об упущенном. Я не удивлюсь, если законопроект о поддержке спорта за счет букмекеров пролетит пулей через Федеральное Собрание, а об изменениях в ст. 27 Закона «О рекламе» технично забудут. Было бы хорошо, чтобы данные законопроекты рассматривались в одной связке.

Тяжело сейчас гадать, в какой редакции придет законопроект к третьему чтению. Но, по моему личному мнению, было бы хорошо, чтобы отдельные привилегии получила спонсорская реклама в спортивных соревнованиях, а также были устранены противоречия в возможности рекламирования торговых знаков БК и тотализаторов, в возможности размещения их на футболках спортсменов и на других носителях. Конечно, важен и вопрос возможности рекламы букмекерства на интернет-ресурсах.

- Несовершенство вышеупомянутого закона мешает отечественным БК спонсировать (как во всем цивилизованном мире, с брендированием) российские футбольные клубы?

- И дальше будет мешать - если законодатель не предоставит право оператору самостоятельно выбирать федерацию или даже конкретную спортивную команду, куда он будет перечислять сумму сбора. Если же чиновники получат доступ к финансовым потокам операторов, думаю, российские клубы и дальше будут просить деньги у инвесторов и меценатов. Если окажется, что деньги букмекеров будут распределяться по принципу «кто больше заслужил», это приведет к витку коррупции и к увеличению количества договорных матчей.