Николай Оганезов: коррупционный фактор при "выплатах на спорт" букмекерами исключать нельзя

- Итак, цифра ясна. 60 млн минимальных выплат в год на поддержку спорта - насколько это подъемная сумма для БК-лицензиата?

- Не перестаю удивляться полету фантазии наших законодателей. Все цифры и все расчеты берутся с потолка. В принципе, и расчетов никаких нет. Финансово-экономическое обоснование и аналитика рынка практически отсутствуют. Уверен, что цифры надо обсуждать, а не назначать чиновничьим уморазумением.

- Имеются ли риски коррупционных соглашений между руководством спортивных федераций и БК "для минимизации потерь" в случае принятия поправок?

- Коррупционную составляющую исключать нельзя. Полагаю, что букмекерскому СРО надо предоставить полномочия по участию в контроле за расходованием данных средств.

- Каким в нынешней ситуации вы видите наиболее эффективный (со стороны государства) мониторинг и контроль распределения между федерациями и клубами поступлений «букмекерских денег»?

- Полагаю, что при Минспорте может быть создана комиссия, в которую будут входить чиновники именно от Минспорта, представители букмекерских СРО, известные спортсмены и тренеры.

- Тот факт, что в тексте поправок в закон не упоминается возможность рекламирования букмекеров в печатных и онлайновых СМИ - недостаточная грамотность их разработчиков или что-то иное?

- На конференции Betting Trends Forum 17 марта я публично говорил, что сборы с букмекеров установят, а смягчить требования ст. 27 Закона «О рекламе» забудут. К этому все и идет. Скорее всего, здесь имеет место избыточная грамотность разработчиков и предвзятый подход к игорному бизнесу.