– Если КХЛ приняла такое решение, значит, лига руководствовалась чем-то. Тем более что был прецедент с «Локомотивом» в прошлом году. Как я понимаю, это идет от того, что «Салават Юлаев» не следовал антиковидным мерам и в арене была большая заполняемость, а клуб, видимо, предупреждали. Также я прочитал высказывания одного из руководителей челябинского клуба, который заявил, что в команде тоже были такие случаи и там привлекали игроков из «Челмета». Не знаю, почему «Салават Юлаев» так поздно предупредил команду соперника. Сложная ситуация, поэтому никого осуждать не буду. Думаю, и КХЛ в этом случае права. Куда переносить эту игру? Календарь достаточно напряженный, идет олимпийский сезон. Поэтому что есть – то есть, нужно принять ситуацию с терпением. Главное – всем выздороветь и потом играть спокойно. Я трагедии из этого не делаю и отношусь к такому решению как к должному.
– Многие эксперты говорят, что изначально надо было отменять матч минского «Динамо» и «Салавата Юлаева», с которого все и началось. Вы согласны?
– Если в минской команде действительно играли заболевшие ребята, то за это надо было наказывать. Мне самому, будучи хоккеистом, приходилось играть больным. Сейчас, слава богу, «Салават Юлаев» закрыли на карантин и дали ребятам отдохнуть. А когда все находятся в замкнутых помещениях – в раздевалках, в автобусах, в самолетах, то все заболевают, а после них – уже семьи игроков. Если в Минске знали об этой ситуации и разрешили больным выйти на игру, то это преступление. Они рисковали своими игроками и навредили хоккеистам «Салавата Юлаева». В этом нужно разбираться и, если так и было, то клуб надо наказывать. Надо искать корень у проблемы, которая не началась на ровном месте. Нужно было тогда отменять тот матч.
Владимир Плющев — о техническом поражении «Салавата»: Идет какая-то двойная бухгалтерия
