Незакономерный ЦСКА, мастерство Мостового, легкое «Динамо» и разгильдяи из «Краснодара»: Владислав Радимов — о седьмом туре РПЛ

«Карседо носили на руках, а сейчас «Динамо» выше «Спартака»

— Влад, давайте начнем с матча «Динамо» — «Спартак». Как будто было очевидно, что после того, как «Краснодар» и «Зенит» потеряли очки, и «Спартак» тоже не справится с этой ответственностью и проиграет...
— А почему, собственно, «Динамо» должно проиграть «Спартаку»? Вот «Зенит» проиграл «Спартаку», да. А дальше с «Родиной» на Кубок — ну так себе, на тоненького, хотя «Родина» откровенно слабая. С «Оренбургом» вообще в концовке отскочили, какого-то преимущества тоже не было. Так что потеря Барко очень сильно меняет все планы, как мне кажется. То есть нет как таковой истории под названием «позиционная атака», и чтобы поменять ритм игры или что-то такое тоже нет без Барко. А «Динамо» от матча к матчу набирает физически. Помните, я рассказывал, что Фомин говорил: «Сумасшедшие нагрузки в межсезонье».

— Да.
— Ну вот, мне кажется, это всё они переварили, они сейчас гораздо быстрее, легче. И со «Спартаком» смотрелись и психологически нормально, и гол не выбил из колеи. Они играли с высокой линией. Очень классную работу в середине поля проделало трио полузащитников, они знали, что делать, им рассказали. Но здесь заслуга Шварца. Второе — что они мобильные. И Глебов, и Чавес, и особенно Бителло, который проделал колоссальный объём работы, как в атаке, так и в обороне. Вообще лучший игрок матча с отрывом. Осипенко очень уверенно смотрелся среди. И вообще вот эта связка из «Ростова» наконец-то, мне кажется, адаптировалась — Осипенко и Глебов сейчас являются лидерами этой команды. Тюкавин на острие, Гладышев наконец-то разыгрался. И скамейка у «Динамо» довольно-таки хорошая. Есть кому выйти, хотя в этом матче не пригодилось. И в этом плане они знали, что делать. Да, они ошиблись с голом, с «офсайдной ловушкой», бывает. И там надо отметить Маркиньоса, который отдал пас Пруцеву. Но в остальном «Динамо» смотрелось предпочтительнее, и особенно в прессинге. И вот в этом плане я думаю, что с «Динамо» теперь придётся считаться. В начале сезона Шварцу доставалось, а Карседо носили на руках — сейчас открываю турнирную таблицу, а «Динамо» выше «Спартака».

«Спартаку» без Барко надо менять тактические построения»

— На игре «Спартака» сказывается потеря только Барко, или отсутствие травмированного Литвинова тоже даёт о себе знать? Например, вот та ошибка Умярова, которая привела к первому голу...
— Литвинов или Пруцев — одинаково. Здесь вообще они равноценны и выполняют одно и то же. Тут вообще без вариантов. А потеря Барко, который может вести игру, менять направление и прочее, это, конечно же, грандиозно. И плюс ошибки защитников, которые они «варят» на ровном месте — то Ву рукой схватит мяч, то отдаст чужому, то Умяров в простейшей ситуации, когда надо мяч вывести за счёт ведения, подарит его Гладышеву. И тот забьёт гол. А команда, которая претендует на что-то серьёзное, такие ошибки не может допускать — мы всегда про «Спартак» одно и то же говорим, чуть ли не после каждого тура. Ну и, как мне кажется, Карседо наворотил, конечно, с заменами в матче с «Динамо».

— Например, поздний выход Даку?
— Для начала — зачем выпускать Полеха шестнадцатилетнего, который раньше смотрел только по телевизору такие матчи. Одно дело ты выходишь с «Родиной» на кубок, или с «Оренбургом», который играет вторым составом. И совсем другое дело — ты выходишь в дерби с лучшими футболистами страны, на «Динамо». И тебе надо обыграть игрока, который на чемпионате мира Мбаппе не дал себя обыграть. Ну и непонятная история совершенно с Даку, да. Вы покупаете игрока «номер один», оставляете его на скамейке, проигрываете 1:2 ещё в первом тайме и выпускаете его за 15 минут до конца. Но ещё страннее история другая — вы выпускаете Даку, начинаете играть в двух нападающих — и ни одного флангового прострела. Может, не сказали со скамейки, что надо подавать? Либо игроки не выполняют это. И почему Даку вышел так поздно? Это либо какой-то конфликт внутри с Даку, либо Угальде недоволен, либо что-то еще происходит.

— «Спартаку» ничего не остаётся делать, кроме как ждать, пока Барко поправится?
— В том числе, либо менять, наверно, тактические какие-то построения, потому что все уже знают, как они играют. В середине практически в основном оборонительные функции — Пруцев, Умяров. Может быть, Жедсона туда переводить, но пока этого не хотят делать. А креатива в середине не хватает, фланги не работают из-за этого. И получается, что впереди Угальде один практически был, без партнёров. Либо же в два нападающих, переходить на схему 4-4-2, с ромбом, может, в три центральных. Потому что вот то, что сейчас, не функционировало совсем, и мне кажется, многие команды нашли противоядие против этого.

— Завершая тему этого матча, что скажете про удаление Тюкавина?
— Тут удаление по букве закона есть. И здесь даже как бы дух игры не подогнать. Судья правильно разобрался в этом моменте. Другое дело, что сам Тюкавин в таких моментах должен быть аккуратнее. Если там он и хотел оттолкнуть кого-то, это же можно сделать и в игре. То есть, когда мяч вне игры, это всегда карается, скорее всего, красной карточкой. Поэтому точно так же ответить можно в игре, когда принимаешь мяч, случайно там наступил кому-то, локтем в единоборстве попал. Это не будет удалением. Ну вот это как опыт на будущее.

«Победа ЦСКА в Питере незакономерна, и они сами это понимают»

— Давайте к «Зениту» и ЦСКА. Самая громкая сенсация тура — победа армейцев в Питере. Насколько, на ваш взгляд, она закономерна, и в чём причина поражения «Зенита»?
— Закономерна — точно нет, и сами армейцы, я думаю, это понимают. Первый тайм — тотальное доминирование «Зенита», сумасшедший прессинг с первых минут. Мы такой «Зенит» давно не видели, прямо вот очень нравилось, уйма моментов, перекладины, штанги, глаза горят. Семак завёл команду так, что даже сам завёлся на скамейке — вот эта заварушка, которая произошла, все прямо наэлектризованы были, что «Зенит» должен выходить и показывать классный футбол.

— Семак даже в подтрибунку ушел!
— Я так понимаю, это для того, чтобы просто перевести дух, не нагородить чего-то. Если на 10-20 секунд ты выходишь, в этом ничего криминального нет. Зато ты ничего судье не скажешь, не наворотишь и не получишь красную. Но надо же, именно в этом матче фарт отвернулся. Раз, два, три не забиваешь, а на последней минуте тайма пенальти — но пенальти был, тут что говорить. Тут спорить нечего, локтем Соболев попал. На второй тайм ЦСКА перестраивается, играет ещё глубже, естественно, ведь ведёт по счёту. «Зенит», может быть, и старается. Но очень сложно вскрывать такую оборону, тем более соперник умеет обороняться. И уже когда казалось, что «Зенит» не сравняет — чудо, гол от Соболева!

— Красивый, к тому же, гол.
— Да, классно исполнил, головой, я честно скажу, так не умею, да и немногие у нас головой так играют. И потом это нарушение правил, пенальти в ворота ЦСКА. Момент один в один, все это отмечают, надо назначать пенальти. Но судью не зовут к монитору. Значит, есть какие-то истории, почему не хотят его звать, чтобы не назначать пенальти, да? Может быть, мы не видим какие-то кадры. Но у судьи есть микрофон, в который он объявляет решения. Тогда пускай объяснят, для чего этот микрофон вешается! Чтобы он всем зрителям, и в том числе и на стадионе, у экранов, и футболистам объяснил: «Ребята, нет пенальти, потому что удар недостаточный в голову Соболеву. Или Соболев до этого удара сам нарушил правила». Или что-то ещё было, потому что, судя по картинке, это тот же самый пенальти, как и назначенный в ворота «Зенита», правильно?

— Абсолютно.
— Абсолютно один в один. Так объясните нам, почему судья не пошёл и не объявил всему стадиону, почему он не назначил пенальти. И все бы приняли. Вы зачем вешаете на себя пять килограммов микрофонов, чтобы в них не говорить? И вместо того, чтобы «Зенит» выиграл 2:1, переломив тяжелейший матч, преодолев невезение, получается поражение. В концовке честь и хвала армейцам, что они побежали, забили, и гол классный, там прибежали все. Кто-то не доработал из «Зенита» - это понятно. Облякову вообще пять баллов с Круговым, что они там на девяносто восьмой прибежали туда, как и Глебову. К ЦСКА вопросов никаких. Вопросы к судье. Конечно, это разозлит кого угодно, и у Семака нервы сдадут, тут у кого хочешь сдадут нервы.

«Честь и хвала армейцам, что они побежали и забили в концовке»

— А как зенитовцы-то отпустили ЦСКА на 97-й в такую контру и допустили всё это?
— Вообще перед этим должен был забивать Глебов, помните, убежал ещё, да? «Зенит» просто побежал, хотел три очка выиграть. ЦСКА надо ещё отдать должное в этом именно моменте на последней секунде, когда Обляков побежал на добивание. Вот я, будучи футболистом, при счёте 1:1 на 97-й минуте, ни за что бы туда не побежал. Почему? Я бы остался посреди поля, чтобы не дай бог не пропустить контратаку на свои ворота. И так бы сделало 95% футболистов. Но «Зенит», хоть и проиграл, качество игры показал очень впечатляющее, так же, как и «Динамо», которое выиграло. И мне кажется, что на данном отрезке качество игры очень важно, потому что сейчас уже чемпионат входит в ту часть, когда надо набирать очки именно за счёт качества игры.

— На фоне такого сильного и хорошего «Зенита» можно сказать, что ЦСКА как-то нащупывает свою игру, что ли, наконец-то?
— Играть ЦСКА с таким составом просто обязан гораздо сильнее. Но то, что они выжали максимум из этого матча, — честь им и хвала. И они ещё не проиграли ни одного матча в чемпионате — тоже молодцы. И психологически для них эта победа важнее, чем если бы они выиграли, как мне кажется, 5:0 при качественной игре.

— Кстати, куда в этот ЦСКА может «встроиться» Иван Олейников, который эффектно отказал «Рубину» ради армейцев?
— «Рубин» сейчас опередил приглашение двух динамовцев и встречу с кокошниками и ворвался в хип-парад под первым номером с этой презентацией Олейникова. Наш футбол умеет удивлять! Что касается ЦСКА, то мне кажется, он им подходит — быстрый, классный футболист. И Обляков, Кисляк, Олейников в середине поля будут смотреться. Без шансов теперь для Козлова выходить в стартовом составе — это да, но он свои моменты уже упустил, по-моему.

— А когда Баринов поправится?
— Ну, Баринов поправится ещё через полгода. Я думаю, приглашение Олейникова связано как раз с тем, что Баринов получил травму, для обоймы как раз. И Олейников для ЦСКА — это отличное приобретение, как и Аззи из Махачкалы.

«То, что допустил «Краснодар» в Самаре, — чистое разгильдяйство»

— «Крылья Советов» — «Краснодар» сыграли в Самаре вничью 2:2: тоже достаточно неожиданная история. «Краснодар» потерял эти очки из-за собственного разгильдяйства, или из-за чего?
— Конечно! Вести 2:0, контролировать ход игры и умудриться два мяча пропустить! Помните матч с «Факелом», когда 3:2 было? Я думал, что этот урок они извлекли, а они не извлекли ничего оттуда. Получается, что сами наступили на те же грабли, а могли бы в такой отрыв сейчас уйти от всех остальных. И это удивительная история, потому что краснодарцы себе такого никогда не позволяют. «Крылья» молодцы, да. И надо отметить Булатова, который перестановки сделал, сдвинул футболистов с позиций. И сравняли тоже благодаря тренерскому штабу «Крыльев». А команда, которая хочет быть чемпионом, ну не должна такого совершать. Наворотили в этом матче. Только сами виноваты. «Крылья» старались, да, но не позволил бы «Краснодар» им этого сделать, ничего бы не было.

— Именно Олейников отдал две голевые на Рахмановича, и как будто теперь без Олейникова у «Крыльев» могут быть явные проблемы, скажем так...
— Бабкин ушёл, теперь Олейников — конечно, проблемы будут. Но у «Крыльев» хороший тренерский штаб, как мы говорили, они могут быть разными, и это делает им плюс.

«Даже специалист из «Балтики» признал, что мастерства у Мостового больше»

— Еще один довольно неожиданный результат тура — «Локомотив» выиграл в гостях у «Балтики», хотя, мне кажется, никто этого не ожидал. Это большое везение для железнодорожников?
— Никто не ожидал действительно в свете тех результатов, которые были. Это раз. Второе — мы все всегда говорили, что «Локомотиву» необходимо усиление, с этими игроками — это борьба за выживание. И вот восстановился Комличенко, пришёл Мостовой — уже плюс два игрока. Ну а дальше мы берём линию обороны, она довольно-таки сильная, мы об этом говорили. Линия атаки — тоже футболисты хорошие, вратарь хороший. Поэтому, если ещё одно-два усиления «Локомотив» сделает, особенно в середину поля, это будет нормальная команда, которая может стремиться наверх. Понятно, что за тройку вряд ли. Хотя пример «Динамо» показывает, что три тура назад ты чуть ли не в зоне вылета, а сейчас ты третий.

— Феерия Митрюшкина в воротах и один удар в створ и сразу — гол. Это фарт?
— Начнём с того, что уж не такая и феерия, пару моментов отбил, да, один удар в створ, да. Но как играть против этой «Балтики», все теперь понимают — «Спартак», ЦСКА в первом туре, «Локомотив» сейчас. Ты не уступаешь в борьбе, как минимум, ты должен так же борьбу вести. Ты внимательно относишься к стандартным положениям соперника — это второй пункт. И третье — если у тебя мастерства больше, а это признал даже сам специалист из «Балтики», что мастерства в этом моменте у Мостового оказалось больше. И вот тебе, пожалуйста, все эти команды обыгрывают «Балтику» — терпят, борются, на стандартах внимательны. Но есть момент, они всегда его забивают и выигрывают у этой команды. Вот вся история. Волею случая получилось, что Мостовой, вернувшийся туда, где он изначально проходил детско-юношескую школу, помог — здорово. Качество игрока классное.

— Вы были удивлены выбором Галактионова, который сыграл в три защитника, например?
— Я думаю, что это был шанс как раз обезопасить свои ворота «на ноль». В целом это всё сложилось — насыщать то, куда стандартные длинные передачи «Балтики» доходят, чтобы снимать верх, и чтобы был подбор. Уж с этим они абсолютно справились на пять баллов. Галактионов — хороший очень тренер. Другое дело, что ему нужны игроки. Ну, невозможно, когда у тебя уходит вся средняя линия, играть в футбол. Вот дали двух, уже легче стало. Но это против «Балтики». Против «Зенита», естественно, придётся гораздо сложнее.

— В этой связи хочется спросить как раз о матче следующего тура «Зенит» — «Локомотив». Каким вы его видите, учитывая то, что «Локо» будет на подъёме эмоциональном, есть Мостовой, который захочет доказать...
— Я думаю, что будет футбол примерно первого тайма матча с ЦСКА, «Зенит» будет прессинговать тотально, «Локомотиву» придётся очень несладко. Как фортуна обернётся для «Локомотива»? Но если «Локо» будет так же дисциплинированно, так же строго играть и так же держать борьбу, плюс быстрые выбегания вперёд, как они забили гол в Калининграде, то в целом «Локомотив» может добиться результата. Если же «Зенит» будет более бережно относиться к тем моментам, которые создаёт, и будет так же прессинговать, как в первом тайме с армейцами, и бежать вперёд, то я не вижу шансов у «Локомотива». Я думаю, что в этом матче всё зависит от «Зенита».

«Ахметзянов должен игрокам сказать: ребята, вы пока не «Барселона»

— Следующий матч — это противостояние «Оренбурга» и «Акрона». Казалось бы, всё в руках «Оренбурга» на его поле, но тут «Акрон» внезапно чуть не выиграл...
— Удивительная история, действительно, вели в счете 1:0, моменты, подходы, всё, что хочешь. И мне кажется, Ахметзянов должен своим игрокам сказать: а вы не «Барселона», не даже «Краснодар», не «Локомотив», не «Динамо», не «Зенит». Вы пока «Оренбург». Так наплевательски игроки относились ко многим моментам, какая-то излишняя самоуверенность пошла. Возьмем гол, который они пропустили, когда счёт сравняли — ну диву даёшься: они подавали сами угловой, они неудачно сыграли на подборе, они упустили быструю контратаку соперника, те сравняли счёт. Через пять минут они получили второй. Ну то есть, если ты борешься за выживание внизу, ты должен дисциплинированным быть, как «Локомотив» против «Балтики». Дисциплинированно весь матч, борьбу продержал, выиграл. И здесь то же самое. «Оренбург» сам поплатился этими двумя голами. Хорошо, хватило сил сравнять, но по большому счёту «Оренбургу» урок, что, ребята, вы же пока не «Барселона».

— У «Акрона» всё ещё виден вот этот постепенный прогресс, маленькими шажочками?
— Очень маленькими, но «Акрон» держится, «Акрон» набирает эти очки. И «Акрон» постепенно наберёт ход. Я думаю, что им надо выиграть один матч, и всё встанет на свои места. Но моментами «Акрон» не может 90 минут играть в тот футбол, в который они хотят играть. Пока этого нет и этого не хватает. Но фрагментарно у команды получаются хорошие вещи. И я думаю, что если вот так они продолжат работать, то они, конечно же, вылезут туда наверх.

«Сиве берёт на себя роль лидера атак «Рубина» — и это очень важно»

— «Ростов» в домашнем матче с «Факелом» в какой-то отрезок времени просто смял воронежцев. Что это было?
— Так же, как последние 25 минут в кубковом матче ЦСКА смяли. «Ростов» физически очень готов. Коллективные скорости «Ростова» — самые сильные в нашей лиге. То есть, чтобы быстрее одновременно футболисты бегали, такого нет ни у одной команды. Этому сложно что-то противопоставить. А «Факел», как бы они ни старались, каким бы Василенко талантливым тренером ни был, а он хороший тренер, но если у тебя в атаке нет футболистов, способных что-то создать, то что делать? Причём у них есть моменты, стандарты, подходы, у них есть комбинации наигранные, всё это у них есть. Они умеют терпеть. Но если у тебя нету мастерства, ты ничего не сделаешь. А если ты не забиваешь, такая команда, которая несётся, как «Ростов», тебя снесёт, что и произошло.

— Махачкала обыграла «Родину». Насколько, на ваш взгляд, повлияла тут история с ранним удалением Онугхи?
— Конечно, вдесятером играть невозможно против Махачкалы там. А «Родина» ещё и такие ошибки совершает. Счёт 0:0, уже тяжело, второй тайм. Вы бежите прессинговать, зная, что на вас на одного меньше. Ну и получайте — отдают Агаларову на пустое пространство, он вам и забивает. Гол классный, кстати. И Агаларов точно такой же и в Самаре забил на пространстве. То есть, какой смысл бежать прессинговать, если вы знаете, что у вас на одного меньше? Вы в одиннадцать-то человек не успеваете прессинговать, а тут вдесятером. Ну и хорошо, что закончилось в два мяча, а то могло там залететь и пять-шесть, если бы не вратарь. Понятно, что рано или поздно тебя уничтожат, потому что ты даёшь пространство сопернику, любой команде Премьер-лиги. «Родине», естественно, надо работать над обороной. Ну и по воротам они в этом матче почти не были — даже если бы тренер вратарей Бородин сам встал в ворота, он бы не пропустил.

— И последний матч этого блистательного тура — это «Рубин» и «Ахмат», которые в Казани разошлись вничью...
— «Рубин» забил с пенальти в начале, потом Касинтура сравнял. Но у «Ахмата» был очень хороший момент в концовке. Наверное, «Ахмат» был чуть ближе к победе. В целом ничья — наверное, закономерная история. Саламыч в кубке придержал игроков, поэтому получил трёшку от «Динамо», но они вышли свежими в Казани. А у «Рубина» отметить надо еще и то, что Сиве, который забил пенальти, в условиях ушедшего в «Спартак» Даку, берёт на себя роль лидера в атаке — и это очень важно.