«Не нужно засорять наш футбол всяким шлаком». Интервью с членом исполкома РФС Гершковичем — о легионерах, судьях и агентах

«РБ Спорт» поговорил с бывшим тренером «Динамо» и сборной России Михаилом Гершковичем об итогах первой части сезона-2024/25 и узнал:

• Как решить проблему с плохим судейством.
• Нужны ли в российском футболе агенты.
• Почему необходимо вернуть налог на иностранных тренеров в РПЛ.
• Как нужно изменить лимит на легионеров.
• Должен ли Батраков торопиться с переходом в Европу.
• Когда ждать возвращения сборной России на международную арену.

Чемпионат России, заявление Федорищева о коррупции, аппетиты агентов и банкротство «Химок»

— Завершилась первая часть сезона РПЛ — что вас больше всего удивило?
— По ходу чемпионата были удивления и со знаком плюс, и со знаком минус. Практически ни одна команда не обошлась без спадов. Поэтому интерес к чемпионату не ослабевает, интрига закручивается все больше и больше. От первой части чемпионата самые хорошие впечатления. Интрига, наверное, еще долго будет держаться. Думаю, это самый интересный и интригующий сезон за последние годы и весной нас ждет очень много неожиданных событий.

— В этом сезоне интригу добавили и со стороны — заявление губернатора Федорищева о коррупции в судействе. Что об этом думаете?
— Да, эта история очень широко обсуждалась — а как не обсуждать, когда во всеуслышание были предъявлены такие серьезные обвинения… Вообще, обычно такие вещи немного иначе делаются. Скажем, как с тем же «Ювентусом» — никто ничего заранее не объявлял, было проведено расследование, а потом уже приняли меры. Такие вещи любят тишину — сначала надо было провести расследование, опираясь на какие-то факты, если они есть, на доказательную базу, а потом уже объявлять об этом. Ну а что сейчас — взбудоражили народ, руководителей лиги, федерации, но никакой конкретики до сих пор нет. Посмотрим, как это все будет развиваться.

Понятно, что в судейском корпусе у нас не все гладко и хорошо. Но для того чтобы делать такие заявления, нужно обладать определенными фактами, которые должны быть обнародованы, если они есть.

— Судейство — главная проблема российского футбола на данный момент?
— Одна из - это точно. Судьи у нас сегодня самые главные, они постоянно обращают на себя внимание. Я считаю, что хороший судья — это тот, которого незаметно на поле. А у нас они себя просто выпячивают грубыми ошибками и неоправданными затяжками игры. Они ошибаются чаще всех, а страдают от этого прежде всего футболисты, тренеры, руководители клубов, спонсоры, которые вкладывают в это деньги. И самое главное — болельщики.

А сами судьи не страдают совершенно. Их никто не наказывает, а если какие-то ошибки и признаются, то очень редко. Потому что судьи сами готовят арбитров, потом их ведут, назначают, оценивают и наказывают. Или не наказывают чаще всего. Закрытое сообщество.

— Как можно изменить эту ситуацию?
— Ни разу не слышал, чтобы экспертная комиссия дала какую-то серьезную оценку по нарушению судейства и чтобы потом арбитра наказали. Судьи должны ответственно подходить к своим ошибкам, должны понимать, что они пострадают. Ошибся — на первый раз пусть отдохнет, немножко подучится, проведет анализ. Второй раз ошибся — жмем руку, говорим: «До свидания, вы больше не судите». А сейчас наши судьи — безнаказанные люди, как они могут исправиться? Они и дальше будут ошибаться. Нужно менять систему управления судейским корпусом, реформировать ее.

— Сейчас главой департамента судейства является Милорад Мажич. Как оцените его работу?
— Не понимаю, зачем вообще здесь нужен Мажич. Ничего полезного, на мой взгляд, он не сделал. В экспертно-судейской комиссии почти одни иностранцы — у нас что, нет своих бывших судей, которые могут оценивать работу арбитров?

Я вообще сторонник того, чтобы не только судьи оценивали сами себя, но и бывшие футболисты, тренеры, которые сегодня без работы, анализировали работу арбитров. Тогда это будет объективная оценка, потому что люди, которые играли и тренировали, очень четко улавливают логику футбола. А без этого нельзя, потому что экспертная комиссия делает одно и то же по кругу.

— Например?
— Судья дал пенальти — они говорят: «Правильно, молодец». Такой же точно эпизод, но пенальти не поставили — все равно они красавцы. Опять «молодец, все хорошо, правильно, потому что…». Ну так же нельзя. Логика футбола при оценке судейских решений напрочь отсутствует.

— Вторая тема, которую поднял Федорищев, — агенты. Вы согласны, что это тоже большая проблема?
— Агенты есть во всем футбольном мире, но надо их в определенные рамки поставить, чтобы они соблюдали корректность. За прошлый год, насколько мне известно, клубы заплатили агентам в районе пяти миллиардов рублей. Поэтому здесь надо как-то их аппетиты поубавить. Вообще, по моим понятиям, агентам должны платить только футболисты, а не клубы. Они агенты футболистов, а не клубов... Нужно поставить их в определенные рамки, чтобы не было дисбаланса. Зачастую бывает, что агенты управляют целыми командами, а это уже совсем неправильно. Нужно, чтобы агентская деятельность была на пользу футболу, а не во вред.

У нас сейчас главные люди в футболе — судьи и агенты. Это те, о ком больше всего говорят, кто больше всех влияет на результат. А так быть точно не должно.

— Еще одна громкая тема — арест инвестора «Химок» и возможное банкротство клуба.
— Всегда неприятно, когда команда перестает существовать, поэтому надеюсь, что с «Химками» этого не случится. Если оценивать деятельность руководства «Химок», то такое количество смен тренеров на пустом месте не делает им чести, это говорит о том, что они некомпетентны в области футбола и управления коллективом. И состав в 46 человек — это все от неграмотности и некомпетентности.

А так, свято место пусто не бывает. К тому же «Химки» — команда с традициями, представляет достаточно серьезный регион. Я думаю, что там все должно быть в порядке. Какое-то время, может быть, уйдет на адаптацию к новым реалиям, но в целом я верю, что «Химки» не обанкротятся.

— То есть они найдут другого инвестора?
— Ну да, кто-то может прийти на помощь, заинтересоваться этим проектом. Мне трудно говорить про ситуацию, в которую я глубоко не погружен. Но со стороны могу сказать, что «Химкам» нужны более компетентные управленцы. Тогда все будет нормально.

Лимит на легионеров, необходимость возвращения налога на иностранных тренеров, развитие РПЛ

— Вернемся к обсуждению сезона. Вы сказали, что было много удивлений со знаком минус. Одно из них — игра «Зенита»?
— Да. Можно сказать, у них сейчас небольшой спад. Но Семак — очень опытный специалист, сегодня один из самых лучших у нас. Ему нужно время. Я думаю, что перерыв пойдет «Зениту» на пользу, они со всем разберутся и после зимней паузы мы увидим совсем другой «Зенит».

— Нужен ли был «Зениту» Соболев?
— Я бы такими критериями не оценивал. Чтобы футболист заиграл, должно многое совпасть. Соболев — великолепный нападающий, у меня в этом нет никаких сомнений. Он ярко играл в «Спартаке», много забивал. Мы же не знаем, какие там точно причины могут быть.

Видно, что Саша играет с некоторой нервозностью — ему нужно себе лично доказать, на что он способен. Посмотрим, как игрок справится с этим. Называть переход в «Зенит» провалом слишком рано. Лично я хочу пожелать ему удачи, будем надеяться, что он найдет свое место, заиграет. Если не в «Зените», то в другом клубе — он еще молодой парень, не потеряется. Не думаю, что возвращение в «Спартак» возможно, но переход в другой клуб — почему нет.

— Вы говорили, что сейчас в РПЛ слишком много слабых легионеров. Как исправить эту ситуацию?
— Я сторонник того, что лимитировать легионеров нужно не количественно, а качественно. Как мне кажется, нам нужно пересмотреть подход, поменять количественный лимит на качественный. Если мы это сделаем и поставим условный забор для того, чтобы сюда не приезжали никому не нужные легионеры, то будет все нормально. У нас очень много игроков, которые вообще не должны здесь находиться. Они только засоряют наш футбол и не дают развиваться молодым ребятам. Есть и хорошие легионеры — они нужны для того, чтобы рядом с ними росла молодежь, чтобы команда могла стабильно двигаться по турнирной таблице. В той же Англии, например, есть критерии, которые не позволяют выступать легионерам, не заигранным за национальную сборную.

— Поднимаете ли вы эту тему на заседаниях Исполкома РФС?
— Мы в свое время предлагали критерии качественного лимита, но это дело не нашло отзыва и интереса. Я остался при своем мнении — лимит должен быть не количественным, а качественным. Легионеров может быть сколько угодно, главное — чтобы были качественные.

— Но ведь сейчас не многие качественные легионеры согласятся приехать в РПЛ.
— Да, это сегодняшняя проблема. И не каждая команда может потянуть по стоимости качественного иностранца. Но если у какой-то команды будет два-три качественных легионера, этого будет вполне достаточно, чтобы ставить высокие задачи. И рядом с такими выдающимися футболистами-иностранцами росли бы наши ребята.

— У кого сейчас самые качественные легионеры в РПЛ?
— В «Зените» хорошие, безусловно. В «Спартаке» сейчас тоже блестят некоторые ребята — посмотрите, как Угальде расцвел. Барко тоже хороший парень. Ну и в других клубах есть ряд игроков достаточно высокого уровня.

Но есть ведь и другой пример — «Локомотив», избавившийся от легионеров, которые ничего особого из себя не представляли. Сейчас у них там, по-моему, два центральных защитника есть. Но это наша общая проблема — дефицит российских защитников. Поэтому это уже от безысходности.

— Они могли подписать Джикию, но выбрали испанца Монтеса.
— Это уже дело руководства клуба, мы же не знаем, какие у них критерии компоновки состава. Могу сказать, что Джикия был очень хорошим футболистом, потом, надо быть объективным, немножко сбавил. И в «Химках» он сейчас играет нестабильно, ему нужно набрать форму.

— Вы говорили, что в РПЛ необходимо вернуть налог на иностранных тренеров. Развивается ли сейчас эта тема?
— Да, я вот этим вопросом как раз сейчас активно занимаюсь — встречаемся, обсуждаем и консультируемся с членами исполкома, руководством РФС и с руководителями региональных объединений. Заинтересованы ли они в этом? В принципе, да, но этот вопрос нужно серьезно проработать, определить приемлемый размер налога и так далее. Я очень настроен на то, чтобы вернуть налог на иностранных тренеров. Куда будут идти эти деньги? На развитие детско-юношеского футбола и на подготовку детских и профессиональных тренеров.

— Вы уже общались с представителями клубов? Что они об этом думают?
— Пока нет, но мы обязательно будем с ними все это согласовывать. В исполком входят представители клубов, поэтому, безусловно, мы будем общаться.

— Налог на тренеров-легионеров действовал в РПЛ и ФНЛ с 2013 по 2015 год. Он принес плоды?
— Тогда резко сократилось количество иностранных тренеров. В то время была такая ситуация, что в некоторых клубах работали тренеры по ручному мячу. Мода такая пошла. А когда ввели налог, лига очистилась, то есть свою функцию он выполнил. Причем этот налог ведь по сравнению с гонораром именитого тренера просто ничтожен, поэтому он не помешает топ-клубам звать специалистов высокого уровня. А средние клубы будут отдавать предпочтение россиянам и перестанут звать некомпетентных иностранных тренеров. Это разве плохо? Не думаю.

— Верите, что получится вернуть налог на иностранных тренеров в РПЛ в течение пяти лет?
— Если бы не верил, не занимался бы этим вопросом. Пять лет — это слишком много, надеюсь, что это произойдет намного раньше. Предпосылки к этому есть.

— Сейчас вы бы как оценили уровень иностранных тренеров в РПЛ?
— У меня нет впечатления, что без них нельзя обойтись. Тот же Станкович сейчас выстрелил, да, но надолго ли это? У нас без работы сидят ребята, которые проявляли себя и как футболисты, и как тренеры. Но наши клубы не умеют терпеть, не понимают, что человеку надо дать время. Иностранцев почему-то очень долго терпят и приглашают по кругу, а наших — нет. Это какая-то дискриминация, честно говоря.

— Почему так происходит?
— Я не понимаю, почему. Тут тоже надо обратить внимание на тех, кто управляет клубами. Чаще всего это нефутбольные люди. Вы посмотрите — в «Спартаке» за долгое время не было даже ни одного российского помощника в штабе. Ну разве это нормально?

Я не против иностранных тренеров, если это специалисты такого уровня, как Хиддинк, Капелло, Адвокат, Спаллетти и так далее. У них было чему поучиться, они не привозили с собой по 70 человек помощников, у них в штабах работали наши ребята, развивались.

— Подытожим. Что изменит налог на иностранных тренеров?
— Он остановит горячие головы, которые непонятно почему продолжают приглашать иностранных тренеров низкой квалификации. Тех, за спиной которых нет ни опыта, ни успехов. Вы посмотрите — у «Оренбурга» был Деограсия, потом пришел Слишкович — что поменялось? Ничего. Они оба нигде и никогда не работали главными тренерами, а приехали сюда — пожалуйста. Ну это что такое-то? Почему не пригласить наших ребят, у которых опыта в три раза больше?

И, безусловно, введение налога на тренеров-легионеров поможет трудоустроиться нашим специалистам. Федотов, Юран, Колыванов, Тетрадзе, Кобелев, Бушманов, Кирьяков — сейчас очень много наших тренеров, которые сидят без работы. Это все люди, которые играли хорошо и тренировали неплохо.

— Еще в одно время обсуждалось возвращение налога на легионеров-игроков. Он сейчас тоже нужен?
— Это уже более спорный вопрос. В нем нет необходимости, если лимитировать легионеров по качеству. Повторюсь — не нужно засорять наш футбол этим шлаком, сюда навалом приезжают иностранцы, которые не должны играть здесь ни по каким критериям, они только мешаются. Нужно продумать, как поставить барьер.

Это не очень долгая работа, но она должна быть проведена качественно. Если поставить такую задачу, то критерии можно будет выработать. Например, если игрок попадает под определенные критерии — подписывайте и не платите налог, если нет — платите и приглашайте хоть кого. Нам не нужен здесь ни тренерский, ни игроцкий шлак. Нам нужны качественные игроки и специалисты.

Уровень российских тренеров, безработные специалисты, будущее Мостового

— Вы считаете российскую тренерскую школу сильной?
— Она вполне конкурентоспособная. У нас хорошие тренеры — Семак, Карпин, Галактионов, Осинькин, Мусаев, Рахимов. Есть Черчесов, который в сборной Казахстана работает, Слуцкий, работающий в Китае. Многие наши специалисты спокойно могут быть востребованы в Европе, потому что они там играли. Российская тренерская школа старается наследовать лучшее из советской школы, но в советской иностранных специалистов не было, а здесь это очень тормозит развитие нашего цеха. Тренеру без работы очень тяжело прогрессировать. Хочется пожелать, чтобы работодатели обратили больше внимания на наших ребят. Я могу с уверенностью сказать: дайте им работу, доверьтесь - и они не подведут.

— Еще одна легенда российского футбола, которая хочет попробовать себя в тренерстве, — Александр Мостовой. Не поздно ли?
— Ну, он немного припозднился, конечно. Я его давно и хорошо знаю, еще лет десять назад мы говорили о том, что ему надо учиться на тренера. Он пошел, но что-то не понравилось. А сейчас я вижу, что у него горят глаза, он хочет стать тренером. Так что почему бы и нет.

И потом, я очень уважаю мнение Олега Ивановича Романцева, а он сказал, что верит в Мостового как в тренера. Этой оценки, как мне кажется, достаточно. Хочу пожелать Александру удачи — учиться никогда не поздно.

— Мостовой не готов работать в ФНЛ, он хочет сразу возглавить команду из Премьер-лиги. Получится?
— Кто же знает… А так, если взять всех наших самых маститых тренеров, они все начинали с низших лиг. Они все этапы тренерского мастерства прошли. Так что этого не надо бояться и чураться, а наоборот, нужно стремиться получать бесценный опыт. Сразу взять свисток и зайти в РПЛ — ну, таких случаев я лично не знаю.

— Вы упомянули Черчесова. Как оцените его работу в Казахстане?
— Он всегда качественно работает, его команда функционально хорошо подготовлена, в тактическом плане они грамотно играли, но многое зависит от уровня мастерства футболистов. Игроков с необходимым уровнем мастерства просто не хватает. Посмотрите, с какими соперниками они играли. Сейчас есть время, чтобы провести подготовку, в группе отбора к ЧМ-2026 команды непростые, но вполне по зубам. Вспомните, сколько критики в адрес Черчесова было перед домашним чемпионатом мира, а потом наша сборная взлетела. Я очень надеюсь, что Казахстан под руководством Черчесова покажет хорошую игру. Нет сомнений, что у него будет результат. Думаю, они смогут квалифицироваться на чемпионат мира.

Итоги первой части сезона РПЛ, будущее Батракова, провал Захаряна и Чалова

— Вернемся к чемпионату России. Кого бы назвали лучшим игроком первой части сезона?
— Я бы выделил троих — Батраков, который произвел очень хорошее впечатление, Угальде, который шикарную концовку выдал, забивал, отдавал много, и Кордобу, который тащит «Краснодар» семимильными шагами. Это очень хороший футболист, грамотный.

— Лучший тренер?
— Прежде всего отметил бы Галактионова. У «Локомотива» была тяжелейшая ситуация, ушли ведущие игроки — Миранчук, Глушенков, Дзюба. Поэтому я бы отметил Галактионова как наиболее ярко проявившего себя тренера в первой части сезона. Он умеет работать с молодыми игроками и раскрывать их таланты.

— Главный конкурент «Зенита» в борьбе за чемпионство?
— Наверное, «Краснодар». Если сейчас «Спартак» проведет подготовительный период на хорошем уровне, оставит этот запал и не будет шарахаться, то он тоже составит конкуренцию. Я уверен, что и «Локомотив» не сказал своего последнего слова. Думаю, в этом сезоне за звание чемпиона России поборются «Зенит», «Спартак», «Краснодар» и «Локомотив». ЦСКА и «Динамо» я в этой гонке сейчас не вижу.

— Открытие сезона?
— Тут, конечно, безальтернативно Батраков. Он мне очень нравится как футболист. Хочу пожелать ему дальнейшего развития, чтобы он не останавливался. Это важный момент — из тех, кто был признан лучшим молодым игроком года, меньше половины развивались дальше. Большая часть пропадала. Очень важно не только завоевать приз, а расти и развиваться. Положительные примеры из обладателей премии «Первая пятерка» — Кержаков и Головин.

— А отрицательный?
— Пока можно назвать Захаряна. Он пропал, до сих пор неизвестно, что он там делает в Испании. Батракову очень хочется пожелать, чтобы он последовал примеру Кержакова и Головина, а не Захаряна.

— Захарян был не готов к отъезду в Испанию?
— У меня такая позиция в этой ситуации — все зависит от него самого. От того, как он относится к профессии, как он относится к клубу, к своему «я». Видимо, где-то, в каких-то вещах он неправильно распорядился своим талантом.

— Что ему делать? Возвращаться в РПЛ?
— Нужно сначала узнать причину провала. Он очень травматичный стал. Если играет, то неубедительно. Хотя талантливый мальчик очень. На мой взгляд, надо прежде всего искать причину в себе. Задуматься над тем, какой образ жизни ведешь, как относишься к тренировочному процессу, к восстановлению, питанию. Нужно взяться за ум. Потому что фундамент в виде таланта у него есть.

— Чалов — тоже отрицательный пример? Вы поняли его отъезд в ПАОК?
— Ему не надо было уезжать в Европу, потому что он не показывал такой качественной игры, которая позволила бы ему там засветиться и давать результат. Может быть, надо было еще немного заматереть, потому что он там пока не производит впечатления. А это еще и не топ-лига, а Греция. Здесь тоже с перебоями играл — то прорвет, то замолчит. Прямо сейчас он не тянет европейский уровень. Хотя он настоящий трудяга, знаю, что к футболу относится серьезно.

— Получается, Батракову не нужно торопиться с отъездом в Европу?
— Да, еще как минимум один сезон надо поиграть в РПЛ. Но не просто играть, а продолжать совершенствоваться. Он парень толковый, грамотный, образованный — не пропадет. Самое главное, чтобы все было своевременно.

Ну и надо, чтобы хорошее предложение было, а не куда попало, не в какую-то тьмутаракань, а в солидный клуб. Будем надеяться, что его карьера пойдет вверх и он заиграет не только здесь у нас, но и в мировом футболе оставит яркий след.

— Лучший российский футболист 2024 года?
— Наверное, Головин. Когда он приехал сюда играть за сборную, я заметил — проходит буквально десять минут, и ты сразу видишь, какая разница в подготовке и мастерстве между ним и остальными. Это как раз про отношение к футболу, быту, режиму. Видно, что он серьезный парень, потому что прибавляет с каждым годом. Ну и талант огромный, безусловно.

— Не засиделся ли он в «Монако»?
— Не думаю так. Головин — ведущий игрок команды, попадает в списки лучших в чемпионате Франции, все им любуются. Переход в другую лигу — большой риск. Но если так пойдет и дальше, то он сможет где-то в Испании или даже Англии появиться. Не удивлюсь.

— Главное разочарование года?
— Не хочется говорить в таком ключе, чтобы никого не обидеть. У каждого могут быть свои причины неудач, поэтому не стал бы на эту тему распространяться.

— «Динамо» — не чужая для вас команда. Вы довольны тем, как сейчас развиваются бело-голубые?
— Честно говоря, нет. Прошлогодняя неудача не получила должной оценки. То есть выводы после упущенного чемпионства вообще не были сделаны. Там много хороших игроков, но коллектива я не вижу. Каждый делает то, что он хочет, а не то, что от него требуют ситуация на поле, команда. Поэтому сейчас очень много зависит от тренера, который должен сделать выводы и начать немножко по-другому управлять коллективом. В обороне куча проблем, это все нужно решать.

— Личка — достойный тренер для «Динамо»?
— Это не нам решать, руководству виднее. Каждый тренер — это индивидуальность, личность. У каждого тренера есть уровень компетенции с точки зрения достижения результата. Игра с «Краснодаром» в концовке прошлого сезона показала, что «Динамо» не было настроено на победу, на самоотдачу, на игру сверх возможностей. Вот что главное для тренера — не тренировочный процесс, здесь никаких секретов нет, а то, как создать коллектив, как этим коллективом грамотно управлять, как добиться того, чтобы было единение. Второй момент — нужно, чтобы в команде футболисты росли. Умение развивать игроков — очень важное качество. Этого в «Динамо» я пока не вижу. Тот же Тюкавин — не сказал бы, что он сильно прибавляет.

Сборная России, невызов Дзюбы, какой выбор нужно сделать Карпину

— В 2024 году сборная России провела пять товарищеских встреч. Сборной нужны эти матчи?
— Сто процентов да. Сборная должна быть боевым коллективом и играть. Неважно с кем. Основное — это создать коллектив и умело им управлять. Как можно создать коллектив, если не встречаться под одной крышей? Скоро будут соперники посерьезнее, но играть надо обязательно.

— Довольны тем, как выглядит нынешняя сборная?
— Дело в том, что мы за эти игры видели разные команды, а не одну. Мое мнение— по большей части должны вызываться игроки не на перспективу, а те, кто сильнее прямо сейчас. Когда все игроки - дебютанты — это не очень хорошо. Хочется увидеть боеспособную сборную. Если завтра нам разрешат играть, должна быть готовая команда.

— Нужно ли вызывать Дзюбу?
— Я считаю, что вызывать игрока ради того, чтобы он побил рекорд — это неправильно. При всем уважении к Дзюбе, сегодня он не дотягивает до того, чтобы попасть в сборную. Дело не в возрасте. Но Артем способен этот шанс заслужить своей игрой.

— Вы удивились его переходу в «Акрон»?
— Дзюба — достойный футболист, который на протяжении длительного времени все время в борьбе, держится на плаву, несмотря на все трудности, и представляет из себя настоящую боевую единицу. Не хочется размышлять о том, почему его не позвали в другую команду. Здорово, что он играет в РПЛ. Я хочу просто пожелать ему удачи.

— Вам нравится, как Карпин выполняет свою работу во главе сборной?
— Учитывая нынешнюю ситуацию, Карпин вполне достойно работает, какие претензии? Думаю, он на своем месте.

— Совмещение постов не вредит сборной?
— Совмещение — это работа на износ. У нас еще сборная в другом режиме существует, но все равно это сложно. Сборная требует очень много времени, энергии, морально-волевых качеств, забирает все силы. А у Карпина еще и «Ростов», у которого сложная логистическая ситуация. Карпин справляется, но мне кажется, что он работает на износ. Нужно трезво оценивать свои физические и моральные силы. Положа руку на сердце, я считаю, что и «Ростов», и сборная выиграют, если Карпин выберет что-то одно. Не хочу говорить, что он должен выбрать, это его дело, но он должен поберечь себя и продлить свою тренерскую жизнь, он хороший специалист, умеет держать удар, очень харизматичный, умный. Но надо себя пожалеть.

Участие сборной России на ЧМ-2026, уровень РПЛ, пожелание российскому футболу на Новый год

— Вы сказали, что в будущем будут соперники посерьезнее. В 2025 году сыграем с сильными сборными?
— Думаю, да, все возможно. Сейчас все стремительно меняется — пловцов наших допустили, фигуристов. Все потихоньку открывается. Я думаю, что наше возвращение на мировой и европейский футбольный олимп не за горами. Надежда, безусловно, появляется — РФС проделывает большую работу в этом направлении, серьезные люди занимаются этим вопросом, поэтому все будет хорошо.

— Верите, что сборная России примет участие в квалификации на Евро-2028?
— В глубине души у меня есть уверенность, что нас как выгнали, так и могут вернуть внепланово. Так что есть надежда даже на участие в квалификации ЧМ-2026. Там только-только жеребьевка была, а играть начнут в следующем году. Так что еще очень многое может измениться, давайте подождем. Будем держать кулачки и верить.

— Уровень РПЛ за годы отстранения упал?
— Сейчас не могу точно сказать. Наверное, можно будет сравнить, когда мы вернемся в еврокубки. Сейчас в своем соку варимся, и сказать что-то сложно невооруженным глазом. Тренеры в поле более чутко чувствуют. На глаз — уровень мастерства не повысился, уровень функционального состояния — тоже. Как было, так и есть.

— Что вы пожелаете российскому футболу в 2025 году?
— Прежде всего пожелал бы развиваться, вернуться на международную арену, навести порядок внутри, в судейском корпусе, в ВАРе. Ну и, конечно, всем участникам действия пожелаю здоровья и удачи в новом году.