По информации "РБ-Спорт", на 13-й тур РПЛ назначений не получили ни Владислав Безбородов, ни Кирилл Левников - оба работали на игре «Краснодар» - «Спартак».
ЭСК впоследствии признал ошибки Безбородова по двум моментам: голу Понсе и эпизоду с единоборством Мартынович - Жиго, когда рефери зафиксировал нарушение правил в моменте, предшествовавшем голу «быков».
Впоследствии английский специалист, технический директор Международного совета футбольных ассоциаций (ИФАБ) Дэвид Эллерей, привлеченный РФС к проекту ВАР в России, по информации телеграм-канала КГБ, подержал действия Левникова (арбитр-ВАР) на матче в Краснодаре.
В матче в Краснодаре на позиции рефери-АВАР работал Лунев, и к нему вопросов нет - он получил назначение на 14-й тур (матч «Арсенал» - «Ротор»).
Почему, если, по мнению Эллерея, Левников сработал хорошо, он не получает назначений? Возможно ли, что у Эллерея нет всей информации?
Дело в том, что после провала бригады Казарцева в матче «Спартак» - «Сочи» судьи получили рекомендацию просматривать все сложные моменты - не нарушая протокола ВАР - чего Левников и Безбородов не сделали.
Важно, что в том моменте рефери-АВАР попросил пересмотреть момент, Левников сказал, что все в порядке, Безбородов ориентировался на Левникова и гол засчитал. Именно это решение и скорость его принятия, а также то, что система ВАР в итоге не была применена, и привела к тому, что Левников не получает назначений. Кейс Казарцева показал, что судьям в сложных моментах необходимо применять ВАР.
Не получил назначений и Евгений Турбин, к которому возникли вопросы по матчу «Сочи» - «Ростов» несколько туров назад, а также по матчу ФНЛ «Чертаново» - «Чайка».
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное
