Михаил Грушевский: Суперфинал для нейтрального болельщика был скучным

«Я был со своим сыном Михаилом и на прошлом финале Кубка с участием ЦСКА два года назад, когда в «Лужниках» играли против «Краснодара». Эмоции тогда были ярче, поскольку та игра сама по себе была зрелищнее, пусть и все тоже решилось в серии пенальти. По содержанию вчерашняя игра для нейтрального болельщика была совсем скучной, как мне кажется. А для болельщиков ЦСКА и «Ростова» это был напряженный поединок, который может сравниться с шахматной партией. Но зрелищным вчерашний поединок, повторюсь, назвать все же нельзя.

Что касается самой игры, то на ее ход, вероятно, все же сказался фактор отмены того гола Облякова. Я согласен с этим решением, Мойзес оказывал влияние на обстановку в штрафной «Ростова» в том моменте, но эпизод этот очень сложный для арбитров. Да, был сбой в работе ВАР, но судьи все же долго обсуждали этот момент. Нельзя все же сказать, что Мойзес не влиял на эпизод. Болельщики ЦСКА были возмущены решением отменить гол, а болельщики «Ростова» были бы возмущены, если бы мяч засчитали. В итоге отменили гол, сделав это небезосновательно.

ЦСКА победил заслуженно, в этом результате есть высшая спортивная справедливость. В том сезоне, когда обыграли «Краснодар» в финале, команду ни разу не выбивали в плей-офф, она с моральной и спортивной точек зрения полностью легитимно попала в финал, где и победила. И теперь история повторилась. Для нас, болельщиков старой гвардии, это важно. Поскольку победитель Кубка, как я считаю, не должен проигрывать и не вылетать куда-то, пусть и в другую сетку», — сказал Грушевский.