- Какие у тебя были мысли, когда появилась новость, что Оливейра снялся с боя и на 11-дневном уведомлении выходит Волкановски?
- Я подумал: «Зачем это нужно Алексу? Он не будет полноценно готов». Хотелось посмотреть их реванш, и он был бы очень интригующим и ожидаемым, но не на коротком уведомлении. Честно, немного разочарован, что Оливейра не дошел до клетки и сорвал бой. С одной стороны, кажется, что Чарльз не горел желанием драться в Абу-Даби и что-то подобное могло произойти. С другой стороны, удивляешься, что Волкановски выходит не с полной подготовкой, но так легко принимает бой и уверенно себя ведет. Это важный реванш для него. Он может спекулировать на теме, что первый бой был равный, а кто-то даже считает, что его засудили. В моральном плане он в какой-то степени был победителем. Если сейчас он не готов, и Махачев по нему проедется, ни о коротком уведомлении, ни о равном первом бое уже никто не вспомнит. В этом противостоянии будет поставлена точка. Интригующий реванш, который можно было продвигать и создавать интригу, сойдет на нет. В этом плане есть разочарование. В любом случае, Алекс – боец с характером, выносливый. Возможно, ему не нужен полный тренировочный лагерь, чтобы быть в хорошей форме и держать темп. Если так, мы увидим интригующее противостояние. Но он и с полным лагерем не был бы фаворитом, а сейчас его шансы кажутся еще меньше.
УДАРКА
- У Волкановски 13 нокаутов, он перебивал в стойке многих ударников: Холлоуэй, Корейский зомби, Родригес. Когда говорят о Махачеве, то в первую очередь отмечают борьбу. Ударку Ислама недооценивают?
- Волкановски – хороший ударник, много двигается, постоянно прессингует, выбрасывает удары под разными углами, закручивает соперника. Благодаря угрозе борьбы он держит оппонента в постоянном напряжении. Его ударная техника хороша, в ударах есть мощь. Возможно, нет разового панча, который может сразу отправить в глубокий сон, но объем выброшенных ударов и тяжесть дают хороший результат. Не могу сказать, лучше ли его техника, чем у Махачева. С одной стороны, в первом бою он проигрывал Исламу в разменах. Махачев встречал его, попадал с дальней дистанции. Алекс иногда до него не дотягивался. Заслуга Волкановски в том, что он шел вперед и оформил нокдаун в конце, при этом хорошо защищался от борьбы. Но если мы уберем эмоции, то в разменах он проигрывал. Казалось, что он меньше и должен превосходить в скорости, но в тайминге, обученности и работе вторым номером Махачев его хорошо встречал. С другой стороны, у Алекса был нокдаун, он чуть не финишировал Ислама.
Ударная техника Махачева действительно недооценена, так как у него хорошая борьба. В бою с тем же Оливейрой сначала он оформил нокдаун, а потом финиш. Его ударка прогрессирует. В данном случае не могу сказать, что кто-то лучше. Считаю, что скорость и мощь ударов за Волкановски, потому он и корпус скручивает, и сам по себе крепыш. Тайминг и осмысленная работа на дистанции, работа навстречу за Исламом. Здесь 10-10.
БОРЬБА
- У Махачева, возможно, лучшая борьба в UFC. При этом говорили, что в прошлом бою Волкановски более-менее ее нейтрализовал. Что лучше – умение Махачева бороться или умение Волкановски защищаться?
- Волкановски очень хорошо проявил себя и защищался от борьбы. У него низкий центр тяжести, он играл в регби, занимался греко-римской борьбой и весил под 90. У Алекса хороший баланс. Из-за всего этого он был неудобен для Махачева и справился с 90% атак. Но если мы говорим о превосходстве в борьбе, Ислам лучше. Считаю, что за счет четвертого раунда Махачев выиграл прошлый бой – он перевел Алекса, забрал спину и удерживал его внизу. Он и до этого переводил Волкановски, хотя и не удавалось удержать. В созидательной борьбе Махачев лучше, Волк неплох в защите. Если бы он остановил все тейкдауны, мы бы могли сказать, что его защита не хуже атаки Ислама. Но так как он пропускал тейкдауны и не смог сдержать его в ключевой момент, мы можем сделать вывод, что борьба Ислама лучше. Плюс нужно понимать, что есть не только борьба, но и контроль с грэпплингом. Это все одно звено. У команды Абдулманапа Нурмагомедова этот аспект очень хорошо развит – они не столько сильны в одной борьбе, сколько в комплексной работе: перевод, контроль, сабмишены, защита от сабмишенов. Да, Волк выживает, он вышел из мертвой гильотины Брайана Ортеги, но это защитный грэпплинг. В созидании Ислам лучше. Борьба – 10-9 за Махачевым.
ВЫНОСЛИВОСТЬ
- Оба – кардиомашины. У Волкановски много пятираундовых боев, бэкграунд греко-римской борьбы и регби. Про выносливость бойцов из команды Хабиба ходят легенды. Сможет ли Волкановски передышать Махачева?
- Учитывая, что Волкановски вышел на коротком уведомлении, мы будем сомневаться в его выносливости. Если бы не было короткого уведомления, я бы отдал преимущество Алексу. Не потому, что у Ислама она плохая, а потому что у Волкановски она суперхорошая. Он навязывает темп выше, чем Махачев. Да, в первом бой учитываем часовые пояса, Австралию и меньшее время на восстановление, но мы видели, что Исламу было трудно сдерживать этот темп. Волкановски диктовал ход боя. Махачев вынослив, но в размеренном среднем темпе. Мне кажется, Хабиб поднимал более высокий темп и с самого начала шел вперед. Ислам действует более размеренно и технично, без хаоса. Я бы отдал предпочтение Волкановски, но учитывая, что он выходит на замену, поставлю ничью 10-10.
ОПЫТ
- Для Махачева эта третья защита титула, но у него перед глазами Хабиб с его опытом чемпионских боев. Волкановски пять раз защищал пояс и часто дрался в пятираундовых боях. У кого преимущество здесь?
- По-своему оба хороши, но если брать количество пятираундовых поединков и количество защит, количество времени, проведенного на вершине, все это в пользу Волкановски. Только против Макса Холлоуэя у Волкановски 15 раундов. Конечно, этот аспект на стороне Алекса – 10-9.
Х-ФАКТОР
- Есть ощущение, что Волкановски не может быть готов к этому бою: он перенес операцию на локте, принял бой на 11-девном уведомлении и будет драться в семь утра по времени Сиднея. Сможет ли он при всех этих факторах поддерживать привычную для себя динамику в поединке?
- В прошлый раз Махачев дрался утром, сейчас Волкановски. Но Ислам прошел полный лагерь, а Алекс – нет. Мы можем гадать, у кого лучше выносливость, борьба и ударка, но Х-фактор способен перечеркнуть все. В данном случае он перевешивает все остальное. В этом аспекте отдам победу Махачеву – 10-8. Все карты будут у него на руках. Волкановски столкнется с серьезными трудностями.
Ударка: 10-10
Борьба: 10-9 Махачев
Выносливость: 10-10
Опыт: 10-9 Волкановски
Х-фактор: 10-8 Махачев
Итог: 49-47 Махачев
- Если резюмировать, бой очень крутой. Обсуждая с тобой этот поединок, я надеюсь, что Алекс составит большую конкуренцию, чем ожидается, чтобы мы посмотрели крутое противостояние. Да, мы болеем за Махачева и желаем ему победы. Думаю, он выиграет. Но куда интереснее смотреть, когда есть интрига.
Хамзат Чимаев – Камару Усман
- Опыт Усмана поможет ему продержаться три раунда и даже доставить какие-то проблемы Хамзату. Ты можешь быть не готов к бою, но правильно сработать в моменте на опыте, перевесив чашу весов на свою сторону. Даже в межсезонье бойцы обязаны выдерживать один-два раунда, просто потому что это атлеты. Возможно, Усман не сможет поддерживать темп, хотя он никогда этим и не выделялся. Он действовал размеренно, поддавливал. Вероятно, Хамзат попрет вперед, и Камару придется чувствовать себя некомфортно. Но считаю, что Усман на опыте продержится три раунда и уступит решением судей. Все-таки это хороший боец, пусть и в последних поединках у него не получилось. Предполагаю, что определенные проблемы Чимаеву он доставит.
Магомед Анкалаев – Джонни Уокер
- У Уокера есть удар, но Анкалаев слишком умен, чтобы его пропустить. Магомед может включить прагматизм, забороть, залежать, перестучать без риска для себя, не зарубаться и забрать бой в скучной манере, что сейчас не пойдет ему на пользу. Если он решит действовать зрелищно и применить весь свой арсенал, то бой может стать опасным. Все-таки соперник очень нестандартный с длинными конечностями и ударами под непонятными углами. Считаю, Анкалаеву не стоит рисковать. Нужно просто забрать победу и не идти на поводу у общественности. Если он проиграет, то все сделанное пойдет коту под хвост. Лучше не давать Уокеру шансов, не заигрываться и не зарубаться. При желании Анкалаев может и свой удар донести – нужно дождаться момента. Думаю, Магомед победит решением судей.
Шара Буллет – Бруно Силва
- Силва – опасный и удобный соперник для Шары, потому что действует в его стихии. Больше удобный, потому что Шарабутдин может не беспокоиться о борьбе и драться в стойке. Другое дело, что Силва очень опытный, он выдержал удары Перейры. Может сыграть накопительный эффект, так как у бразильца поражения в последних боях. Силва – удобный соперник, хотя считаю его самым серьезным вызовом в карьере Шары и самым тяжелым поединком. Скорее всего, Шарабутдин его не финиширует. Силва держал удары от Перейры, который бьет не слабее, хотя и более затянуто. Думаю, Шара победит решением судей.