«Если анализировать саморегулируемую организацию как обязательную структуру, то она провалилась. Регулирование рынка – декларируемая цель СРО. Формально саморегулируемая организация задумывалась как бизнес-регулятор. Реальная цель организации заключалась в контроле над движением денежных средств по интерактивным ставкам, а также взимании комиссии по таким ставкам», – заявил он в ходе выступления на круглом столе в рамках Russian Gaming Week.
Он добавил, что СРО не может полностью обеспечить проверку собственных членов.
«Как бизнес-регулятор СРО тоже нельзя назвать абсолютно эффективной организацией, говорю как один из руководителей. Ведь мы же все коллеги – ну зачем друг друга проверять! Есть стандарты, правила и положения, согласованные с Минфином. Можно проводить проверки плановые, внеплановые... Но мы не относились друг к другу как проверяемые и проверяющие. При этом за этот период возникло достаточно вопросов», – отметил Макаров.
По его словам, сама по себе букмекерская отрасль в России серьезно зарегулирулирована. В то же время, считает председатель правления СРО Букмекеров, любая надстройка над рынком создается для контроля над финансовыми потоками.
«Букмекерскую отрасль нельзя считать недоcтаточно контролируемой. Закон уже сейчас, в хорошем смысле, очень хороший и жесткий. У нас есть регулятор и в виде ФНС, и в виде Минфина. Создание СРО тогда и Публично-правовой компании сейчас – лишь надстройка над главным интересом. Это контроль за движением денежным средств и получении с него комиссии. По линии новой инициативы мы получаем дополнительный контроль – над целевыми отчислениями», – подытожил Константин Макаров.
