Константин Генич: ЦСКА может не только сыграть вничью с «Зенитом», но и победить

Fan ID

— Посещаемость прошедшего тура очень плачевная. 207 зрителей на «Торпедо» — «Урал». Отменят ли этот закон?
— Депутаты хоть и говорят об отмене, но они же этот закон принимали. Было понятно изначально, что закон сырой, не до конца проработанный. Решили принять, а дальше посмотрим. Сейчас все видят, что эта история на данный момент не работает и надо понимать, кто первый включит заднюю — Госдума или болельщики, которые поймут, что закон вряд ли отменят и, переступая через себя, оформят Fan ID. Многие депутаты сейчас высказываются, тем самым работают на свой пиар. Раньше можно было об этом говорить. Мы видели, что Милонов собирался выступить с инициативой об отмене, но инициатива так и осталась инициативой. Остальное — тоже пока декларации и лозунги. То, что происходит с посещаемостью российского чемпионата — это позор. На ЦСКА пришло 2 тысячи — это просто боль, на «Спартак» по 4-5 тысяч человек ходит — просто караул. В Краснодаре было больше 10, но по сравнению с тем, как заполнялся стадион по осени в первой половине сезона — это вообще ничего. Конечно, закон корректировать надо, его никто не отменит, в этом нет никаких сомнений. Его могут подкорректировать. Мне не нравится, что на каждый матч должен быть QR-код. Например, в Москве два матча и хочется их посетить, они в один день и при этом по времени они близко друг к другу находятся. Не понимаю, почему не сделать один QR-код, как было в пандемию. Сейчас мы лишены международных матчей, а эта система Fan ID хорошо себя показывала на чемпионате мира в России, но не надо забывать, что тот паспорт болельщика служил определенной визой. Можно было бесплатно ездить в общественном транспорте. На мундиале в Катаре была такая же история. Пересмотреть вопрос с паспортом болельщика можно и необходимо. Как будут скооперировавшись работать клубы, как поведет себя лига — надо посмотреть. Я очень надеюсь, что ситуация нормализуется и как-то изменится в пользу болельщиков, чтобы они ходили на футбол. Насколько я знаю, анализировали похожую ситуацию на Кипре. Там тоже есть местный Fan ID. Год, полтора люди свыкались с ним, но сейчас ситуация нормализовалась, многим пришлось оформить этот документ. Какие-то шероховатости существуют, потому что все завязано на электронной системе. Если она зависнет, у кого-то сядет телефон, как человек попадет на стадион? А если произойдет сбой? Могут выстраиваться очереди, например, у стадиона «Спартака», где придут 30-40 тысяч болельщиков, хватит ли сил этой системе? Или придется приезжать за 4 часа до матча, чтобы все быстро отсканировали свои QR-кода? Есть нюансы. Кто-то скажет, что они незначительные, но в таком вопросе с большим скоплением людей все нюансы должны быть просчитаны. Когда возникнет пауза на сборные, этому вопросу будет уделено большое внимание. 207 зрителей на матче РПЛ – просто караул. На «Торпедо» и так много человек не ходило, но другие команды тоже поддержки лишаются. На «Газпром Арене» совсем тихо. Много людей было в Грозном. На прошлом матче были там проблемы с системой пропуска, поэтому задерживались многие, но по ходу игры подходили. Это один раз так случилось, произойдет еще — человек развернется и скажет: «А зачем мне это надо?»

Судейство

– После матча «Спартак» — «Факел» даже президент Премьер-Лиги сказал, что судьям надо включаться в чемпионат. Что не так с арбитрами?
– Никто не поймет, что с судейством. Тут вопрос не только к основному руководителю Павлу Каманцеву, но и к менеджерам, которые занимаются главными арбитрами, лайнсменами. Сейчас нет проходных матчей. Кто-то борется за чемпионство, за место выше, чтобы заработать деньги от букмекерского партнера, за выживание. Появляются новые арбитры, без опыта работы в РПЛ и, конечно, вопросы к судейству были и будут. В кубке уже наблюдались ошибки, но второй тур после возобновления мы обсуждаем не решение тренеров, забитые мячи, а судейские казусы. Один судья три раза бегает к монитору, как это было в Ростове, другой опытный судья не засчитывает гол, потом назначает пенальти после просмотра ВАР.

Абаскаль — экспрессивный и эмоциональный тренер на бровке, и даже он не может понять решений и бежит к судьям выяснять отношения. Два удаления по делу в Грозном, но хочешь не хочешь, а за судейские моменты цепляешься. Соболев молодец, что вышел и сказал про футболистов, которые много ошибаются, как и арбитры. Правда, у судей есть возможность остановить игру и принять правильное решение. Да, у них может быть снижена оценка, может они думают об атмосфере.

Всякое можно оправдать, но если мы часто ссылаемся на Европу, там тоже ошибаются и бывают вопиющие ошибки, но они это сделают и ошибутся только через 5 туров. У нас количество ошибок превышает желание поговорить о футболе. Все сводится к судейству. Уже глава лиги говорит, что арбитрам надо собраться и включиться. Руководители судей вроде тоже все делают, как надо, но ситуация не меняется. Если опытные арбитры ошибаются, а потом ЭСК подтверждает это, то, что мы должны говорить о молодых судьях. Увы, но тут мы можем только смириться, понять и простить.

— Думаете, Каманцев не справляется со своими обязанностями?
— Каманцев сам в прошлом не судья. У него юридическое образование, он управленец. Его задача в том, чтобы судьи ни в чем не нуждались, чтобы их труд был достаточно хорошо оплачен. Сейчас арбитрам подняли зарплату, и они стали еще хуже судить. Слышал версию, что арбитры так работают из-за того, что им мало платят. Сейчас подняли зарплату, но все равно проблемы. Когда критикуют футболистов, болельщиков можно понять. Раньше говорили: «Что вы хотите от судей, они получают небольшие суммы». Сейчас, если все сложить, то у арбитра выходит вполне неплохая сумма. Каманцев не может рассказать судьям, по какой системе и трактовкам им надо работать, где свистеть, а где не надо. У него управленческие задачи. Рядом с ним есть люди, которые ответственны за вышеперечисленные требования.

Каманцев выполняет свою задачу хорошо, но если люди, которыми ты управляешь плохо справляются со своими обязанностями, то, конечно, первым попадает под обструкцию руководитель. У нас принято критиковать руководство, но не надо забывать про людей на местах, которые отвечают за свое направление. Возможно, они свою работу делают не очень хорошо. У меня нет ощущения, что из-за Каманцева происходят все судейские ошибки.

«Сочи» — «Оренбург»

— Можно ли назвать поражение «Сочи» тренерским?
— Когда команда проигрывает 0:4 у себя дома, конечно, можно все списать на Бердыева. Между матчем с ЦСКА и «Оренбургом» было пять дней. Когда я смотрел игру, то написал, что матч напоминает «Ливерпуль» — «Манчестер Юнайтед». Первый тайм был абсолютно равным, даже с преимуществом «Сочи». Было и попадание в штангу, и неплохие атаки. После матча с ЦСКА Бердыев сказал, что «Сочи» был похож на ту команду, которая выиграла серебро. Футболисты подумали, что теперь они на автомате поедут и будут выполнять все требования. Может, в тренировочном процессе за эти пять дней было что-то тактически потеряно. «Сочи» вышел с нормальным настроем. Я бы поставил вопрос относительно качества газона на «Фиште». Не понимаю, как на юге России, на таком стадионе из-под бутс футболистов вылетает песок. Это в конце концов не пляжный футбол. Понятно, что Сочи — курортный город, но песок влияет на мышцы игроков. Не понимаю, почему стадион нельзя подготовить. Может, это надо делать по особой технологии, чтобы трава приживалась. На чемпионате мира газон был нормальный.

Помимо отсутствия болельщиков еще и газон на юге России не подготовить — это совсем печально. Это не оправдывает результат матча, но ключевой момент — второй пропущенный мяч «Сочи». Гол Капленко из логики игры не вытекал. Думаю, из десяти человек, которые увлекаются ставками, семь бы точно поставили на «Сочи» в перерыве матча. Команда Бердыева выглядела предпочтительнее, а «Оренбург» не показывает выдающегося футбола на выезде. «Сочи» давил, хорошо двигался, моменты создавал. Быстро пропущенный второй гол «Сочи» приговорил, и дальше команда не собралась. Да, это можно все свести к тренерскому поражению. Выигрывает команда, а проигрывает тренер. Это хорошая пища для размышлений Курбану Бекиевичу, потому что у него всегда были стабильные команды и редко случались два раза подряд провальные матчи. Где-то не на те струны надавил. Через эту проверку Бердыев поймет, чего от кого ждать, но счет в матче с «Оренбургом» не по игре.

— Как думаете Личка останется в «Оренбурге», или если ему поступит хорошее предложение из Европы, он сразу покинет клуб?
— Вряд ли за «Оренбургом» следят в Европе. Не надо забывать, что в «Оренбург» Личка приехал из чемпионата Белоруссии. Не склонен сравнивать чемпионаты, но Марцелом не просто так интересовался «Краснодар». Там может и были переговоры или «Оренбург» не отпустил, но такой вариант был еще до прихода Ивича. Мне кажется, Личка своей работой внутри российского футбола заслужил повышение, но он работает в мегакомфортных условиях. Понятно, что «Оренбург» команда без суперсерьезных задач, и они играют от матча к матчу, но оренбуржцы идут в первой половине турнирной таблицы, показывают хороший футбол, особенно у себя дома. Открывают новых футболистов и потом продают, как это было с Писарским. Спортивный директор и президент не то, что влюблены в Личку, они ему полностью доверяют. Они создали очень комфортную атмосферу. Команда в финансовом смысле крепко стоит на ногах, у них хорошие игроки.

Надо ли самому Личке пробовать сменить обстановку? Это открытый вопрос. Если его все устраивает, к тому же могут предложить контракт с повышенной зарплатой, то может и надо остаться. Если статусная команда захочет пригласить тренера, у которого действующий контракт с другим клубом, разве это ее остановит. У нас в отличие от некоторых европейских стран есть возможность работать в двух командах в течение одного сезона. В оренбургском ансамбле Личка чувствует себя хорошо. Пока я не вижу команд, которые могли бы пригласить Марцела. Менять «Оренбург» на какую-то другую команду – есть ли в этом смысл?

«Торпедо» — «Урал»

— Можно прощаться с «Торпедо» или есть еще призрачные шансы остаться?
— Математические шансы еще остаются. Когда и они исчезнут, тогда можно будет попрощаться с автозаводцами. Шансов мало. С «Торпедо» можно было прощаться еще до прихода Талалаева. Какая-то надежда еще теплилась, что требовательный и настойчивый Андрей Викторович достучится до игроков, все у них пойдет, но у «Торпедо» одна победа и 9 забитых мячей. Команда, которая отказывается от Артема Дзюбы сама себя приговаривает. Еще руководство и президент меняются по ходу сезона. Понятно, что руководство не скажет о том, что у них нет шансов в РПЛ, но за 11 туров «Торпедо» необходимо одержать несколько побед, чтобы только в стыки попасть. Тем более «Факел» неплох, «Химки» сильно изменились, а «Пари НН» с «Крыльями» поубедительнее смотрятся. 99 процентов на то, что «Торпедо» не спасется.

«Ахмат» — «Локомотив»

– Почему «Ахмат» не смог забить хотя бы один мяч, когда «Локомотив» играл вдевятером?
– Самое простое объяснение – это игра «Локомотива», командная самоотдача. Железнодорожники уверенно защищались. Разумеется, были моменты у «Ахмата». Где надо, вытащил Лантратов, игроки стелились в подкатах, бросались под мячи. «Ахмат» сам не знал, как вскрыть «Локомотив», даже, когда у железнодорожников было 9 человек. Вроде и правильные замены делал Ташуев для того, чтобы больше использовать фланги. Технически не получались подачи у Карапузова. Все время грозненцы сужали атаку, пытаясь через центр пробиться. Пару моментов у «Ахмата» были. Можно было эту игру не проиграть. Ташуев сказал после матча, что игроки поверили в свою победу на классе. Это близко к правде.

«Ахмат» в домашних играх прессингует, выдавливает соперника, заставляет ошибаться — этого ничего не было, поэтому грозненцы проиграли. «Локомотив» уже можно хвалить. Я был уверен, что железнодорожники с этих двух выездов привезут одну победу и в одном матче не проиграют, но оказалось даже лучше. В Ростове чуть-чуть повезло, а с «Ахматом» был очень тяжелый матч. Оба удаления были по делу, они не обсуждаются. Ранее Баринов рассказывал, что в команде не все понимают, что надо выгрызать мячи и биться. Сейчас таких людей в команде нет. Такие матчи формируют коллектив, атмосферу, химию. Победы в меньшинстве дорогого стоят. Для Ташуева это поражение хороший сигнал, чтобы поговорить со своими футболистами. Значит будут злее в кубке с «Краснодаром».

— Пиняев — уже лидер «Локомотива»?
— Слишком много лидеров в «Локомотиве». Это хороший, незаурядный игрок. В этом нет никаких сомнений. Хорошо, что уже перестали говорить про его возраст. Сергей – резкий, с хорошим подбором качеств. Самое главное, что у Пиняева правильные мозги, голова. Он четко отдает себе отчет в своих возможностях, потенциале, карьере. Сергей правильно относится к себе, к своим возможностям. Определенный уровень он держит, но про лидерство на данный момент не говорил бы. Пиняев — заметный футболист, выделяется своей скоростью, где надо бежит, ассистирует. Почему бы не сказать, что условный лидер «Локомотива» — Глушенков? Футболисты железнодорожников, тренер сейчас мотивированы. Класс игроков достаточно высокий, плюс они физически хорошо готовы. Можно за «Локомотив» только порадоваться.

— Магкеев передал повязку Дзюбе после того, как его удалили. Не рановато ли для Артема быть капитаном?
— А кому надо было повязку передавать? Отдал бы Тикнизяну, все бы сошли с ума. Кузьмичеву? Тоже покрутили бы пальцем у виска. Карпукас совсем молодой. Дзюба — абсолютно логичный выбор. Возможно, была подсказка от Галактионова. Будь бы я корреспондентом, спросил бы у него об этом. Дзюба был капитаном «Зенита», сборной. В первом матче чемпионата сразу забил три мяча. Неудивительно, что ему Магкеев передал повязку. У Артема сумасшедшие задатки лидера. Когда Дзюбу заменили, он передал ее Миранчуку, это уже не удивляет. В следующем матче капитаном будет Баринов.

— Надо ли было Дзюбу вызвать на товарищеские матчи с Ираном и Ираком?
— Надо вызывать всех сильнейших и рассматривать любой матч сборной не как просмотровый фестиваль, а как матч на победу. Кто-то скажет, что Карпин и так всех сильнейших вызвал, но даже если за эти победы очки не начисляют, мы же видим, как тяжело договариваться о контрольных играх. Любой портал, который никак не относится к спорту, телеканал «Спас» будет говорить о сборной. Чтобы создать позитивный и правильный фон вокруг национальной команды, надо вызывать всех сильнейших и надо не давать шанс себя проявить, а побеждать. Это моя позиция, но позиция тренерского штаба сборной актуальна и имеет право на жизнь. Может, те ребята, которые себя не проявили на предыдущем сборе, покажут себя сейчас.

Тут Валерий Георгиевич сам вправе решать, как ему удобнее. Кто бы команду не тренировал, всегда говорят о том, кого вызвали, а кого не вызвали. Мы прекрасно понимаем, почему Дзюба хочет, чтобы его вызвали в национальную команду. Как он сказал: «Приятно себя почувствовать полубогом». Если он попадет в сборную и забьет этот 31-й мяч, то уже из слова полубог, можно убирать полу и чувствовать себя великолепно. Наверное, Артем рассчитывал, что его в сборную позовут, потому что он и три мяча забил, был признан лучшим игроком встречи с «Ростовом», но есть тренер, и он принимает решения. Читал комментарий Артема, и он сказал, что вызвали трех футболистов старше 30, но это все вратари. Тут вопросы только к Виталию Кафанову.

«Спартак» — «Факел»

— Почему «Спартак» так авантюрно играет в обороне? Это издержки стиля Абаскаля?
— Будем считать, что это издержки стиля. Я бы не сказал, что «Спартак» много пропускает. Не надо забывать, что на Winline зимнем кубке РПЛ команда не пропустила ни одного мяча. Конечно, это издержки стиля. «Спартак» высоко прессингует, очень мобилен. Если мастеровитая команда выбирается из-под этого прессинга, то на скорости «Спартак» можно вскрыть. Такой футбол больше нравится болельщикам. Да, он заставляет нервничать, есть перепад эмоций. Конечно, когда пропускаешь два мяча за две минуты с «Факелом», это не нравится, но, например, с «Уралом» «Спартак» играл лучше, но пришлось дважды отыгрываться.

Команда в угоду своим болельщикам сейчас так играет: лихо, ярко, интересно в атаке. Красно-белые здорово комбинируют, открываются, но в обороне будут такие провалы и ошибки. Кому какой футбол ближе. Можно играть, как Ваноли или Тедеско. Если провести социологический опрос из 10 болельщиков, то 7-8 человек скажут, что футбол Абаскаля им ближе. «Спартак» всегда был атакующей командой, поэтому провалы в обороне были и будут. Кто-то говорит, что красно-белые по два пропускают, а кто-то скажет посмотрите на 4 забитых мяча «Локомотиву», два «Уралу» и три «Факелу», плюс отмененный гол Соболева — уже 10 мячей за три игры. Понятно, что «Спартак» чуть расслабился после 2:0, но где надо команда может строже сыграть в обороне. Надо от соперника плясать, а не делать какие-то выводы исключительно по играм с «Факелом» и «Уралом».

— «Факел» наиграл на ничью?
— Не думаю. «Спартак» висел на воротах. Абаскаль максимально упростил игру. Качество газона тоже вызывало вопросы. Созидать на нем гораздо сложнее, чем разрушать. «Факел» — мощная команда с крепкими, хорошо готовыми физически футболистами. Воронежцы добегали во многих моментах, боролись за каждый мяч. Это увидел Абаскаль и чуть упростил игру. Когда у тебя есть высокие нападающие и футболисты, которые хорошо врываются в чужую штрафную, почему бы не упростить. «Спартак» при Ваноли так победил в матче прошлого сезона «Крылья Советов». Это нормально не только в исполнении «Спартака». Произошло то, что и должно было произойти в матче с «Факелом». Отстояли бы воронежцы ничью, можно было бы сказать, что это закономерно.

В первом тайме красно-белые играли с большим преимуществом. В футболе вообще тяжело рассуждать о закономерности, справедливости. «Факелу» хочется пожелать удачи в следующих матчах. Лично знаком с руководством и тренерским штабом. Хочется, чтобы они выправили ситуацию. У них хорошая, боевая команда. Видна химия внутри. Фотография замечательная, где тренерский штаб стоит на бровке в матче со «Спартаком». «Факел» еще будет цепляться. Им нужны победы. Критикуют «Торпедо», но у воронежцев 11 ничейных результатов. Одна победа за 19 туров в РПЛ – это очень мало.

— Промес забил 100-й и 101-й мяч за «Спартак». Квинси — лучший легионер в истории «Спартака»?
— Конечно, нет. Можно ответить словами Георгия Джикия, который сказал, что не надо разбрасываться словами легенда и лучший. В «Спартаке» всегда были высококлассные исполнители. Квинси — большой молодец, бомбардир, делает разницу. Легионеров как раз и привозят, чтобы они делали разницу. В свое время кто-то назвал бы лучшим Веллитона, Алекса, Плетикосу. Были суперигроки у «Спартака», но сказать, что именно Промес лучший из лучших, я бы не решился. Квинси большой футболист для нашего чемпионата. В «Аяксе» и «Севилье» у него не все получалось. В РПЛ ему комфортно, он всем доволен. То, что он себя так подготовил ко второй части сезона с тренером, тут Промесу можно поаплодировать. Квинси — один из самых знаковых легионеров «Спартака». В тройку лучших иностранцев клуба он точно попадет.

— Был ли пенальти на Квеквескири?
— Многие поняли, о чем сказал Абаскаль про барбера. Лишний раз убеждаюсь, что есть идеальное совмещение работы главного арбитра с ВАР. Когда возникает спорный момент, судью зовут, он смотрит и принимает правильное решение, а бывают ситуации, когда арбитрам ВАР не стоит вмешиваться. Первое движение, которое показал Безбородов после контакта Пруцева и Квеквескири – разведенные руки в сторону. Почему арбитр на ВАР вмешался, у меня большой вопрос. В этом моменте это было напрасно пригласить Безбородова. Не знаю, какое решение в итоге примет ЭСК. Пруцев не видел соперника, да он расставлял руки в сторону. В мачте «Ростов» - «Пари НН» Корнюшин бил по лицу Голенкову. В моменте с Пруцевым была выставлена рука, и в эту руку прибегает Квеквескири. Сказать со стопроцентной уверенностью, что Данил его ударил, я не могу. Этот момент не попадает под категорию явная ошибка арбитра. Судья в поле принимает решение. Безбородов пенальти не назначил. Если бы была очевидная ошибка, то арбитр на ВАР мог бы вмешаться, а так он поспешил с этим решением. Таких моментов было более чем достаточно за два тура.

Эпизод с отмененным голом Соболева не знаю, как трактовать. По титру было видно, что смотрели фол, и потом сами игроки говорил, что гол отменили из-за Литвинова, который придерживал футболиста «Факела». Первое, на что я смотрел – это офсайд, там нога залезла вперед. Так как сейчас нет офсайдных линий, начертить ничего невозможно, все только на глаз, камера находится под углом и стопроцентной уверенности, что это офсайд нет. Если смотреть на захват игроков, надо обратить внимание, где были руки у футболиста «Факела», держал ли его Литвинов или нет. Сложный момент. Учитывая статус Безбородова, думаю ЭСК его решение поддержит. Если бы гол Соболева засчитали, сильно сомневаюсь, что появились бы вопросы к Безбородову и ВАР. Момент пограничный. Борьба была абсолютно нормальная. В редких случаях в таких моментах футболисты не помогают себе руками.

«Краснодар» — «Динамо»

— Результат матча — закономерен?
— Нет, конечно. Получилось прекрасное предматчевое шоу, как будто на концерте побывал. Газон — высококлассный, особенно на контрасте с Сочи и Ростовом. В Краснодаре стадион частный, команда частная. Все там понимают, что зрителям должно быть комфортно, чтобы футболистам было удобно играть. Если они тренируются в Абу-Даби на идеальных полях, наигрывают комбинации, а потом после двух месяцев приезжают на поле, где мяч дробит, его невозможно поймать, если только вилкой, то как в такой ситуации быть тренеру. Очень сложно, когда ты отрабатываешь одно, а потом приезжаешь со сборов и тебе приходится на другой футбол перестраиваться. Смотреть за игрой было одно удовольствие. По эмоциям и наполнению игра соответствовала статусу «матч тура». «Динамо» проиграло не совсем заслуженно. До гола Тюкавина казалось, что «Краснодар» выглядел немного интереснее, потом после гола Константина динамовцы включились. Удаление Нгамале поменяло картину матча. Второй гол нельзя было засчитывать. Игрок стоял на траектории удара. Кто-то говорил, что Шунин выглядывает, ему перегораживают обзор свои футболисты. Кобнан находился в офсайде, и он делает движение, перегораживая траекторию Антону. Да, он мяча не коснулся, но нигериец стоял на пути мяча. Прекрасный удар получился у Кади, идеально исполнил в дальний угол. Поражение в один мяч было не совсем справедливо по отношению к «Динамо», потому что у Тюкавина и Скопинцева были шикарные моменты, чтобы бело-голубые вышли вперед. У Кривцова удар не получился, но мяч залетел. Игра понравилась. Хорошо, что было достаточное количество болельщиков на трибуне. Ошибок было много, особенно у «Динамо».

— Нужно ли попробовать Лещука в роли основного вратаря «Динамо» в чемпионате?
— Это вечная тема. В интервью Лещук сказал, что с Шуниным у них нет никаких близких отношений. Мне кажется, это нервирует одного и второго. Игорь сидит и не то, чтобы ждет ошибки. Антона нервирует то, как только он допускает ошибку, сразу появляются разговоры о смене вратаря. Если было бы определенное разграничение в кубке и чемпионате, было бы нормально, но Йоканович ушел от этой практики.

В первом матче на кубок играл Шунин, во втором Лещук, потом снова Антон. Шунин особенно нервно провел первый тайм с самарцами в чемпионате, смотрелся неубедительно на выходах. Сам Антон сейчас нервничает и обстановка внутри нервозная. Необязательно вратари должны дружить. Есть голкиперы, которые понимают, что они номер один и их особо не волнует, кто там номер два. Любой вратарь, который сидит под Акинфеевым, понимает, что он номер два. Есть голкиперы, нелюбящие эту атмосферу. Можно говорить все, что угодно, но у Лещука есть чувство, а дайте мне шанс — я покажу. Это создает нервозность. Ошибки Шунина не на пустом месте рождаются. Я бы в «Динамо» держал молодого второго вратаря.

— Как вы относитесь к тому, что за «Краснодар» играют только 3 воспитанника, а все остальные – легионеры?
— «Краснодар» - нестабильный клуб. У него все замечательно, если мы берем инфраструктуру, но у клуба очень часто меняется настроение, вектор. Был костяк из российских футболистов, их поддерживали по максимуму. Есть свои любимцы: Сперцян, Сафонов, Черников, Волков. Надо спросить, а при Сторожуке, нравился ли тот футбол краснодарским болельщикам? Да, та команда добралась до 4 места, футболисты выжимали из себя больше, чем могли. Свой шанс они получили, но мы и так говорим, что уровень РПЛ падает. Те ребята не готовы к уровню Премьер-лиги. Если у «Краснодара» есть задача не только своими воспитанниками играть, но и добиваться победы в каждом матче, то надо покупать легионеров. Уверен, что на место Кайо можно найти своего центрального защитника, условного Литвинова. Наверное, Литвинов уступает Кайо по каким-то показателям. Был Бородин, который сейчас играет в Израиле. Якимов выступает за «Факел». У «Краснодара» можно составить символическую сборную в клубах РПЛ. Не все соответствуют уровню и амбициям команды. Сейчас «Краснодар» сделал ставку на легионеров, которые по мнению руководства и тренерского штаба сильнее игроков академии. На мой взгляд, трансферы «Краснодара» оставляют желать лучшего. Есть хорошие попадания. Кади был не просто так лучшим игроком в Азербайджане, у него хорошая левая нога, он качественный футболист в созидании. Что за игрок Батчи, который пришел и сразу получил травму? Я не понимаю. Ленини – просто караул. Руководство, наверное, думает, кого взяли. Ленини не лучше российских игроков РПЛ. Если сравнивать Ленини и Литвинова, их объединяет то, что фамилия начинается на одну и ту же букву. Литвинов интереснее смотрится. Через такие ошибки надо пройти, раз такой выбран вектор.

«Зенит» —«Химки»

— После счета 2:2 было ощущение, что «Химки» удержат ничью?
— Был уверен, что «Зенит» додавит. Тогда сложилось именно так, а завтра петербуржцы могут и не додавить. Нельзя было предположить, что «Химки» забьют, хотя команда смело играла. Да, «Химки» забили два, но это значит, что «Зениту» совсем скучно стало. Смотрю на футболистов «Зенита», им дальше переключиться будет сложно. В Кубке у команды «Динамо». По матчу с «Химками» и «Пари НН» можно сказать, что Ренан приехал тут на одной ноге всех обыгрывать, он занимает неправильные позиции, недорабатывает. Ощущение, что петербуржцам хочется самим что-нибудь придумать для интереса.

Игра с «Химками» шла в одни ворота. «Зенит» бросил играть после первого гола Малкома. Это хороший урок для «Зенита». Даже если играть против смелых «Химок», расслабляться нельзя. Не понимаю, как голевая передача на первый гол «Химок» может проходить, еще Магомедов мяч обработал. Хороший сигнал, чтобы держать концентрацию. Это уже тренерская работа Семака, может в каких-то ситуациях надо повысить голос Сергею Богдановичу. Только «Зенит» включился, довел атаку до ума и Адамов просто в голову попадает Мантуану. Вроде по Мантуану ничего не скажешь, но он 6 очков «Зениту» принес. Можно только порадоваться, что на скамейке есть такие футболисты. Петербуржцы очки не потеряли в матче с «Химками», но «Зенит» сам с собой играет. Победа сине-бело-голубых — абсолютно закономерна.

ЦСКА — «Крылья Советов»

— Как оцените игру ЦСКА по первым двум турам после рестарта?
— Даже Федотов не ответит на этот вопрос. В каждой истории надо от чего-то отталкиваться. Если говорить о первом матче с «Краснодаром», армейцы деклассировали быков. Они очень здорово прессинговали, созидали. Это была победа за явным преимуществом. В ответной встрече была стратегия двух матчей. Можно похвалить «Краснодар» за то, что не подпустил ЦСКА к воротам, но армейцы к ним и не стремились. Была задача не пропустить много и в ситуации, где нужно было бежать вперед, армейцы разворачивались и контролировали мяч, чтобы сохранить преимущество первого матча. С «Сочи» была игра до гола. Нельзя сказать, что ЦСКА превосходил и уступал «Сочи». Гол Мойзеса отменили, но если бы ЦСКА забил первым, армейцы победили бы. Работа в команде ведется. На игру с «Крыльями» вышли Заболотный и Чалов, чтобы нападающие стягивали внимание защитников самарцев. Плюс, Чалов хорошо действует в подыгрыше. В этих условиях сложнее Карраскалю. Может Хорхе какие-то дисциплинарные задачи неправильно выполняет. Федотов не стесняется посадить его на скамейку. Армейцы хорошо подготовились, свои моменты здорово использовали. Заболотный вышел сверхмотивированный. Удивительный счет, не ожидал, что «Крылья» так крупно проиграют, но по игре — все по делу. Очень плохой матч самарцев в обороне, счет мог быть и крупнее.

— Нынешний ЦСКА может отобрать очки у «Зенита»?
— Конечно, может. Армейцы и в первом круге были хороши. У ЦСКА есть все ресурсы, чтобы правильно и хорошо подготовиться. Надо не забывать, что у армейцев на неделе выездной матч кубка. У «Зенита» будет игра на вылет с «Динамо», а у ЦСКА двухматчевое противостояние. Еще неизвестно, как все по эмоциям сложится. Армейцы играют дома. Если правильно подготовиться, и все удачно сложится для ЦСКА, то можно и выиграть у «Зенита». Против этих петербуржцев можно играть. Клаудиньо еще не набрал форму, Барриос травмировался, Малкома надо сдерживать. Федотов в прошлом сезоне вообще ни разу не проиграл «Зениту».

«Ростов» — «Пари НН»

— «Ростов» оторвался от «Динамо» и ЦСКА на 6 очков. Команде Карпина везет?
— Им везет весь сезон. «Ростов» всегда играет одинаково. Валерий Георгиевич сказал, что не может никому предъявить претензии. «Ростов» бился, бодался, по самоотдаче вопросов нет, но желто-синие всегда так побеждают, как в матче с «Пари НН». Если вспомнить первую часть сезона, «Ростов» перебрал очков, но их еще тоже надо было заслужить, пенальти надо было заработать. ЭСК признал только один назначенный пенальти неправильным в матче с «Торпедо». Не люблю, когда назначают такие одиннадцатиметровые, как в игре с нижегородцами. У «Ростова» были хорошие моменты, но я не знаю, как можно засчитать гол Ланговича. Для Фролова уже все сделали, Казарцев его позвал к монитору, но он мяч засчитывает. Потом «Ростов», наверное, подумал, а зачем нам эти подачки, давайте мы и вам подарим. В концовке были моменты и с Глушаковым, и с Глебовым. Не люблю пенальти, как на Голенкове, потому что арбитры в таких ситуациях могут реагировать на крик. Увидеть этот удар сложно, но если в кучу футболистов подавать угловой, игроки с помощью рук всегда пытаются отвоевать позицию. Можно под любую руку залезть, будет просмотр и пенальти. Ни в коем случае не говорю, что его не было, потому что Корнюшин ударил непонятно зачем Голенкова. «Ростов» выиграл, но сказать, что переиграл соперника не могу. В победе над «Пари НН» «Ростов» проявил морально-волевые качества.

— «Ростов» на фарте может обойти «Спартак»?
— Нет. Я спорил с Глебовым, что они не будут в тройке. До сих пор придерживаюсь этой точки зрения. У меня свой шкурный интерес. Когда Глебов приходил в гости в «Коммент.Шоу», мы с ним поспорили относительно места «Ростова» по итогам сезона. Данил уверен, что они в тройке останутся. Возможно, «Ростов» будет в пятерке, но третье место удержать архисложно. «Ростов» где-то по составу «Пари НН» не превосходит и по игре не превосходит «Крылья». Тут тренер выжимает больше, чем максимум.