— Матч понравился, — говорит Генич. — Не ждал, что будет такой обоюдно острый футбол. «Спартак» понравился страстью, но не понравилось, что не было игровой конкретики. Все решил класс исполнителей. От нашего чемпионата просто млею — ок, Языджи звезда, но даже Карраскаль приезжает и уровень обращения с мячом, такая «спакуха», все, что угодно — на месте, в движении, — видно, мастер. Может быть, это только по первости? Но эти двое плюс Гбамен — украшение чемпионата. ЦСКА первой части чемпионата и сейчас — две большие разницы. Все приобретения сделаны в состав, а те, кто выходят со скамейки, игру усиливают. ЦСКА выиграл по делу, а «Спартак» замены не усилили.
— Мнение по «Спартаку»?
— Провалил матч Умяров, много невынужденных потерь. Совсем не понравился Мартинс, провалил матч. И фол на гол со штрафного Языджи совершил он. Возможно, просто не его позиция. Умяров был глубинным опорным, и Мартинсу как раз удобнее на его месте. Уютнее и правильнее было бы, если бы Умяров выдвинулся на линию вперед, к Зобнину, а Мартинс играл глубже.
Старался Промес, попал в штангу. Но в целом, кроме эмоций и страсти, красно-белые ничего не показали. В первом тайме атаковали через правый фланг Мозеса, во втором его не было видно. Во втором тайме работал левый фланг, но Айртон с точки зрения мысли в атаке Мозесу уступает заметно. Многое, конечно же, определил гол Языджи, спасение Акинфеева в моменте с Зобниным.
— Селихов мог взять штрафной Языджи?
— Я сказал изначально, что Селихов с самого начала неправильно стенку поставил. Языджи не пробил над стенкой, а пробил в обвод стенки. Если бы стоял еще один высокий игрок, он бы мог выпрыгнуть — в стенке одного игрока не хватило. Мне кажется, когда Языджи увидел стенку, сказал: спасибо, вратарь, я тебя сейчас переиграю. Мастер, человек может. По второму голу к Селихову меньше вопросов. Есть вопрос к тем, кто не сдержал Карраскаля — стоял на месте, включил турборежим, ушел от одного, второго, покатил Эджуке, а тот Облякову — такой коридор открыли для Зайнутдинова. Блестяще разыгранный гол.
— Замысел Ваноли понятен?
— Да. Он был понятен еще на сборах. Отталкиваться будут от схемы 3-4-3 или 3-5-2. Но — вопрос исключительно исполнителей. Вышел Николсон — потерялся, откровенно потерялся. Вышел Ларссон — видно, что некомфортно себя чувствует. Промес старается, но не чета тому, что было раньше. Все решают кадры.
— Этот «Спартак» конкурентоспособен в борьбе за тройку?
— У меня большой вопрос. Не надо удлинять скамейку, надо делать сильнее стартовый состав — то, что сделал ЦСКА, что пытается сделать «Краснодар». Когда состав занимает 9-е место после 18 туров, состав надо, на мой взгляд, видоизменять. Понятно, что хочет сделать Ваноли, но не знаю, сумеет ли сделать с этим подбором игроков.
— Что с Бакаевым?
— Предполагаю, что он не очень нравится руководству. И раз не продлевают контракт, и осталось три месяца до его истечения, есть ощущение, что по нему клуб вопрос решил — на него не особо рассчитывают, летом он уйдет. Скорее всего, его невыход, а выход Ларссона и того же Хлусевича, говорит о том, что, наверное, Ваноли сказали, что Бакаева через три месяца в команде не будет.
— Как вам то, как Ваноли ведет себя на бровке?
— Он итальянец, чем-то напоминает Тедеско. Ваноли каждый эпизод комментирует, бутылка летает. Не могу сказать, что это наигранно. У него все естественным образом происходит, его эмоциям веришь. Для него это вызов, он впервые стал главным. И вызов сразу с большого матча. Хотелось показать, что клуб сделал правильный выбор, что команда будет неравнодушной, наглой. Все это мы увидели, но здесь и сейчас команда показала, что исполнители слабее, чем у соперника.
— По этой игре «Спартак» не будет претендовать на тройку?
— Нет. А такой ЦСКА — да. Плюс посмотрите на скамейку армейцев. Есть ветераны Набабкин и Щенников, есть Зайнутдинов, Эджуке, Яковлев. ЦСКА поработал неплохо.
Дмитрий Кузнецов — о дерби «Спартак» — ЦСКА: Даже не понял, во что играла команда Ваноли
