Константин Генич: По качеству игры «Спартак» нравится больше, чем «Зенит»
Известный футбольный комментатор Константин Генич в интервью «РБ Спорт» подвел итоги матчей 1/4 финала Фонбет Кубка России «Урал» — «Ростов» и «Спартак» — «Локомотив».
В полуфинал прошли «Спартак» и «Урал». «Локомотив» и «Ростов» отправились в путь регионов.
— Как оцените нынешний формат Кубка России, при котором команды РПЛ не вылетают из турнира, даже если проигрывают в 1/4 финала?
— Надо было эмпирическим путем все понять и опробовать на себе, чтобы делать какие-то выводы. Мне нравится, что есть много матчей, игры афишные. Вижу несколько минусов и нестыковок. Например, «Акрон» в пути регионов, пусть там даже фигурируют другие суммы, хотя клубы тоже неплохо зарабатывают, чтобы ему добраться до решающего матча в общей сложности надо сыграть 7 матчей. С другой стороны, клубы РПЛ проведут 12 матчей, чтобы попасть в суперфинал, но в пути регионов путь короче. Поначалу там соперники похуже, а потом появляются команды из РПЛ. Какие-то шероховатости безусловно присутствуют, но мне нравится, что клубы зарабатывают на этом то, что на матчах кубка отсутствует Fan ID. Мы хотя бы видим не полностью забитые трибуны, но неплохую явку болельщиков, особенно на матч «Локомотив» — «Спартак», когда был мороз. Был поражен посещаемостью матча в Екатеринбурге, хотя там тоже было очень холодно. Немного смущает, что «Спартак» четыре раза играл с «Локомотивом» и четыре раза выиграл, но при этом существует математическая вероятность, что команды могут еще раз сойтись. Например, на следующей стадии. Понятно, что это красивая афиша, придут болельщики, тем более Fan ID не будет. Сейчас клубы зарабатывают не мало за счет кубка, это безусловно плюс. Минусы есть, но даже в отсутствии еврокубков пытаются уплотнить календарь, но из-за нелегкой логистической истории на клубы накладываются проблемы, сокращая тренировочный процесс.
«Урал» — «Ростов»
— Вас удивила игра «Урала»?
— Надо отталкиваться не от того, что было вчера, а от того, что стало с «Уралом» после прихода Гончаренко и большой группы новичков. Видно, что кадры решают все. Команду надо было освежать. Может, у Игоря Михайловича Шалимова был свой взгляд на команду, поэтому в новом сезоне не срослось. Когда влилась большая группа новичков в лице Ранджеловича, Сиссе очень неплохо играл в первой половине сезона, Эмерсон, Филипенко. В атаке Каштанов по-новому раскрылся. Ранджелович добавил в качестве стандартов, Влут – квалифицированный футболист, поэтому «Урал» так хорошо играл по осени. У него до сих пор продолжается беспроигрышная серия. В Кубке России «Урал» вообще больше всех заработал, потому что одержал больше всех побед. Ничего удивительного нет в том, что «Урал» играет намного лучше, чем «Ростов». Мы видим две противоположные картины: у «Ростова» вообще не было новичков, в команде играют исключительно россияне, а «Урал» изменился с приходом новых футболистов. Карпин выжимает максимум из этого «Ростова». Понятно, что нужна свежая кровь, новые идеи, футболисты, которые бы создавали конкуренцию. «Ростов» малофункционален впереди. Это либо стандарт Уткина на Комличенко, либо пенальти. У «Урала» более разнообразный состав и вариант ведения игры. Ничего удивительного, что «Урал» в первом тайме первой игры и во втором тайме второй игры выглядел заметно лучше «Ростова». Хоть и Валерий Георгиевич и говорит, что игра была похожа на бей-беги, значит соперник их заставил играть в бей-беги, потому что поле в Екатеринбурге не мешало «Уралу» разыгрывать мяч, выходить через пас, прессинговать и забирать подборы. Когда у «Ростова» вышел второй большой нападающий, команда чуть упростила игру и добавила в движении. «Урал» как мне видится, побогаче «Ростова» и разнообразнее по подбору футболистов. Проход «Урала» в 1/2 финала — закономерно, хотя не без доли везения. Такие пенальти назначать в ворота «Ростова» за три минуты до конца — это несчастный случай.
— Можно ли назвать такую игру «Ростова» уже привычным весенним кризисом у команды Карпина?
— Пока это только вкатывающие кубковые матчи. Изначально Карпин говорил: «Надо набрать определенное количество очков, чтобы избежать попадания в стыковые матчи». «Ростов» с этой задачей уже благополучно справился. Сейчас у них никаких задач на оставшуюся часть сезона нет. Они в тройке, но им будет тяжеловато. Если «Ростов» останется в пятерке — это будет выше всех ожиданий для команды в нынешнем сезоне. Из этого состава придется выжимать все, что осталось. Никого приобрести не удалось, придется тогда находить какие-то внутренние резервы. Видно же, что Валерий Георгиевич вообще не отходит от своей игры. Схема 4-3-3 и в «Ростове», и в сборной у него остается. Все равно локально Карпин может перестроить игру, как это было с «Уралом» на двух больших нападающих, но расстановка практически не меняется. Конечно, «Ростову» будет тяжело. Говорят, что команды Карпина проваливают весну, но это просто кто-то вбросил, посчитал. Посмотрим, как это будет выглядеть. «Ростову» будет чрезвычайно сложно удержать позиции в чемпионате — это факт. Если команда Карпина попадет в пятерку – это будет феноменальный результат для «Ростова».
«Спартак» — «Локомотив»
— Какое впечатление оставил «Локомотив» после двух матчей?
— Я бы сначала поаплодировал обеим командам за футбол. Вчера был отличного качества газон на «Открытие арене». Если правильно к нему относиться и все делать по уму, то и в конце февраля, в мороз можно держать газон в хорошем виде. Получились отличные два матча, где-то с перепадами. В первой игре, в первом тайме «Спартак» владел колоссальным преимуществом, но с 60-й минуты первой встречи «Локомотив» почувствовал какую-то уверенность. Хоть и «Локомотив» проиграл в двух встречах, позитивные моменты были. Бичом железнодорожников остаются индивидуальные ошибки, причем простые. И оборона — уж больно много «Локомотив» позволяет сопернику. Но это «Спартак», современный, очень хорошо готовый, быстро бегает, перемещается по полю. На фоне этого «Спартака» изъяны «Локомотива» обнажились. Думаю, вряд ли в такой спартаковский футбол будет играть «Ростов» или «Ахмат». Это были хорошие матчи для понимания Галактионову, где стоит закрывать и корректировать места на поле против такого бегущего соперника. Да, «Локомотив» проиграл оба матча, но были и позитивные моменты. Команда еще остается в Кубке России, еще сыграет в пути регионов. Болельщикам должны внушить позитив эти две игры, потому что у команды хороший состав. Видно, что «Локомотив» физически готов, у него все должно быть нормально.
— Сыграли свои первые матчи новички: Глушенков, Пиняев, Дзюба. Что можете по ним сказать? Удалось ли им себя проявить?
— Глушенков пока на своей волне. Все, что было хорошо выстроено и подстроено под сильные качества игроков в «Крыльях», в других командах футболистам требуется время, чтобы привыкнуть к новым требованиям. Это касается и Сергеева в «Зените». Какое-то время ему потребовалось, чтобы понять, в какой футбол играет команда. Пока Пиняев и Глушенков больше на своей волне. Спустя время они будут лучше понимать тренера и партнеров. Талант у них есть, вопрос в реализации. Конти мне не очень понравился, он очень легко дает обыграть себя один в один. Это было видно в моменте с Игнатовым в начале игры, с Промесом, когда он его два раза качнул и развернул. Во втором моменте с пенальти он сыграл рукой. Надо смотреть по нему дальше. Красиво было на афише, что он пришел с «Бенфики», но там он не играл. Не сказал бы, что Конти очень быстрый. Пока будем наблюдать. В своих рядах можно было найти защитников. Тот же Погостнов точно не хуже, чем Конти. Может, кому-то был выгоден этот трансфер. Дзюба полезно играет, он стягивает на себя внимание защитников. Во втором тайме первой игры Артем зацепился за многие мячи, сделал несколько скидок в штрафную, раздавал передачи пяткой. Мотивация у него была повышенная на «Спартак». В первой игре у него были два момента. Дзюба пользу принесет. Свои 5-6 мячей он точно забьет. По Смольникову сказать особо нечего. Я очень хорошо отношусь к Игорю, у него замечательная карьера, и после «Торпедо» у меня было полное ощущение, что он завершит карьеру. Этот контракт с «Локомотивом» до конца года – подарок судьбы для Смольникова. Видно было, что он уже чуть-чуть не успевает. Не очень понимаю тренерский штаб «Локомотива». Не знаю состояние Ненахова и Живоглядова. Если по Дзюбе вопросов нет, потому что в команде больше нет такого нападающего, то справа человек, который провел неполноценный сбор, сразу выходит в стартовом составе в первых двух матчах. Что тогда делали Живоглядов и Ненахов? Неужели они настолько хуже нынешнего Смольникова?
— «Локомотиву», как кажется, не хватает центральных защитников. В первом матче и во втором играл Магкеев, который не является профильным защитником. Это недоработка нового руководства?
— Нет, просто пришел Конти, а ушел Мампасси. Не забываем, что есть еще Фасон, который травмирован и восстанавливается. Есть Погостнов, который играл в некоторых матчах и наигрывался на предсезонке. Пять центральных защитников — это нормально. Еще Баринов может сыграть в центре обороны. Может есть смысл вообще никого не подписывать, чем брать таких футболистов, как Конти. Может, я ошибусь в его качествах, но многие люди говорят, что эффекта вау нет, он не будет делать разницу. Когда приходил Едвай, то платили понятно за что. Он вице-чемпион мира, приехал из «Байера». Да, он подвержен травмам, но примерно понимаешь, какое качество команда получает. С Конти пока вопрос открытый.
— Лантратов уже основной вратарь «Локомотива»?
— Тут вопросов нет. Не стоит хвалить «Локомотив», потому что лишний раз убеждаешься, какая же кинокомедия футбольный клуб «Химки». После сумасшедшего сезона Лантратова в «Химках» на него был огромный спрос, за него просили 3-4 млн евро, еще думали за 2 млн евро стоит ли отдавать. В итоге, поменялся тренерский штаб, Лантратов оказался не нужен и отдали его чуть ли не за 250 тысяч евро в «Локомотив». Это не вопрос в квалификации Ильи, а к «Химкам». Как вы так ведете свою политику? Лантратов — качественный вратарь. В первую очередь, Галактионову важно, как он справляется с вратарскими опциями, какие мячи вытаскивает, а не то, как он справляется с ролью разыгрывающего футболиста. По первому матчу и по второй встрече со «Спартаком» к Лантратову вопросов быть не должно. Обидно ему, наверное, за то, что он не взял еще один пенальти от Промеса, но в каких-то моментах Илья выручал много раз.
— Новый «Локомотив» выберется из зоны стыков?
— Отрыв все равно достаточно приличный. Если мы говорим про чемпионство, то там 6 очков, надо, чтобы «Зенит» где-то терял очки. «Локомотиву» соответственно тоже надо, чтобы было так у конкурентов. У команды сейчас тяжелый график. Осталось всего 13 туров, но у них сразу два выезда в Ростов и Грозный. Есть надежда, что ситуацию железнодорожники подкорректируют. Не знаю, удастся ли им избежать стыковых матчей. У «Локомотива» все для этого есть. Очень важны матчи с прямыми конкурентами. Необходимо набирать очки, потому что, как бы хорошо ты не играл, как бы хорош не был Миранчук, Дзюба, но если ты проигрываешь, то это будет поддавливать. «Локомотив» все-таки никуда не вылетел. Все то позитивное, что команда показала в игре со «Спартаком надо сохранить, подкорректировать игру в обороне. Думаю, что в выездных матчах с «Ростовом» и «Ахматом» «Локомотив» наберет 4 очка. Где-то будет победа и ничья. Мне «Локомотив» в кубке понравился.
— Что касается решений арбитра. Иванов был главным лицом матча?
— Хорошо, что матч не на вылет. Бывают пограничные моменты, когда даже судьи в решениях теряются. Для Казарцева момент с Игнатовым и Тикнянзяном является фолом, раз он пригласил Иванова посмотреть момент. Для кого-то это нормальная борьба даже с применением рук. Можно сколько угодно предъявлять претензии к Тикнизяну. Момент с Миранчуком подозрительный. Мнения разделяются не только у болельщиков, которые берегов не видят. Они сразу начинают искать какие-то заговоры, хаять всех. Представим себя на месте Миранчука. Когда бежишь на такой скорости и тебе подбивают опорную ногу, конечно, сбиваешься. Иванов мог не увидеть этот момент со своего ракурса, это нормально, но почему этого не увидели арбитры на ВАР. Это меня смущает, но момент неочевидный. Потом Иванов посмотрит этот момент с холодной головой и спросит, а почему меня Казарцев не пригласил. Когда говорят, что надо давать командам бороться, никто не спорит, от штрафной до штрафной рубитесь сколько угодно, но есть правила. Леонид Слуцкий вчера сказал, что это арбитр выбирает такой характер, но характер внутри игры от штрафной до штрафной – это одна история, но момент внутри штрафной не имеет никакого отношения к той модели, которую выбрал арбитр по допуску единоборств. Честь и хвала футболистам, что показали хороший футбол, но вопросы все равно остаются. Когда момент спорный, лучше арбитра приглашать к монитору. Я был уверен, что Иванов отменит гол Зобнина, не потому что я за «Локомотив» или против «Спартака», а потому что ведение единоборств с помощью рук — это фол. Футбол получился шикарным, но послевкусие от работы судьи осталось. Очень хорошо, что «Локомотив» не вылетел из турнира, потому что ему было бы максимально обидно. По первому пенальти вопросов нет, по второму – не знаю. Может, у Конти левая рука по-другому катится. Набирают форму команды и арбитры, поэтому будем снисходительны. Осуждать работу судей не будем.
— Промес после незабитого пенальти должен был бить еще раз или надо было отдать кому-то другому мяч?
— Квинси очень важно было забить гол. Видно, как он был настроен на удары, он очень много бил в первом тайме, во втором попал в штангу и его удар привел к голу Мартинса. В первом матче Промес вышел на замену, не реализовал стопроцентный момент. Конечно, Промес поступил эгоистично в моменте с пенальти, но он имеет на это право. Он штатный пенальтист, хотя Абаскаль сказал, что был бы не против, если бы Джикия пробил. Бальде мог бы пробить, мы это видели на сборах. Видимо, Промес был настолько настроен и ему нужен был этот гол, что он решил взять все на себя. Квинси имеет на это право, потому что он настоящий лидер команды. Тут к нему не придраться.
— «Спартак» по игре выглядел лучше, чем «Зенит» в матче с «Волгой»?
— Намного лучше, но сравнивать не стоит. Сейчас у «Спартака» и «Зенита» разный стиль игры. У петербуржцев все построено на сильных индивидуальных качествах игроков. Понятно, что если играешь с «Волгой» и «Локомотивом» - это разные истории. «Зенит» - максимально опытная команда, она знает, как добиваться результата. Петербуржцы четко понимают, что им надо хорошо подготовиться к официальным играм и не растерять то преимущество, которое есть. По качеству игры «Спартак» нравится больше. Красно-белые очень быстрые, мобильные. Очень хорошо виден прогресс игроков при Абаскале. Например, как прибавил Мелешин, Литвинов, Хлусевич. Можно «Спартак» расхваливать, и это заслуженно, потому что игра смотрится. Если бы не Fan ID, на «Открытие Арену» приходило бы по 35 тысяч на каждый матч. На такой футбол болельщики пойдут. Тем более «Спартак» борется за чемпионство, а не за 10-е место, как в прошлом сезоне. «Спартак» можно хвалить и ругать за действие в обороне. Сколько, например, «Локомотив» создал. Изъяны присутствуют, но неуместно сопоставлять игру «Спартака» и «Зенита» с разными уровнями соперников.
— «Спартак» стал самым закрытым клубом в РПЛ?
— «Спартак» ни от кого не закрывается. Когда мы говорим про закрытый клуб, это значит, что оттуда никакая информация не поступает, нет никакого контента. «Спартак» сейчас меньше общается со сторонними журналистами – это правда. Не знаю идет ли это от клуба, пресс-службы или от Абаскаля. «Спартак» создает постоянно новый контент, развивая свои социальные сети. Было недавно интервью с Джикией, с Абаскалем. Постоянный контент публикуют после матчей. Лично я завис над их видео, когда готовился к Winline зимнему кубку РПЛ. То, что они делают своими силами, за это честь и хвала, браво. В этом смысле команду закрытой точно не назовешь. «Спартак» менее активен в общении с другими СМИ. Есть обязательные регламентные вещи, с ними клуб соглашается. Меньше рупора стало из «Спартака». Непонятно, кто это сейчас. Федун сказал, что ему понравился матч, Зарема похвалила игру, но они уже, как сторонние болельщики. Комментарии Мележикова мы не видим, Эшуорт вообще не общается. В Европе многие клубы действует по той же модели, что и «Спартак». Они развивают свой контент. Да, это обижает другие СМИ, которые хотят хайпа, интервью с футболистами, но закрытым клубом «Спартак» точно не назовешь.
Бонусы для вас
Сохрани РБ в избранное