Класс «Краснодара», судейство «Спартака», закономерный «Зенит» и крепкая «Балтика»: Владислав Радимов — о первом туре РПЛ

«Динамо» было ближе к победе в матче с «Балтикой»

— Давайте начнем с дебюта Валерия Карпина в «Динамо».  Не смазанным ли он получился? Все его так ждали...
— Да, наверняка все рассчитывали на победу. Но «Балтика» крепкая, и я думаю, что «Балтики» не будет среди слабых. Понятно, что особенно первые туры на эмоциях они вывезут. Дальше придется играть. Но «Динамо» все-таки было ближе к победе, если абстрагироваться от всего и выбрать просто чисто футбол. В каких-то моментах «Балтика» очень низко садилась, и, в принципе, это было логично. Очень странно, что «Балтика» пропустила со стандарта с такого, прям вот как детский сад. А что касается гола в ворота «Динамо», то здесь Талалаев все правильно построил. «Динамо» же прессингует, и они очень много выходили за спину крайним защитникам. И в один из этих моментов как раз и прошла передача Саусю, который посоревновался в скорости со Скопинцевым. И мы знаем, что Скопинцев в обороне вообще не умеет играть, что, в принципе, и привело к голу. Здесь многие винят Лунева. Мне кажется, Лунев пытался исправить эту ситуацию как-то.

— У этого «Динамо» вы уже сейчас видите какую-то перспективу более яркую, чем в прошлом году, например?
— Пока так же все. Пока ничего такого нет. Но надо ждать, когда вернутся травмированные, конечно. Я понял, футболиста покупают за 12 миллионов какого-то нового. То есть в этом плане «Динамо» есть куда расти. Другое дело, непонятно, что с Карраскалем? То он уезжает, то не уезжает, то сидит на скамейке... Непонятно, что с Бителло — он так же может по ходу чемпионата сказать «ребята, я не хочу», да? А сейчас пять туров сыграешь, выиграешь два матча из пяти. И можешь начать отставать от «Зенита», «Спартака» или кого-то еще на уже приличное количество очков. А если задача позиционируется как чемпионство, то этих очков может и не хватить на финише.

— Многие ждали дебют Ивана Сергеева в составе «Динамо», но как-то он совсем был неярок, на мой взгляд. Как вы считаете?
— По большому счету ему было тяжело. «Балтика» здорово оборонялась. И когда «садилась» низко, Сергеев — не тот футболист, который один в один может обыграть. Ему надо с прострелов, но там соперник тоже все перекрыл. Поэтому как-то раскрыться, реализовать себя в такой игре Сергееву очень сложно. Когда более открытый футбол, да, Сергеев здесь более интересен. С другой стороны, надо понимать, что против «Динамо» в открытый футбол из 15 команд РПЛ сыграют пять — и то с натяжкой.

«Я сильно сомневаюсь, что Морено проработает больше пяти туров»

— Давайте тогда второго новичка сразу обсудим — это «Сочи», который проиграл крупно «Локомотиву», хотя до концовки встречи держался весьма убедительно. Чего не хватило?
— Мне кажется, «Сочи» просто «сдулся» в концовке. То есть если «Локомотив» смог усилить игру как раз заменами и теми игроками, которых они взяли, то у «Сочи», мне кажется, те игроки, которые есть в обойме, у них минуте на 70-75-й «закончился бензин» вообще. Ну, то есть они вообще перестали ноги волочить. С чем это связано — с предсезонной подготовкой или с тем, что грядет смена тренера, все же говорят, что там будет Осинькин, — я не знаю. Но история с отъездом Морено между стыковыми матчами подразумевала, что его не будет. Ну, пока он работает. Но я взглянул на календарь «Сочи» и сильно сомневаюсь, что Морено проработает больше пяти туров.

— А «Локомотив» в чем-то убедил?
— Пока сложно говорить, потому что на фоне «Сочи» «Локомотив», конечно же, сильнее классом. Наконец сыграли «на ноль». Что будет дальше — надо смотреть еще матчи. В принципе, чего-то серьезного, прямо глобальных перемен, я в «Локомотиве» пока не увидел. Они в прошлом году так же начинали, и «Локо» — это марка, в команде собраны игроки национальной команды. Но проблемы в обороне, например, так никуда и не делись. Уже года два-три мы смотрим, что у них нет центрального защитника — как Нино, Бабич, Тормена, Дивеев.

— А если еще и Пиняев уйдет?
— Если бы они не усилились летом, это могло бы быть проблемой. Я так понимаю, сейчас у «Локо» есть возможность хороших денег заработать, а обойму, как я уже сказал, усилили. И эта потеря уже не будет настолько критичной, как могла бы быть, если бы не было Руденко и Бакаева.

«Какой скандал бы был, если бы Махачкала в конце забила «Спартаку»

— Наш любимый московский «Спартак» сыграл самый скандальный матч тура. Как оцените и саму игру, и работу Василия Казарцева?
— Начнем с того, что «Спартак» был сильнее и победил заслуженно. Тут вопросов нет, но надо понимать, что Махачкала, конечно же, очень сильно ослабла, и я думаю, что эта команда, если они не усилятся, то в двойке на вылет. Потому что потерять лидеров, ничего взамен не дать... На одном характере, дисциплине и физической подготовке ты не будешь играть. И «Спартак» мог забивать больше.

— Ну так и забили пять! Просто все отменили...
— По поводу работы судьи — тут сколько людей, столько и мнений, там и бывшие судьи высказываются, и что только не пишут. Хорошо, что ни одна из этих «ошибок-неошибок» не повлияла на результат. Представляете, какой скандал бы был, если бы Махачкала в конце забила гол. А так болельщики «Спартака» будут говорить, что засчитывать надо было все. Болельщики других команд будут говорить, что все правильно, ничего не было. По офсайдам понятно, что там офсайды все были.

— А по пенальти в эпизоде, например, Мангаша и Аззи?
— Касание рукой было. Но опять же. Был бы я игроком Махачкалы, я бы сказал: «Да ну, хорош, меня толкали». Был бы я игроком «Спартака», я бы сказал: «Ну, куда его толкали, чуть-чуть подтолкнули». Поэтому здесь субъективное мнение, а такая формулировка для судей очень хорошая. Сделал так — правильно. Сделал эдак — тоже правильно.

«Игорь Дмитриев объективно сильнее Пабло Солари»

— А если абстрагироваться от судейства, как вам игра «Спартака»?
— Хорошая, качественная, нормальная. Взяли бразды правления в свои руки.

Я не могу только понять, почему «Спартак» бросает играть, поведя в счете или при меньшинстве команды соперника. С Махачкалой такое может прокатить, а с другими? С этим надо разбираться. Потому что я не понял, где «Спартак» настоящий — до удаления у «Динамо» или после.

— Все говорили, что Заболотный — игрок на скамейку, а он вышел в старте. Вас это удивило?
— Да нет, он же наигрывался все эти матчи в межсезонье. Угальде поздно приехал, Ливая Гарсии нет, поэтому Заболотный играл. По статистике все весьма неплохо, выиграл много единоборств.

— А выход Мангаша слева вместо Рябчука как вы поняли?
— Я думаю, что Рябчук не устраивает в какой-то степени сейчас тренера.

Но у меня в Мангаше вообще нет уверенности, совсем никакой. Если против Махачкалы его хватило, то я думаю, что чуть посильнее соперник будет, и это будут большие проблемы. И слева, и справа, и с Денисовым, и с Мангашем.

А еще после этого матча я точно понял, почему Солари не играл в прошлых матчах: человек за такие деньги абсолютно без концовки: то есть он добегает до штрафной и не знает, что там дальше делать. В моем понимании Дмитриев объективно как футболист сильнее Солари. Поэтому Солари, купленный за 12 миллионов, на данный момент — промах довольно-таки серьезный. Если Гарсия — нападающий все-таки хорошего уровня и будет забивать свои мячи, то Солари — ошибка. Сейчас пишут, что за 12 млн ЦСКА может взять Пиняева — молодой футболист, знает наш чемпионат, его все знают, с дриблингом, с концовкой, с забитыми мячами... И Солари — за ту же сумму...

 «Краснодар» пока не на пике, но Нижний обыграли на классе»

— «Краснодар», усилившийся в межсезонье, подтвердил свои чемпионские амбиции в игре против «Пари НН»?
— Новичков команды нам еще предстоит узнать в дальнейших играх, а так легкая прогулка получилась, на классе. Хотя было ощущение, что «Краснодар» еще физически не готов, не вышел на пик. То есть, мне кажется, они будут прибавлять от матча к матчу. Видно, что они с тяжелыми какими-то ногами, что в матче с ЦСКА, что сейчас — нет легкости.

— А у «Пари НН» с новым тренером?
— Шпилевский сказал, что он очень доволен командой, качеством игры, и все говорят, что первый тайм играли на равных... Вот мне кажется, прямо витало в воздухе, что «Краснодар» классом выше намного и он выиграет. А если Нижний будет играть вот так же открыто в следующем туре против Самары, я не удивлюсь второму подряд разгромному поражению Нижнего. Мне кажется, Шпилевскому надо просто понять, куда он попал и какие футболисты у него под рукой. Одно дело, ты там на Кипре, у тебя футболисты по меркам относительно других команд все-таки достойного класса. А глядя на то, как Александров убежал один на один и забил мяч в свои ворота, здесь надо подумать много. Поэтому я не знаю, кто раньше уедет — Морено или Шпилевский. Я понимаю его философию игры, но просто под нее нет исполнителей.

«Такие «Крылья» мы будем наблюдать при Адиеве весь год»

— По дерби Самарской области между «Акроном» и «Крыльями» можно сказать, что Самара изменилась до неузнаваемости?
— Мне было понятно, как теперь играют «Крылья», было понятно, что будут делать в этом матче. То есть очень строго в обороне, четко и очень быстро доставляли мяч вперед, поэтому играл и сын Бобра молодой, и Раков. И получалось-то многое, другое дело, что не хватало мастерства ни тому, ни другому. Но, в принципе, правильно все строили против такого «Акрона», который любит мяч держать, который позиционно пытается атаковать. Справились с Дзюбой, но в целом гол в конце первого тайма был совсем ненужный. Он никогда не бывает нужным, но здесь прямо не досмотрели сами. Ответный гол Ракова тоже получился на пространстве — отобрали в середине, убежали и воткнули мяч. Но вот эти «Крылья», такие «Крылья» мы будем наблюдать при Адиеве весь год. Строго в обороне, тяжело их вскрыть и быструю контратаку.

— Ну а «Акрон»?
— «Акрон» продолжает свою историю. Но «Акрону» будет в этом году сложнее. Многие против них будут вот такие держать редуты обороны и убегать на контратаках, где «Акрон» не успевает возвращаться. Но по подбору игроков «Акрон» — хорошая команда, конечно. Я думаю, в серединке будут. В принципе, я перед матчем и прогнозировал ничью. И угадал. Думаю, что этой ничьей довольны, наверное, обе команды. И даже, наверное, губернатор Федорищев, который был, возможно, на трибуне, не знаю. Но если в Самарской области междусобойчики появились, там счастливы, наверное.

«Зенит» абсолютно закономерно обыграл «Ростов»

— Вы удивлены, что «Зенит» так натужно выиграл дома у «Ростова»?
— «Зенит» первым пропустил, в первом тайме у «Зенита» ничего не получалось. Это действительно факт, потому что было очень медленно, из обороны не могли выйти, даже из своей штрафной начать, так и гол пропустили. Потому что «Ростов» очень высоко прессинговал и действительно «Ростов» в первом тайме этот гол заслужил. Ну и «Зенит» в принципе-то мог сравнять, но скорее, наверное, «Ростов» в первом тайме был ближе. Впереди одному Глушенкову под нападающим было очень сложно. Вахания и опорный закрывали Луиса Энрике, до Кассьерры мячи не доходили. И слева Педро хоть старался, но тоже успевали его перекрывать. Вега слева вообще был незаметен, к сожалению, в этом матче не успевал, и технический брак, не знаю, может, волнение от первого матча.

— Замены и выход Жерсона все перевернули для «Зенита»?
— Да, Сантос вернулся на привычное место, в центре появился Жерсон. Я, кстати, перед игрой был на базе на тренировке «Зенита», и Жерсон произвел впечатление! Такой здоровый, прямо габаритный. Думаю, точно не слабее Вендела, если не сильнее. Видно, что в наш чемпионат приехал футболист высочайшего класса, и Луис Энрике при нем прямо расцвел. Центр поля стал быстрее проходиться. И «Ростову» тяжелее пришлось, который грешил еще и тем, что терял мяч в простых ситуациях. А могли заставить «Зенит» больше бегать. Без мяча было бы сложнее, но здесь, конечно же, не хватило Осипенко, Глебова, Комличенко зацепиться впереди. В этом плане игроков не хватило, а молодежь, которая вышла, пока без опыта. Поэтому абсолютно закономерная победа «Зенита», я считаю. Хорошо, что не забил Соболев. Пока ноль у него в нашем споре.

— Пропущенный гол — вина Латышонка, защитников, полузащитников?
— Латышонку, конечно, не надо было входить в ту зону, где мяч отобрали. Причем вот эта несогласованность часто у «Зенита» бывает — помните, в игре с «Локо» был похожий эпизод, когда у Вендела мяч отобрали... И даже до этого гола «Зенит» мог еще пару раз потерять же мяч или, по-моему, потерял даже.

Как-то вот золотую середину здесь надо найти, но это ошибка Латышонка, конечно.

«Потеря лидеров еще аукнется «Ростову»

— В компенсированное время «Зенит» едва не пропустил — что за пожар был?
— Да, там мяч, по идее, должен был залетать в ворота. То есть проблема «Зенита», когда он терял в прошлом году такие очки в концовке вместо того, чтобы добивать, остается. «Зенит» начинает оборонять это преимущество, но здесь повезло, по большому счету, это было компенсированное время, и кто-то пробил створ, просто в голову случайно защитнику попал. Поэтому есть над чем работать. И я очень хочу посмотреть Жерсона с первых минут, и особенно против «Рубина» в следующем туре, где будет ой как непросто «Зениту». Правильно Аршавин сказал про это — вышел настоящий мастер, которому подыгрывали все остальные. Мне кажется, у Жерсона запас грандиозный. По первому матчу сложилось такое впечатление. Но мы так и про Малкова говорили в свое время. А потом, сколько времени на адаптацию может потребоваться, мы не знаем. На эмоциях может сыграть один-два-три матча, а потом привыкание к партнерам, где-то недопонимание и что-то еще может случиться.

— Состав «Зенита» скоро может «устаканиться»?
— Да, я думаю, что состав должен у «Зенита» стабилизироваться. Ну, в принципе, мы его видим по очертаниям, да. Мостовой наберет форму, он пропустил много. Глушенков, Жерсон, непонятно, Вендел уедет или нет, есть Барриос. То есть хороший состав у «Зенита» подбирается, не знаю, еще кто-то приедет или нет, но даже с таким составом «Зенит» должен претендовать на чемпионство.

— Этот «Ростов» не будет бороться за выживание?
— Против «Зенита», каким он был в первом тайме, наверное, у «Ростова» может получаться что-то. Но против команд более крепких, которые надо вскрывать, да, берем ту же Самару, могут возникнуть проблемы, потому что Самара может убежать сама на контратаках. Поэтому здесь потеря лидеров, конечно, аукнется. Матч на матч не приходится. И ты можешь подумать, если мы играли на равных с «Зенитом» в Питере, то уж нам море по колено. Не-не-не. Дальше может против других команд гораздо сложнее быть. Вылететь — вряд ли, там есть другие претенденты. А вот за стыки, возможно, придется побороться.

«Оренбург» – молодцы, что зацепили очко, но дальше будет сложно»

— Победа «Рубина» в Грозном — из разряда довольно неожиданных результатов?
— «Рубин» — это такая команда, которая, если забьет гол, ее потом не вскроешь ни в жизнь. Вот примерно так же и произошло. Но имея такого исполнителя, как Даку, который пас отдал пяткой на второй мяч... Это, конечно, грандиозный мяч был. Не сказал бы, что прямо уверенно победил «Рубин», но «Рубин» знал, чего хотел, и добился. А у «Ахмата», конечно же, еще непочатый край работы. Хотя они атаковали, мячом владели, больше били по воротам.

— Завершал первый тур визит ЦСКА в Оренбург, где местные взяли и с ходу отобрали очки у одного из записных фаворитов...
— Я опять-таки не понимаю, почему ЦСКА пожертвовал первым таймом, играл инертно, не пытался взвинтить скорости, не старался. Во втором тайме все стало на свои места, но было потеряно уже 45 минут, и в этом плане им придется разобраться. «Оренбург», честно говоря, я думал, и близко не наберет очков, а они молодцы, зацепили одно. Но очки будут даваться «Оренбургу» тяжело, потому что исполнителей впереди, конечно же, будет не хватать, если они кого-то не купят. Мастерства впереди минимум — это объективно. Прошлогодний «Оренбург», который вылетел, был в атаке повеселее, а сейчас очень «сырой». В обороне вратарь в этом матче творил чудеса, но впереди у них очень много работы.

— С каждым матчем вам становится все более понятно, что хочет Челестини поставить в ЦСКА?
— Мне нравится игра ЦСКА, мне нравится молодежь. Быстрая команда, которая очень быстро убегает к чужим воротам. Приход Пиняева и Садулаева, если это свершится, сделает армейцев претендентом на чемпионство. Если нет, то будет сложновато.

«Спартак» и «Динамо» пока вижу вне тройки призеров»

— По итогам первого тура кто главный претендент на выход?
— Махачкала и Сочи в данный момент времени. «Сочи» – потому что физически абсолютно команда не готова. Махачкала — совершенное отсутствие лидеров, потери. И второй сезон на эмоциях провести будет невероятно сложно.

И «Оренбург», конечно, если не усилится. Героически стоять против ЦСКА можно раз, можно и против «Зенита» один раз выстрелить, но глобально это будет очень сложно сделать.

— А с претендентами на золото что-то стало яснее?
— Ну, в целом я думаю, что это ЦСКА, если провернет свои трансферы, Садулаев и Пиняев, как я уже сказал. «Зенит» — априори, «Краснодар» — априори, «Спартак» я пока вот после вот после этой тройки вижу замыкающим. «Динамо» и «Локо» пока тоже вне тройки.