Кирилл Фастовский: Буду надеяться на семь матчей в финале Кубка Гагарина

— Вы ожидали, что в финале Кубка Гагарина сыграют «Ак Барс» и «Локомотив»?
— Не ожидал. «Ак Барс» спутал все карты. Если в предсезонных прогнозах «Локомотив» фигурировал в числе претендентов на Кубок, потому что в Ярославле уже стали чемпионами и знают, как выигрывать, то Казань вообще никто не называл. Говорили про «Авангард», «Металлург», «Динамо» Минск, «Автомобилист», а вот «Ак Барс» обходили стороной. Этой команде не уделяли должного внимания, но и играли они неубедительно, особенно в начале сезона. И видите, чем все закончилось. Однако в этом и прелесть хоккея.

— С чем бы вы связали преображение «Ак Барса»?
— Анвар Рафаилович Гатиятулин потихонечку гнул свою линию, хотя и не без конфликтов (если вспоминать историю с Яшкиным), и выстраивал свою систему. Удалось построить сбалансированную игру, когда команда может менять тактику по ходу матча, умеет играть и в атакующий, и оборонительный хоккей, и, если надо, вообще закрыться наглухо. В начале сезона неубедительно играли Билялов, Лямкин и другие хоккеисты, но по ходу чемпионата команда обретала уверенность, и лидеры подтверждали свой уровень. И больше всего меня в «Ак Барсе» привлекает тот самый мужской характер. Лидеры, в том числе тот же Яшкин, наступили на горло своей песне и поменяли свою роль, но при этом остались эффектными и заряженными на борьбу.

— Можно сказать, что Анвара Гатиятулина недооценивали как специалиста?
— Почему недооценивали? Ничего подобного. У него за последние годы всегда были предложения из разных клубов. Гатиятулин потихоньку растет как специалист и выигрывает конкуренцию.

— А в «Тракторе» его отправляли в отставку…
— Гатиятулин набил много шишек, но как еще стать тренером-победителем? Он развивался, ездил на стажировку в «Ванкувер», и это здорово, что человек хочет расти и развиваться. И есть вещи, на которые почему-то не очень сильно обращают внимание. Мы все время говорим о роли и личности главного тренера, но у него не будет результата без правильного подбора тренерского штаба. Крайне важно найти себе в помощники единомышленников, грамотных специалистов, которые будут не молчать или тихо выполнять указания, а давать советы и тоже участвовать в процессе развития команды. В этом плане Гатиятулин выступил, мне кажется, просто идеально. Это возвращает нас к тем временам, когда мы говорили об успешных тандемах — Быков-Захаркин, Знарок-Витолиньш. Мне всегда импонировало, когда в тренерском штабе генерируют идеи и могут их воплотить.

— В тренерском штабе «Ак Барса» большая роль у Константина Шафранова?
— И Константин Шафранов, и Александр Макрицкий – это люди, которые столько всего прошли в хоккее. Они специалисты высочайшего уровня, и каждый из них мог бы быть главным тренером. Но Гатиятулин пригласил, и это уже был очень разумный ход, и объединил их. Прежде всего, выигрывает всегда весь клуб, и в том числе менеджмент сработал очень хорошо. И в этом залог успеха «Ак Барса».

— Насколько вас впечатлил камбэк «Локомотива» в серии с «Авангардом»?
— Если сказать впечатлил, это значит ничего не сказать. Я благодарен судьбе, что я видел шестой матч вживую на стадионе. Два настоящих чуда, которые я смог увидеть с трибун, — это победный гол Ковальчука на чемпионате мира в Квебеке и камбэк «Локомотива» в Омске. Это что-то невероятное! Когда была остановка игры после очередного проброса «Авангарда», я специально посмотрел на табло и там было 1:04. И у меня мелькнула мысль, что отыграть две шайбы еще можно. Хотя подумал, что чудес-то не бывает, и был в двойном шоке, когда все это произошло. И я радовался не потому, что болею за эту команду, а потому что седьмые игры серий в плей-офф — самое интересное и красивое зрелище, которое можно только придумать в хоккее.

— Вы согласны с теми, кто говорит о «характере чемпиона» у «Локомотива»?
— Характер в том, что команда не останавливается и до последней секунды верит, и верит не на словах, а по-настоящему. И плюс у этой команды есть флаг, который развевается, никогда не увядает и заставляет идти за собой, – это Александр Радулов.

— Многие считают, что без Радулова не было бы и чемпионства «Локомотива» в прошлом сезоне…
— Не сомневаюсь, что Радулов — это как раз то самое необходимое добавление к команде, без которого этого чемпионства не было бы.

— Радулова можно назвать одним из уникальных игроков в нашем хоккее?
— Я точно могу сказать, что он может смело стоять в одном ряду с нашими знаковыми хоккеистами. В молодости он перебарщивал с этими выплесками эмоций, и за это его критиковали. Но если бы этого не было, не было бы такого Радулова. И сейчас мы видим, как долго он уже играет и насколько он полезен.

— Фактор Радулова в финале тоже может сказаться?
— Безусловно. Нет никаких сомнений в том, что этот фактор обязательно скажется. Другое дело, смогут ли партнеры поддержать его на том уровне, чтобы команда выиграла Кубок.

— Вы согласны, что поражение «Авангарда» в полуфинале — тренерское?
— Я считаю, что этот подход Ги Буше, ставка на 11 нападающих, оказался недальновидным. В итоге им просто не хватило сил, из-за этого и травмы пошли. В последнем матче с повреждениями играли уже ведущие хоккеисты. Все это сказалось в самый неподходящий момент, когда силы были на пределе и нерв был оголен.

— Ги Буше заявил, что не хватило глубины состава. Но все удивляются, почему он не использовал игроков из МХЛ и ВХЛ.
— Когда я прочел эти слова, я был страшно удивлен. Конечно, скамейка короткая, но разве можно в чем-то упрекнуть Алексея Сопина и вообще менеджмент «Авангарда», если именно Ги Буше ставил перед ними задачи по количеству и уровню игроков. Он сам говорил, что для него идеальный вариант — 6 защитников, 11 нападающих и этого достаточно, чтобы выиграть. И действительно могли победить, но как раз чуть-чуть не хватило — пары игроков в составе. Но почему Буше не видел этого в сезоне? Почему он не просчитал такую вероятность? Ведь хоккей — травматичный вид спорта, и у «Авангарда» были повреждения в сезоне.

— В чем, на ваш взгляд, преимущества и «Ак Барса», и «Локомотива» в финале?
— При игре в неравных составах у «Ак Барса» явное преимущество — и в большинстве, это особенно заметно, и в меньшинстве. И в том случае, если вдруг будут какие-то проблемы у Тимура Билялова, в том числе медицинские, то у команды есть Максим Арефьев, который уже в состоянии взять на себя роль первого вратаря. А в «Локомотиве» я не уверен, что Алексей Мельничук способен полноценно заменить Даниила Исаева. Хотя я ни в коем случае не говорю, что он плохой вратарь. Просто Арефьев провел в этом плей-офф два матча и сыграл невероятно здорово, а у Мельничука нет такой практики и нет такого доверия. Так что вратарский фактор может сказаться.

«Локомотив» уже на практике доказал, что они характерная команда. В этом плане у них будет больше уверенности. И как тренер Хартли более опытный, чем Гатиятулин. Но при этом у «Ак Барса» сильный тренерский штаб. Впрочем, и Майк Пелино в «Локомотиве» — хороший специалист, хотя игра в большинстве, за которую он отвечает, пока команде не дается. Шафранов же в «Ак Барсе» эффективно работает над реализацией численного преимущества. Если рассматривать с точки зрения игры в нападении, то у казанской команды есть атакующие защитники Миллер и Лямкин, и эта пара убийственная для соперников. Но с точки зрения обороны есть преимущество у «Локомотива» — мощная защитная линия, где опытные и крепкие физически игроки.

— Вы лично на кого поставите в этой серии?
— Я теряюсь в догадках. Поставлю на то, что будет 3-3 и, как всегда, буду надеяться на семь матчей в серии.