Истерика «Краснодара» после «Спартака»: жестко наехали на судей – говорят, победу москвичам принесли на блюдечке

«Спартак» выиграл у «Краснодара» благодаря голам Понсе, Мозеса и Ларссона и вышел на чистое первое место в РПЛ после поражения «Зенита», но главное произошло на следующий день после матча – взрыв краснодарцев.

Клуб выступил с заявлением от имени гендиректора Владимира Хашига. Там он комментирует два спорных судейских решения. Гол Понсе, где он якобы фолил в единоборстве с Черновым, и фол в похожем эпизоде с участием Кайо – там нарушение свистнули.

Вот основное из заявления «Краснодара»:

«После слов руководства «Спартака», что «ребята сделали красиво» (и это главная реакция СМИ на то, что происходило в матче «Краснодар» – «Спартак»), мы считаем необходимым высказать свое отношение к произошедшему.

«Красиво» сделали «ребята» Безбородов и Левников. Хочется заметить «Спартаку», что победу в этом матче им принесли предвзятое судейство Безбородова в поле и работа на ВАР Левникова. Это они своими решениями обеспечили победу «Спартака» в прошедшем матче.

Почему мы считаем засчитанный первый забитый гол «Спартака» и отмененный второй гол «Краснодара» не ошибками, а предвзятыми решениями? Потому что, на наш взгляд, оба эти момента по сути своей одинаковы.

В первом случае налицо нарушение правил – игрок «Спартака» отталкивает соперника двумя руками. Во втором случае была «борьба» в штрафной площади, и мяч находился не в зоне этой борьбы.

Оба эти момента при их схожести по сути были оценены главным судьей матча диаметрально противоположным образом. В первом случае гол засчитан, во втором – отменен. И оба эти решения оказали влияние на окончательный результат! На наш взгляд, именно в этом и состоит предвзятость!

Первый спорный момент – на 1:22

При этом, если к г-ну Безбородову уже давно бесполезно обращаться, я бы хотел обратиться к Кириллу Левникову: «Кирилл, вы еще достаточно молодой человек, вы в начале пути своей судейской карьеры. На вас и таких, как вы, надежда в том, чтобы сделать наш футбол чище и лучше!

Имея под рукой все средства ВАР, вы не должны были позволить судье Безбородову после забитого первого гола «Спартака» быстро начать игру! Вы не могли не видеть того, что правила были нарушены, и вы не остановили игру, чтобы внимательно разобрать этот момент, который являлся решающим.

Ошибки в игре возможны. Но, будучи судьей на ВАР, имея под рукой все необходимые для проверки момента средства, то, что вы этого не сделали, – недопустимо!»

«Спартак» из-за одного момента в игре с «Сочи» грозился «сняться» с чемпионата. И вся пресса при поддержке комментаторов и аналитиков заставила всех нас неделю наблюдать за этой истерией. Во вчерашнем матче таких моментов было два, и тишина! Можем лишь признать, что «Спартак» добился того, чего хотел. Их судят так, как они этого хотели. Победу вам принесли судьи.

Санкции… Ну, г-н Безбородов, он непотопляем, он же не Казарцев.

<…>

И в конце еще раз хотел был повторить: «Спартак», вы не сделали «красиво». Вам эту победу на блюдечке принесли Безбородов и Левников».

После 12 туров «Краснодар» завис на 8-м месте в РПЛ – у команды прямо сейчас много проблем с составом из-за травм и сомнительных тестов. Однако такая реакция выглядит все же несоразмерно ситуации: эпизоды не настолько однозначны, чтобы так бомбиться. А сам по себе формат жесткого обращения к судьям напрямую и обвинение в предвзятости – скорее имиджевые потери, чем польза.

Только если «Краснодар» не вдохновился истерикой «Спартака» после первого тура и не думает, что именно в ней корень нынешнего лидерства москвичей.