Интервью с Владимиром Быстровым. Критика Соболева. Кержаков — лучший форвард в истории России. Определение Кокорина

— Какое впечатление оставила игра «Спартака» в Грозном?
— Не удивлен тому, что «Спартак» не победил в Грозном — матчи там очень тяжело даются всем командам. Помню это и по себе. И надо иметь инстинкт убийцы, чтобы брать там три очка — с кровью, потом, легко оттуда очки увезти не получится.

— Не хватило инстинкта убийцы или Станкович перемудрил?
— И Станкович тоже. Поставил Гарсию в стартовый состав — да, он создавал моменты, но счет-то 0:0. Значит, Станкович ошибся. Но Гарсии нужно время, не хватает немного пока скорости, чтобы обыгрывал и обострял. Так же и в «Зените» пока Луис Энрике — виден уровень, но не хватает пока кондиций. Но техника там видна.

— Ливай Гарсия за 20 и Луис Энрике за 35 — кто пока больше нравится?
— Пока одинаково. Луис Энрике во втором тайме показал индивидуальные действия — на замахах проходило, не надо было скорость включать. У Ливая Гарсии нет, наверное, таких технических данных, такой пластичности. У Луиса Энрике не понравились пара моментов в первом тайме игры с «Рубином», когда его по ноге ударили и он лежал, а «Рубин» атаковал. Попади казанцы — и что потом ты будешь говорить? Он же через секунду встал и побежал.

— Вы очень критично отзываетесь о Соболеве. Почему? Все так безнадежно?
— Я много играл в «Зените» и знаю отношение к форвардам. Вспоминаю Бухарова — поверьте, ему столько шансов, как Соболеву, не давали. Его выпускали, но за место в основном составе грызлись, и Кержаков доказывал, что лучше. На мой взгляд, Семак очень доверяет Соболеву и дает слишком много шансов. Но команда с ним играет хуже, потому что нужный объем работы он не выполняет. Он за мячи не цепляется в борьбе! Зачем он вообще тогда нужен? Его не покупали, чтобы пользу приносил через два года — брали, чтобы приносил пользу здесь и сейчас. Оставь его на второй тайм матча с «Рубином» - и «Зенит» так же бы мучился.

— Как отнеслись к шуму вокруг «Зенита» в последние недели — слова Глушенкова, история с вне игры матча со «Спартаком».
— Нормально, это чемпионская гонка. Мне не понравилось, что «Зенит» начал демонстрировать эти линии — ну смешно смотреть, потому что уже все (в ЭСК) признали, и все равно говорят, что линии не те. Почему тогда не говорите про спорные моменты в вашу пользу — когда удаляют игрока у соперника или когда вне игры в вашу пользу? Мое мнение такое — если игроки на одной линии находятся, засчитывайте все голы.

— Ваше мнение по интервью игроков «Зенита»?
— Да нормально, все понятные вещи. Команда в стадии перестройки. И Вендел уже просил — ну отпустите меня, Клаудиньо уже свалил, я уже все выиграл здесь. А его все оставляют и оставляют — это понятно, он ведет всю игру.

— Что происходит с Глушенковым?
— Спад у всей команды. Не только у него. Не может себя найти Соболев — вроде должен прибавлять, а он все хуже и хуже.

— Соболев - игрок уровня «Зенита» чемпионских амбиций?
— Пока не уверен. Он, может быть, с амбициями, но это не доказывает на поле. Для меня Сергеев на порядок сильнее. Сергеев ни разу не показал недовольство, выходил — и пыхтел на поле. Бежал. Любой нападающий «Зенита» должен поступать так же, добегать всегда, прессинговать.

— В «Зените» мало русских, на это обращают внимание. Но тем же путем пошли и в «Краснодаре», и в «Спартаке».
— Это проблема молодежи, которая не может конкурировать, не может вбить себе в голову, что может побиться. Но, слава богу, есть Кисляк, Глебов у ЦСКА. Это дает пример всем остальным. Не хватает молодым характера. Мы как-то более голодными были. Хочу еще добавить, что мы не можем на равных играть с бразильцами, играть благодаря технике — бегать нужно больше, терпеть, бороться.

— Разделяете точку зрения Кокорина, который сказал, что РПЛ - говно?
— Слушайте, ну он тоже не совсем так сказал. Он имел в виду, что чемпионат стал слабее, потому что уехало много хороших легионеров. И говна было достаточно, но общий уровень был повыше нынешнего. Выигрывали трофеи в Европе. Но наш чемпионат не говно абсолютно, чемпионат очень сложный. Посмотрите, приезжают хорошие футболисты, но им все равно требуется время на адаптацию.

— Почему не идете учиться на тренерскую лицензию более высокого уровня?
— Я пытался, но там система работает по-своему. Руководит Ирина Баранова, я уже неоднократно вступал в перепалки. Не понимаю, почему региональные центры закрыты, все через Москву. Мне звонят люди, просят узнать, как и куда подать документы. У нас и так нет тренеров, а когда футбольные люди пытаются попасть на учебу, а им еще и не записаться — дикость какая-то.

— Как дела у вашей дочки-фигуристки?
— Перешла в парное катание, в танцы. Танцует. Были проблемы с коленом, перешла из индивидуального катания в парное. Выигрывают с партнером соревнования. Горжусь. Это ее выбор, она профессионально занимается — в 6 утра уезжает из дома, в 10 вечера приезжает.

— Тяжеловато.
— Я и в три ночи тренировался. Мы ходили на поле с другом и работали. Потом утром тренировка.

— Поздравили Дзюбу с рекордом?
— Нет. У меня и номера нет его. Ну стал и стал, молодец. Я никогда за рекордами не следил и к ним не стремился. Никогда не боролся за звание лучшего бомбардира, далеко от меня. Мне абсолютно все равно. Все следят за рекордом Овечкиным, но мне это важно, потому что наш русский в НХЛ. Был бы не Овечкин, а другой, иностранец — все равно вообще.

— Для вас кто лучший бомбардир в истории российского футбола — Кержаков или Дзюба?
— Кержаков. Потому что мне больше нравится футбол, который демонстрировал Саша. Где за спину открывался, прессинговал. Где нельзя было выпадать из игры. В основном — прессинг. А Дзюбу я в «Спартаке» гонял, говорил: ты с такими данными не можешь за мяч зацепиться. Он тоже получал часто в том плане, что я не понимал, как может здоровый пацан молодой выйти, спину не расправить, не выпрыгнуть. Ты два метра ростом — ставь спину, прыгай. Видимо, нужен был опыт, закалка.