Интервью с Павлом Пивоваровым. Назначение Шварца — логика и решение. Тема Тюкавина. Задачи «Динамо»

На этой неделе бело-голубые представили нового главного тренера — Сандро Шварца, с которым подписан контракт сроком на три года. Чемпионат России сезона-2026/27 начнется в конце июля.

— Клуб продлил с вами контракт на три года. Вы говорили о том, что «дело не закончено» — имеется в виду спортивная составляющая. Какие задачи клуб ставит перед вами, какой kpi? — первый вопрос Пивоварову.
— Подробности всех моих kpi — это все-таки внутреннее дело клуба. Но если говорить более абстрактно, у клуба есть несколько направлений развития. Первое направление — спортивное, где ключевые показатели — место в таблице чемпионата и результат в Кубке. Второе направление — коммерческое: показатели аудиторные, выручка и прибыль. Третье направление — развитие академии.

— В Академии в Южном Тушине, о чем говорилось на презентации Шварца, будет полноразмерный манеж?
— Будет полноразмерный манеж, открытый стадион с небольшой вместимостью, несколько тренировочных полей, а также основной корпус академии.

— Второй сезон подряд клуб нанимает тренера, у которого нет побед на этом посту — нет титулов. Сначала был Карпин, теперь Шварц. В чем была логика Бувача, с которой вы согласились? Чтобы выиграть титулы, надо брать тренера, который это в других командах уже делал.
— В вашем вопросе заложена логика, которую вы сами себе придумали. Сандро выигрывал матчи, строил в команде свою игру и дал нашему клубу прогресс по результатам, с ним мы впервые за много лет завоевали медали чемпионата. В плане развития собственного стиля игры Сандро показал то, чего не показывали другие команды в России. С клубом из Нью-Йорка он играл в финале плей-офф MLS, с «Динамо» — в финале Кубка России. Плюс мы хорошо знаем Сандро. Мы рассчитываем, что с этим тренером у нас будет спортивный прогресс.

— Легенды «Динамо» Валерий Газзаев и Анатолий Бышовец говорили о том, что блестит только золото.
— Они не практикуют в настоящее время.

— То есть, практикуют, клуб бы рассмотрел их кандидатуры?
— Неправильно вопрос по тренеру адресовать только мне. Есть решение совета директоров. Не только Сандро был кандидатом для рассмотрения. Им был, в том числе, и Ролан Гусев, который сделал хорошую работу в прошлом сезоне. Решение не было простым, но теперь оно принято, и мы его исполняем.

— Было только два кандидата?
— Больше.

— Решение по Шварцу на совете директоров было единогласным?
— Да.

— Шварц — кандидатура Бувача или спортивный директор просто исполнял роль переговорщика, убеждая тренера принять предложение?
— Подобные детали — процесс внутренний. С Сандро было проще, потому что мы все его знали. Мы были в контакте всегда.

— Ваша цитата по решению тренера: «Сандро пересмотрел свою позицию. Он готов работать с нами и вернуться в Россию». В чем пересмотр позиции?
— По отношению к ситуации. К возможности работать в России, с «Динамо».

— В чем, на ваш взгляд, его главная мотивация его работы в России — возможно ли, что в том, что в Германии он уже свое будущее не видит, связывая его с Америкой, а в России предложили отличный контракт?
— У Сандро были и другие предложения, помимо нашего, в том числе и не из России.

— Не видите, что финансовая мотивация — главная?
— Совершенно точно, финансовая мотивация была не единственной для него при переходе в «Динамо». У него были и более выгодные предложения.

— Год назад клуб четко формулировал задачу Карпину — трофей. По пресс-конференции Сандро мне показалось, что он от этого разговора уходит — он говорит, что поговорим о трофеях в мае. Чего от него ждет клуб?
— Сандро прекрасно понимает, чего ждут клуб и болельщики. Чего ждет руководство. Не только ждет, но и готово все для этого сделать. Если вы хотите мою интерпретацию слов Сандро, то я понял так — нам надо больше работать. Мы все слова уже давно сказали, надо каждый день показывать движение к результату.

— Правильно ли понимаю, что у клуба есть спортивная стратегия на несколько лет, и там сформулирована задача — быть в тройке и выиграть Кубок?
— Да. Это долгосрочная стратегия. Быть в тройке и выигрывать трофеи.

— По ходу сезона вы говорили о том, что сотрудничество с Роланом Гусевым носит долгосрочный характер. Насколько повлияло на решение о выборе другого тренера то, что команда не выиграла трофей в Кубке?
— Я так скажу — если бы Ролан Александрович принес долгожданный трофей, решение было бы однозначно в его пользу. И об этом говорилось на берегу. Да, жаль, что этого не случилось. Были яркие матчи, хорошие результаты — со «Спартаком», с «Краснодаром». Работа, которую сделал Ролан Александрович, была полезна клубу — она подняла команду в таблице, было развитие наших игроков, в основе закрепился Тимофей Маринкин. Эти результаты — актив Гусева, который он может записать себе в резюме — как свидетельство его профессионализма. Что касается долгосрочного сотрудничества, Ролан Александрович был в свое время приглашен в штаб помощником, затем вышел на уровень главного тренера. Мы не можем понижать его в статусе. Возможно, он еще будет работать в «Динамо» через какое-то время.

— Как реагировали на инсайды о том, что у Шварца безотзывный контракт — то есть при увольнении надо заплатить все деньги по трехлетнему договору, а сумма контракта в год 2,4 миллиона евро?
— Нет, это неправда. И контракт не безотзывный.

— Почему при формировании тренерского штаба ушли Шаронов и Жирков?
— У них закончились контракты. А у Сандро свое видение тренерского штаба.

— В штабе остался тренер вратарей Изотов. Если я правильно трактую мнения динамовских болельщиков, это пока самый критикуемый член штаба. Почему он остался в штабе?
— Дмитрий входил во все тренерские штабы до этого. Предложение его сохранить было от Сандро, оно было ожидаемым. Это тренер вратарей «Динамо», работающий в клубе давно, и он остается в штабе.

— Каким было предложение «Зенита» по Тюкавину?
— В предложении было написано, что документ носит конфиденциальный характер. Это их предложение, спросите у них. Нам в целом было не так важно, какие там суммы и сроки платежа. Мы не заинтересованы в том, чтобы Костя играл в другом российском клубе. И, насколько видим по его отношению, он тоже. Он главная звезда клуба, воспитанник. Все для него сделано. На что это можно обменять?

— Вы ответили «Зениту»?
— Да, ответили. И мы не торговались.

— Костя сам говорит о том, что предложение будет рассматривать, если клуб вдруг решит его продать. Для клуба это вопрос цены?
— Точно не вопрос цены в настоящий момент. У Кости контракт с клубом, контракт длительный. Он стал профессиональным футболистом в «Динамо», стал в нашем клубе лучшим футболистом чемпионата. Перенес в клубе тяжелую травму и в этот момент продлил контракт. Вопрос о переходе сейчас неактуален.

— По Бителло не было интереса из Бразилии?
— Офферов не было.

— Какая ситуация с Нгамале?
— Контракт действует до конца июня. Тем не менее, Муми на сборе нет. На наше предложение по новому контракту он не ответил, и большая вероятность, что он клуб покинет.

— Много ли в целом будет перемен в составе?
— У нас некоторое время назад была проблема с большим количеством травмированных, это влияло на нашу трансферную политику и на количество футболистов в заявке — оно постоянно росло. И сейчас, когда восстановились травмированные и вернулись арендованные, мы имеем на сборе довольно большое количество футболистов. Надо посмотреть на тренировочный процесс, выбрать лучших и окончательно определить позиции, требующие усиления. Селекционная работа идет постоянно, как и переговоры по потенциальным новичкам, но сейчас мы не близки к каким-либо решениям.

— Вы с господином Бабаевым придумали нынешний формат Кубка. Не считаете, что пришло время кое-что поменять, чтобы повысить интерес к групповому турниру — чтобы команды РПЛ играли на выезде с командами низших лиг?
— Для ответа на ваш вопрос надо вернуться к истории появления такого формата Кубка — как и почему это произошло. Формат был задуман как коммерческий, в нем заложен бизнес-приоритет. И разрабатывался формат этот не как Кубок России, а как Кубок Лиги, где играли бы только клубы РПЛ, что обеспечивало большое количество топ-афиш.
Прежний же формат Кубка России имел другую задачу — популяризацию футбола, когда клубы РПЛ обязаны были ездить в регионы, развивать интерес к футболу. То есть у этих форматов принципиально разное целеполагание. «Динамо» как топ-клубу РПЛ текущий формат предпочтителен, мы уже четыре года играем в соревновании клубов РПЛ до апреля-мая с большим количеством статусных домашних матчей. Это дает возможность привлечь аудиторию, развивать спонсорство и коммерческие активы. То есть отчасти решаются задачи, которые ставились перед Кубком Лиги.

— Почему лишь отчасти?
— Когда идея Кубка Лиги была реализована через Кубок России, РФС значительную часть доходов и прав забрал себе, это продолжается и сейчас. Все инвестиции сделаны клубами, включая саму идею турнира, все операционные расходы несут клубы, а соответствующего объема прав они не получают.