Интервью с Александром Алаевым. Посещаемость в РПЛ — выполнение kpi. Судейство — повышение роли лиги. Ситуация с Мостовым

— Насколько вы удовлетворены посещаемостью на отрезке в первой трети чемпионата?
— Всегда хочется большего. Но есть объективная картина — и в принципе наши ожидания совпали с тем, что мы увидели. Сейчас, после паузы, ожидаем спад. Но те kpi, которые мы ставили, вполне реалистичны.

— Сейчас в РПЛ посещаемость около 14,5 тысяч зрителей. Показатели, которых РПЛ надо достичь по аудитории, в соответствии с договором с РФС, в среднем 18 тысяч болельщиков на матч.
— Эта цифра — 18 тысяч — касается kpi сезона-2029/30. В текущем сезоне показатель, на который мы ориентируемся — 14,6 тысяч зрителей в среднем на матче.

— Судейство в чемпионате снова становится темой номер один. Есть мнение — его высказал Игорь Шалимов — о том, что лига должна играть в управлении судейством более значимую роль. Пока же получается, что один человек, Милорад Мажич, судей готовит, он же их и оценивает.
— Первое — безусловно, мне бы хотелось, чтобы лига играла большую роль в судействе в принципе. Второе — мы эту работу с коллегами ведем, и ведем активно. Рад, что есть понимание и с Александром Валерьевичем (Дюковым), и с Максимом Львовичем (Митрофановым), и с Павлом Юрьевичем (Каманцевым). У нас будут большие новости на эту тему.

— Кадровые перемены?
— Нет. Речь идет в том числе о роли РПЛ в вопросах судейства. Мы планируем совместно с РФС работать над улучшением качества работы арбитров. Пока детали озвучивать не буду — необходимо согласовать с коллегами из клубов.

— Недавно Вадим Евсеев высказал идею о возврате к прежнему формату Кубка, и, кроме того, о возможном проведении Кубка Лиги, если клубам нужно больше матчей. Как к этому относитесь — по сути, у РПЛ и была идея Кубка Лиги, до того, как ее отжал РФС.
— Давайте не будем говорить такими категориями, как отжал. Кубок России в новом формате проводится уже пятый год, и турнир задумывался с двумя целями — обеспечить больше игровой практики для всех 16 клубов, и повышение коммерческой составляющей.

— Обе задачи решены.
— Да, и решены блестяще. Есть принципиально иные призовые, и есть игровая практика. Вы говорите о том, что клубы на групповой стадии выступают резервными составами, я же говорю о появлении новых молодых футболистов, которые получают первую игровую практику именно в Кубке страны. Мы прекрасно понимаем, что при возвращении в еврокубки данный формат надо будет менять.

— Как смотрите на идею предводителей «Объединения отечественных тренеров» о взимании налога на тренеров-иностранцев в РПЛ?
— Инициатива была рассмотрена клубами. За явным большинством на данный момент она отклонена. Но это не значит, что мы не вернемся к ней в будущем. Мы эту инициативу не похоронили, думаю, наши дискуссии на эту тему продолжим.

— Как смотрите на ситуацию с игровой практикой Андрея Мостового в матче с «Зенитом»? Если то, о чем писали коллеги в телеграм-каналах, правда, то это нарушение регламента по статусу и переходам футболистов. И дело должны возбуждать в КДК.
— Я как официальное лицо должен оперировать фактами. Факта нарушения регламента нет. Футболист вышел на поле. Домыслы я комментировать не могу. С другой стороны, как любой здравомыслящий болельщик, я задаю вопрос — странно, что футболист, который отыграл в прошлом матче 90 минут, забил победный гол, в следующем матче выходит на поле на 10 минут. Странно. Но это все домыслы, которые мне не стоит обсуждать. С другой стороны, продолжая аналитическую работу, понимаю — регламент имеет серую зону, где его можно обойти. Значит, надо внимательно еще раз посмотреть регламент, проанализировать все практики.

— Что имеете в виду?
— Есть подход УЕФА — спортивный принцип это главное, и нельзя футболисту запрещать играть. Есть позиция АПЛ — если перешел в аренду, то играть против своего клуба не можешь.

— Что вам ближе?
— Подход АПЛ, потому что не люблю серые зоны. С другой стороны, я сторонник спортивного принципа, и в подходе АПЛ это нарушение присутствует. И есть подход коллег из Германии, Испании, Италии, где говорят так — клубы договариваются, нас не трогают. Есть подход Бельгии — если игрок получает в клубе зарплату, играть против него не может. И поэтому я коллегам сказал — ситуация прошла, нарушения регламента нет, есть какие-то версии, журналисты имеют право их обсуждать, наш общий друг Тимур Гурцкая развил яркую, как всегда, дискуссию. Я эту дискуссию продолжать не могу и не хочу. Надо посмотреть с клубами, как этой ситуации избежать и какой вариант принять.

— Есть ли ясность с Зимним Кубком РПЛ?
— Зимнему Кубку быть. Это будет самый яркий из всех турниров, которые мы проводили ранее зимой.