Интервью Романа Широкова. В чем шанс «Спартака», разгром «Локо» в Питере, как сдержать Клаудиньо, трансфер Бека-Бека

О судействе

— То, что много ошибок — это проблема в уровне арбитров. Не понял решения о пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Оренбургом», когда решение изменили с помощью ВАР — как можно было назначать пенальти, когда спартаковец даже не дошел до футболиста «Оренбурга»? Что касается историй с рукой в штрафной, уже непонятно ничего с трактовками. Судьи и сами путаются.

О матче в Воронеже

— Шикарная атмосфера матча, города чувствовалась даже в Воронеже. Видно, что людям очень нужен футбол.

Что касается игры «Динамо» — если команда пропускает три гола от команды, которая вышла из Первой лиги, она не может претендовать на что-то серьезное. Гол Смолова — украшение матча, но вратарь «Факела» может занести этот мяч себе в «актив», «щекой» с 20 метров на таком уровне нельзя пропускать. Но это не умаляет заслуги Федора, который увидел момент. В целом «Динамо» играет натужно, и это не только проблема обороны — в атаке тоже дела разладились, и это произошло еще весной, до отъезда Шиманьски.  Баланса между обороной и атакой нет. Старт вроде бы неплохой, пять очков, 2 очка от лидеров, но по игре большие вопросы. Команда еще весной перестала так легко доставлять мяч вперед, как это было осенью.

— Как оцените удаление Захаряна?
— Первую карточку я бы вообще не показывал. А вторая — там сам игрок должен себя контролировать, понимать, что есть шанс на удаление. Не стоило так подводить команду.

О разгроме «Локо» в Питере

— Удивлен именно счетом, потому что первый тайм у «Локо» был хорошим, команда держалась до 60-й минуты, первые моменты создали именно железнодорожники — забей в тот момент, когда Вендел выбил из пустых ворот, неизвестно, как бы все повернулось. В целом мне матч понравился. Просто все смотрят на итоговый результат и последние 20 минут, когда «Локомотив» развалился. Но большую часть матча гости играли так, что «Зениту» пришлось задействовать пусть не максимум своего ресурса, но процентов 80 — точно.

— Что случилось после 60-й минуты?
— Физические гости чуть просели, и «Зенит» воспользовался моментом.

— Согласны, что «Локо» плохо готов к сезону?
— Не уверен в этой трактовке. Потому что неделю назад я был на матче «Локо» - «Ростов», и хозяева выглядели физически хорошо, отыгрались в меньшинстве. Тяжело играть, когда тебя, как  Питере, постоянно напрягают — в один из моментов ты проседаешь, пропускаешь, а дальше надо бежать отыгрываться, что уже очень тяжело. «Зенит» любит такие моменты, когда есть пространство. «Зенит» же сыграл свой стандартный домашний матч, но в этот раз был и еще хороший раздражитель. «Локо» не так плох, как о нем говорят. Качества все у команды есть, и даже применительно к борьбе за тройку я бы не сбрасывал со счетов. Есть потенциал, и главное, чтобы их не начали терзать внутренние сомнения. Игра есть, есть потенциал на как минимум место в пятерке, все в их руках.

Кто же закроет Клаудиньо

— Никому из «Локо» не поручали персонально против него играть, но Клаудиньо и Вендел, конечно, издевались над соперником — что хотели, то и делали. Клаудиньо отдал голевую и забил сам — трудно говорить о том, что кто-то с ним справился. И еще я не понял, зачем Баринов фолил в том эпизоде, когда получил красную карточку. Такой опытный игрок не должен такие фолы совершать.

— Как закрыть бразильцев?
— Играть лучше. Плотнее, выше поднимать линию оборону. Когда бразильцы принимают мяч лицом к воротам, когда даете принимать мяч, они делают то, что хотят. «Динамо» в прошлом году в Питере показало, как надо — пусть и пропустили четыре гола, но выглядели прилично. Тем более, что сейчас с бразильцами еще сложнее, потому что появился Касьерра, и зоны освобождаются из-за его рывков.

О качествах Кассьерры

— На сегодня это форвард номер один в «Зените». В том состоянии, в котором был Дзюба последний год, Кассьерра лучше. И пока отсутствие Дзюбы не ощущается. Он был необходим для того, чтобы выйти на замену и решить исход матча. Но сам Артем к такой роли, вероятно, был не готов.

О трансфере Бека-Бека

— Ваша первая реакция, когда узнали, что игрока продали за 12 миллионов евро?
— Да его не продали за 12. Ему красная цена — пять. Если его продали за 3-4 миллиона, уже хорошо.

— Но «Локо» подтвердил на сайте, что 12.
— А «Ницца» не подтвердила. В целом же — продали, и хорошо. Пусть деньги еще придут. Бека большой разницы не делал, потенциал свой не реализовал.

О ЦСКА

— Команде очень нужно усиление, проседает опорная зона, даже несмотря на то, что Мухин отдал голевую передачу.

— Такой передаче позавидует и Куарежма.
— Он может и позавидовать, но не завидует тому, как он играл в защите. Два гола пропустили — и вроде бы в первом тайме опорники решили исход матча: один отдал, а второй забил. А по итогу не сказал бы, что это самое сильное звено.

Что поменял Федотов? В атаке действуют более раскрепощенно, создают моменты. Но нужно наладить оборону.

«Спартак», о переменах

— Говорят, Леонид Федун отходит от дел. Как вам эти новости?
— Но он уже давно отходил от дел, никак не отойдет. Но сейчас в мире такая ситуация, что все может быть.

Что касается матча с «Оренбургом», то все сложилось для красно-белых хорошо с самого начала — соперник не подъехал, вратарь подарил гол. Но бывало раньше такое, когда, даже ведя в счете, затем бросали весла и теряли очки. Сейчас такого не случилось, молодцы, довели до победы. Матч в Краснодаре дал хороший импульс, его закрепили против «Оренбурга» - сейчас такой настрой, что «Спартак» может и должен составить конкуренцию «Зениту». Матч в Суперкубке в этом плане не показателен — красно-белые могут проиграть «Зениту» и все очные матчи, главное, не терять очки в других встречах.

— Что поменял Абаскаль?
— Схему, играют 4-3-3. Плюс Мозесу поменяли позицию. Видимо, Абаскаль видит, что Мозес может разыгрывать мяч. С таким соперником — а «Оренбург» был плох — можно решиться на эксперимент.

— Николсон или Соболев — кому отдаете предпочтение?
— Соболеву. Он на данный момент сильнее, и заметно сильнее. Николсон играл с «Ахматом» и его вообще не было видно. Соболев хорошо двигается, навязывает борьбу, в последнем матчем забил гол.

О матче «Ростов» — «Химки»

— Пешеходный футбол, возможно, было очень жарко. Все медленно, все через передачу назад, расставляются и ищут ходы. Если бы «Ростов» играл более агрессивно, счет мог быть крупнее. Не понимаю, за что удалили Прохина — там даже и близко не вторая желтая карточка.

Не считаю, что вся игра «Ростова» в атаке это только взаимодействие Уткина и Комличенко, но матчи так складываются, что первый отдает, второй забивает. Но и других есть моменты — просто тот же Голенков не забивает там, где обязан это делать. Думаю, что «Ростов» поборется за место в пятерке.

Интервью Романа Широкова: Операция «Закрыть Клаудиньо», судейство Сухого — много шума из ничего, Черышев и РПЛ, Мозес и Мартинс