Интервью с Романом Бабаевым. Оценка трансфера Зделара. Логика трансферов в РПЛ. Потепление в УЕФА

— Переход Зделара — это трансфер, за который ЦСКА получил деньги, и он не переходил свободным агентом?
— Нет, не свободным.

— Есть мнение о том, что если бы Сашу сейчас не заявили, он бы все равно в течение двух недель перешел свободным агентом.
— Это не так. Это был трансфер по передаче прав. Там была техническая накладка, не все успели сделать вовремя, но и все не совсем так, как некоторые поспешили сообщить — о том, что были допущены злостные нарушения со стороны футбольного клуба «Зенит».

— Злостные нарушения — что имеете в виду? В 23:58 переход был оформлен через систему РФС, а в 00:03 игрока его новый клуб пытался заявить в РПЛ, что было уже невозможно.
— Но тем не менее формуляр, если по-простому выразиться, был уже обозначен. И есть международная практика — когда не успевают внести все необходимые документы, но создали уже, назовем это так, трансферным окном в окне…

— То есть не видите проблем точки зрения возможности оспорить итоги соревнования, если игрок Зделар выйдет на поле.
— Невозможно. Все было сделано в рамках регламентирующих документов. И в международной практике вы найдете много подобных инцидентов.

— Как по пятибалльной системе оцените степень удовлетворенности трансфером Зделара?
— На пять.

— В силу того что летом он мог уйти бесплатно, а сейчас клуб за него получит деньги?
— Конечно. Но такие решения не принимаются без консультации с главным тренером. Деньги деньгами, но про спортивный результат здесь никто не забывал. Саша принес много пользы команде, но есть футболисты, которые могут сыграть на этой позиции. Восстановился Максим Мухин после травмы. В комплексе этот трансфер всем трем сторонам был интересен.

— Вы и Павел Пивоваров возглавили рабочую группу по коммерческим и ТВ-правам РПЛ на новый цикл. Как идет работа?
— Придет время, мы расскажем. Пока идет подготовительная работа.

— Вратарь Помазун перешел в «Спартак», в ЦСКА же из «Спартака» перешел молодой Пономарчук. Это одна сделка?
— Нет, разные.

— Переход Пономарчука остался на периферии внимания. Хотя игрок талантливый, капитан сборной своего возраста. Его берут в основной состав?
— Пока рано делать далеко идущие выводы. Футболист достаточно молодой, хотя добился определенного успеха — капитан сборной, был лидером своего возраста в «Спартаке». Мне известно, что не только мы были заинтересованы в этом переходе, и «Спартак» изъявил желание продлить контракт со своим воспитанником, но игрок принял решение, и мы рады, что молодой талантливый футболист пополнил наши ряды, а время покажет, насколько мы правы в его оценке.

— По новичку команды, бразильцу Алеррандро, в программе у Теодора Гурцкая «Это футбол, Брат» высказывалась версия о том, что он полноват и не в форме. Как он сейчас?
— Сейчас нормально, он набирает форму. У него был длительный вынужденный простой, он не тренировался в связи с тем, что в Бразилии была пауза и он был в процессе переговоров с новым клубом. Думаю, что в течение месяца он наберет оптимальную форму.

— В прошлом году мы стали свидетелями скандала, о котором рассказал губернатор Федорищев. В прошлом же году в РПЛ поступило письмо от губернатора Самары, исполнителем по которому был тогдашний менеджер ФНЛ, а сейчас гендир «Крыльев». Он впервые участвовал в новой роли в общем собрании лиги. Поднимался ли этот вопрос?
— Нет, не поднимался. Коллега представился, мы пожелали ему удачи. Здесь, мне кажется, нужно помочь человеку, который занял столь ответственную должность, а не пытаться сразу же выяснять то, что напрямую с ним не связано.

— Он выдвигал инициативу вступления в движение «Чистый Спорт»?
— Нет.

— В марте в CAS планируется слушание дела о претензиях прежнего тренера Владимира Федотова к ЦСКА. Какие у вас ожидания, планируете ли вы отправиться на место рассмотрения дела?
— На заседание не приглашают — по крайней мере, по таким вопросам. Будет видеоконференц-связь с заседания. Планирую принять участие. Ожидания — справедливый итог, точно так же, как это было в первой инстанции.

— Вы сказали в интервью о том, что ЦСКА не готов конкурировать по финансам и целеполаганию трансферов с «Зенитом» и «Спартаком». То есть будь у клуба такие финансовые возможности, как у конкурентов, вы бы не тратили столько на трансферы?
— Если бы спросили меня, то лично я — нет. Я отвечаю, скажем так, за дебет с кредитом, и с меня потом совершенно справедливо будут спрашивать. Просто не вижу возможности для хотя бы частичной окупаемости этих инвестиций. Потому что, когда мы играли в еврокубках, могли претендовать регулярно на 20-25 млн евро просто за попадание в групповую стадию Лиги чемпионов, это без бонусов, без выхода в плей-офф. Конечно, Лига Европы приносила поменьше, но к 10 млн цифра приближалась. Далее — доход от трансферов. Вы прекрасно помните, как ЦСКА продавал игроков, и всегда достаточно выгодно для клубной кассы. Сейчас и тот, и другой сценарий невозможны. В чемпионате России есть потолок по средствам, которые можно заработать от участия — призовые от ТВ-контракта, от спонсоров.

— В какую сумму оцениваете потолок премии от тв-контракта?
— Если мне память не изменяет, «Зенит» за чемпионство получил в прошлом сезоне более миллиарда рублей. Это максимум, что можно заработать. Я никого не критикую и не завидую. Просто говорю о том, что инвестиции при текущих ограничениях достаточно сложно окупаемы.

— Были годы, когда переходы из ЦСКА в «Спартак» и обратно были невозможны. Сейчас это стало обыденностью?
— Не скажу что обыденностью. Сколько их было за последние 10 лет? Два больших трансфера. С другой стороны, меняются определенные тенденции в целом в мировом футболе, и отрицать это не имеет смысла. Но мы не говорим о футболистах, которых можно отнести к легендам клуба или о тех, кто определяет спортивный результат команды. А самое главное - во всех этих трансферах у футболистов была высокая личная мотивация для перехода.

— Вы являетесь членом одного из комитетов УЕФА. Чувствуете, что в последнее время отношение к возможному возвращению изменилось, произошло потепление?
— Возможно. Последние несколько заседаний, как мне показалось, прошли в более дружелюбной обстановке по отношению к российскому представителю, в данном случае — ко мне. Это касалось и вопросов, которые задавались. Думаю, что есть потепление. И мы все прочитали выступление Чеферина, который на днях хорошо и правильно выступил по всем злободневным вопросам.